作者endlesschaos (米糕)
看板TypeMoon
标题[公告] 违规判决处理(更新)
时间Sun May 13 22:39:14 2018
═══════════════════════════════════════
判 决 摘 要
═══════════════════════════════════════
板友
lbowlbow 违反板规
5-5，予以
警告两次
板友
john0909 违反板规
5-4，予以
警告两次合并为水桶一周
板友
micotosai 违反板规
5-4，予以
警告两次
═══════════════════════════════════════
违 规 文 章 (1)
═══════════════════════════════════════
【文章代码】
#1QynMc6O
【文章标题】 [公告] 违规判决处理
【文章网址】
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TypeMoon/M.1525880230.A.198.html
═══════════════════════════════════════
违 规 判 决 (1)
═══════════════════════════════════════
板友
lbowlbow 违反板规
5-5，予以
警告两次
═══════════════════════════════════════
判 决 理 由 (1)
═══════════════════════════════════════
1. 根据板规 5-5，板友不得批评
其他看板之板务
板风，也请勿将其他网路平台
之个人事务和争议性内容延伸至本板讨论。
2. 理论上，文章的良劣与一板的板风并无直接关系，然而板友 lbowlbow 的推
文内容中「
c洽等级的废文」对 PTT 使用者而言已能明确教示该篇文章的良
废程度等同於 C_Chat 板的等级，亦即为对 C_Chat 板整体之批评，违反板
规 5-5，经板友检举板主认定达违规标准，因此予以警告两次。
═══════════════════════════════════════
违 规 事 证 (1)
═══════════════════════════════════════
1F：→ lbowlbow: c洽等级的废文还是回c洽去吧05/10 09:46
═══════════════════════════════════════
违 规 文 章 (2)
═══════════════════════════════════════
【文章代码】
#1Qz_RQ69
【文章标题】 Fw: [F/GO] 如果齐格可以压 大家真的会压爆吗?
【文章网址】
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TypeMoon/M.1526200026.A.189.html
═══════════════════════════════════════
违 规 判 决 (2)
═══════════════════════════════════════
板友
john0909 违反板规
5-4，予以
警告两次合并为水桶一周
═══════════════════════════════════════
判 决 理 由 (2)
═══════════════════════════════════════
1. 根据板规 5-4，板友发言时不得使用
争议性、针对性、歧视性、过於暴力
色情、违反公序良俗、与犯罪关联之词汇，或以非理性、
不客观、缺乏合
理之论述、挑衅之言论
攻击单一板友或板众、挑起多方对立、
令特定族群
心生不悦之内容。
2. 虽然板友 john0909 於推文中表示原文中「
无知」意指的是自己，然而端
详其原文内容「
只能说无知真的是种幸福 不然我早就开开心心的打完活动
吹捧达尼克带来的寿星QP桶了说55555」为对现在事实相反的假设语句，也
就是说，就现实状况而言，john0909 已经看完了 Fate/Apocrypha，而认
为「一虚拟人」
(并未观看 F/AP 却享受游戏中的庞大 QP 报酬)因无知而
幸福，而此虚拟人并无法合理地排除其他未观看 F/AP 而享受游戏报酬的
玩家；另一方面，即便玩家前往观看 F/AP，亦无法保证就会与 john0909
具有相同的感受
(觉得 F/AP 此作品有如化粪池般)，因此将此时享受游戏
所得到的幸福感归因於「
无知」并没有充分之合理论述；再者，在推文过
程中已明显有板友感受到被指涉而觉得不舒服，而 john0909 并未对其澄
清对方并非指涉对象，反而是建议对方「
不要去看 F/AP」。基於上述，在
板主提醒该些内容恐有违规争议後 john0909 并未删除或修正其内容，经
板友检举板主认定达违规标准，因此予以警告两次。经查，john0909 於
2018/05/08 因违反板规 5-4 已有两次警告纪录，与本次警告纪录合计达
警告四次，合并为水桶一周 + 警告一次。
═══════════════════════════════════════
违 规 事 证 (2)
═══════════════════════════════════════
请参考「违规文章备份」。
═══════════════════════════════════════
违 规 文 章 (3)
═══════════════════════════════════════
【文章代码】
#1QxlIlbO
【文章标题】 [F/GO][讨论] 齐格分析与使用
【文章网址】
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TypeMoon/M.1525609647.A.958.html
═══════════════════════════════════════
违 规 判 决 (3)
═══════════════════════════════════════
板友
micotosai 违反板规
5-4，予以
警告两次
═══════════════════════════════════════
判 决 理 由 (3)
═══════════════════════════════════════
1. 根据板规 5-4，板友发言时不得使用
争议性、针对性、歧视性、过於暴力
色情、违反公序良俗、与犯罪关联之词汇，或以
非理性、不客观、缺乏合
理之论述、挑衅之言论攻击单一板友或板众、挑起多方对立、令特定族群
心生不悦之内容。
2. 查询 Google 以及日文辞典，均无单一词汇或句子可表示「
アンチくっさ」
之涵义，因此判断板友 micotosai 的该句推文，为「
アンチ」以及「
くっ
さ」两词的结合。其中「
アンチ」为日文 Anti 的外来语，结合该篇文章
以及推文内容推断为反对齐格的族群，而「
くっさ」为「
くさい」的网路
变体用语，为形容很臭之意。结合两者以及文章前後文推断，该句推文意
为形容反对角色齐格的族群很臭，为对特定族群之挑衅言论，违反板规
5-4，经板友检举及解释後板主认定达违规标准，因此予以警告两次。
═══════════════════════════════════════
违 规 事 证 (3)
═══════════════════════════════════════
2F：推 micotosai: アンチくっさw05/06 23:44
═══════════════════════════════════════
上 诉 与 救 济
═══════════════════════════════════════
如当事人认为判决内容有争议，
请於
三日内至板规下方推文或站内信给
任一板主提出上诉，
并同时附上
五十字以上自身并无触犯板规之理性理由供板主群参考。
本文同时收录至。
═══════════════════════════════════════
裁判板主：endlesschaos
判决日期：2018/05/13
--
そうして､また春になった｡
年月は瞬きほど｡
目盖を闭じて､开く｡
丘には一面の樱の花｡
懐かしい坂道からは､
あの顷の姿のまま､少年が手を振って── Heaven's Feel《樱の梦》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.30.123
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TypeMoon/M.1526222358.A.255.html
3F：→ dolphintail: 哇,前几天巴哈事件会在TM板再度上演吗 05/13 22:44
4F：推 AccelSS: 版主辛苦了 05/13 22:45
5F：→ sustainer123: 果然被桶了 皇上吉祥 05/13 22:45
6F：→ TED781120: Bili播的《FMP》人体内流的也是墨汁，没事没事。 05/13 22:47
7F：推 a760981: 齐格黑大将军要发动革命了ㄇ 05/13 22:48
8F：→ lofo: 裁决者的"公正"就是TM精神，TM价值不足的人可以去补番充值 05/13 22:49
9F：推 ExcaliburEva: 板主辛苦了 05/13 22:49
10F：推 p56805: 再度活不过半天 05/13 22:49
11F：推 dolphintail: 不愧是TM版主,跟TM的ruler一样公正 05/13 22:50
12F：推 surimodo: C洽是什麽等级= = 05/13 22:52
13F：→ forsakesheep: 看不懂第2篇的判决 05/13 22:53
14F：→ marchcharlie: 结果他还是被桶了XDD 05/13 22:53
15F：→ Plants: 第二篇判决不觉得很牵强吗? 05/13 22:57
16F：→ noumi: C洽是甚麽等级 这个也很牵强啊 05/13 22:58
17F：推 happyday799: 版主真的铁面无私 跟贞德一样公正 05/13 22:59
18F：推 belion: 理由不是有写吗？ XD, 只是解读不同吧？ 05/13 23:00
20F：→ shuanpaopao: 我就警告过他了他就不听，可惜了。 05/13 23:02
21F：推 DarkFantasia: 板主您好，我想请问我之前在置底检举区检举的推文5 05/13 23:03
22F：→ DarkFantasia: -4，您没有判决也没有解释，直接删除了是...？ 05/13 23:03
抱歉漏掉回应
原推文内容「アンチくっさ」理解为认为对方是在反串的意思
(若有理解错误还请告知)
而反串并未达到批评意味的标准
因此 5-4 不成立
23F：推 su43123: 板主辛苦 05/13 23:04
24F：→ DarkFantasia: 了解，感谢说明！ 05/13 23:07
25F：→ DarkFantasia: 辛苦了XD 05/13 23:08
26F：→ Shin722: 不愧是版主，和贞德一样公正w 05/13 23:09
27F：→ blaz: 若讨厌齐格，「你老婆」真好用才是最大的报复啊 ﴨ′莅ﴩ 05/13 23:10
28F：→ parulky: 那具应该是「反厨真臭」的意思？ 05/13 23:12
29F：→ parulky: 句 05/13 23:12
30F：→ endlesschaos: 楼上可以提供其他相关用法的资料吗？因为可能会对判 05/13 23:16
31F：→ endlesschaos: 决结果造成影响 05/13 23:17
32F：推 DarkFantasia: 我也是理解为反厨真臭，くさっ跟くっさ我觉得还是 05/13 23:17
33F：→ DarkFantasia: 有点不同的XD 不过毕竟不是母语，所以也不肯定XD 05/13 23:17
34F：推 parulky: 整句视为一个词条直接google找出前三个匿名版的用例 05/13 23:27
35F：推 parulky: 则第一串：アンチくっさ和东方厨くっさ 推估为厨指责反厨 05/13 23:30
36F：→ parulky: 的用法 05/13 23:30
37F：推 parulky: 後面也是累似 所以我觉得有别ババくさい 自演くさい的用 05/13 23:34
38F：→ parulky: 法 05/13 23:34
39F：→ sawayama9: 第二篇判决是怎麽回事？与现在事实相反的语句，不是常 05/13 23:42
40F：→ sawayama9: 用来感叹与後悔自己当初的行为吗？为什麽就因此要套一 05/13 23:43
41F：→ sawayama9: 个虚拟人的概念，说这个行为是在描述一个虚拟人，然後 05/13 23:43
42F：→ sawayama9: 再因为虚拟人无法排除其他玩家，就说无知是在描述这些 05/13 23:43
43F：→ sawayama9: 玩家，进而推论这个言论是在攻击单一版友或版众？ 05/13 23:43
严格分析句构的话确实是这样
即便是形容过去或某一种可能的自己
若仅是描述了行为以及形容词汇
此排他性是不充分的
精确的说法是
我无法很义正词严的说服推文以及检举的板友
「
原PO讲的其实都是他自己啦 你们别想太多 也别拉椅子进去坐」
因此才会建议原PO删除会导致他人观感不佳的文章内容
44F：→ sawayama9: 他假设自己因为无知没看过F/AP，就可以不对活动反感而 05/13 23:43
45F：→ sawayama9: 开刷。若因此获得大量素材而得到的幸福感，归於当初自 05/13 23:43
46F：→ sawayama9: 己的「无知」有哪里不充分？为何不能就以此建议其他玩 05/13 23:43
47F：→ sawayama9: 家？其他玩家接不接受是另一回事，例如当初以自己主观 05/13 23:43
48F：→ sawayama9: 意见认为狂狗是废物的那个玩家，不也是以自身游玩後的 05/13 23:44
49F：→ sawayama9: 感想才提出的吗...啊，我忘了他也吃5-4了QQ 05/13 23:44
这里的疑问在於
究竟是因为「无知」所以不去看 F/AP
还是对 F/AP 本作内容没有认知而被称之为「无知」
在文章当中并未有明确限制
50F：推 francheska: くっさ跟くさっ应该只是语气问题，实际上意思一样 05/13 23:46
51F：→ francheska: 类似「好~臭」跟「好臭~」的差别吧 05/13 23:47
52F：推 parulky: 刚刚说得没头没脑再来试着解释一下 05/13 23:51
53F：→ parulky: 首先くっさ可以单纯视为くさい的网路变体 05/13 23:53
54F：→ parulky: 而くさい接在名词之後可以表示1)有～的味道 2)有～的样子 05/13 23:55
55F：→ dickhurt: 欢天喜地 TM版又过了和平的一天 磕头谢恩 不胜惶恐 05/14 00:01
56F：→ panbie: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHhahahahAHAHaHHahAHa 05/14 00:02
57F：推 restey: 觉得第二篇判决没什麽问题，如果要专指自己，说「要是我没 05/14 00:02
58F：→ restey: 看过～......」就好了，不必用会蕴含更多意义的表现方法 05/14 00:02
59F：→ parulky: google用例一「あれも臭い これも臭い...」之讨论串 05/14 00:06
60F：推 liuedd: 皇上杀人啦 05/14 00:07
61F：推 ga652206: 和东出的贞德一样公正 05/14 00:08
62F：→ parulky: くさい非1或2的用法而是直接成为两方互骂用词 05/14 00:09
63F：→ parulky: 若直接google「アンチくさい」找不到完整用法 05/14 00:12
64F：推 ga652206: 好像也没看到有人检举那段 版主主动判的吗 05/14 00:13
站内信跟板规下方都有喔
只是已经结案删掉了
我要是要主动判的话早在一开始 5-5 时就下去了
65F：推 DarkFantasia: くっさ比较像强调臭，くさっ强调前面那个词，我之 05/14 00:13
66F：→ DarkFantasia: 前是这麽感觉的啦XD 谢谢一矢大和p大解说! 05/14 00:13
67F：→ parulky: 可以判断アンチくさい做为一个造语使用的情况极为罕见 05/14 00:13
68F：→ parulky: 那麽将アンチ和くさい分开解释会是比较自然的解读 05/14 00:15
69F：→ parulky: 也就是「反厨 有不好味道/很可疑」二者其一 05/14 00:18
70F：→ parulky: 而在该文中比较难想像可指涉某对象形迹可疑 05/14 00:19
71F：→ parulky: 所以我会解读为说某对象很臭的用法。 05/14 00:21
72F：推 Sinreigensou: 板主提醒还不改，真的自己作死 05/14 00:21
73F：→ forsakesheep: 他在这边说的无知是指不知道ap而不是指责人无知吧？ 05/14 00:32
74F：推 ga652206: 无知都说自己了 还不够确切定义 05/14 00:33
75F：→ ga652206: 这无知也只是不知道AP剧情 延伸到令特定群族不快？ 05/14 00:33
76F：推 ga652206: 不推荐AP 也算违规内容之一 也是好玩 05/14 00:35
词语的歧义性问题
77F：推 openbestbook: 喔! 压政者哟! (微笑 05/14 00:35
78F：推 s12358972: 供杀小？ 05/14 00:37
79F：推 seer2525: 一种无知多种解释 05/14 00:37
80F：→ seer2525: 有人不开心就有罪 05/14 00:38
81F：推 BlackTea1023: 呃…这判决= =... 05/14 00:38
82F：推 ga652206: 不喜欢ap剧情 知道後不刷活动 发文悲愤又被桶 wwww 05/14 00:40
83F：推 lkzax: 只要几封自己拉椅子坐的检举信就能水桶了? 05/14 00:42
84F：推 sustainer123: 让皇上不开心 刚好而已 05/14 00:43
85F：→ lkzax: 在我看来这无知也有很大的自嘲意味 05/14 00:44
86F：推 mark82824: 看了一下违规文章 虽然作者有说无知是自嘲 但是从前後 05/14 00:47
87F：→ mark82824: 语意来解读 的确两种解释都说得通 至少看下去感觉有被 05/14 00:47
88F：→ mark82824: 影射到 挺让人不开心就是了 05/14 00:47
89F：→ lkzax: 这种黑特文难免会用到比较强烈的语气 作者也没有特意强调无 05/14 00:49
90F：→ lkzax: 知这词 05/14 00:50
拉椅子跟摆椅子不是一样的意思吗？
不然你可以在这里把理由写得充分一些
说不定有助於让检举方比较能接受
91F：→ lkzax: 如果要用词如此精确 乾脆黑特文也禁一禁 避免国文不好被挑 05/14 00:51
92F：→ lkzax: 毛病 05/14 00:51
黑特文确实是违规啊
请参考 5-1 喔
93F：推 lkzax: 没有注意板规我的错 抱歉 所以是只要有人觉得不舒服判决就 05/14 00:55
94F：→ lkzax: 立吗? 05/14 00:55
95F：→ lkzax: 成 05/14 00:56
我的话会衡量双方说词的合理性
以这起判决而言我上面有说
我真的没办法很明确的告知推文板友以及检举方「
别自己对号入座」
(实际上那也不是我该做的事)
所以才会建议原PO修改争议部份
至於有检举时还是得处理
否则检举不判一样会被申诉
96F：→ lkzax: 如果是以上当我没说 检举方会检举通常也不会收回啦 05/14 00:57
97F：推 seer2525: 所以我才觉得北韩很贴切 05/14 00:59
98F：→ Dorapika: 板主辛苦了 05/14 01:00
99F：嘘 lolicone: 伸缩自如der好球带 自助餐吃起来～ 05/14 01:00
100F：→ dolphintail: 没办法很明确的告知是因为你自己也不是很确定原PO话 05/14 01:02
101F：→ dolphintail: 中真是的原意吗 05/14 01:02
一部份是
另一部份是身为仲裁方
我认为不能完全以发话者的立场去回应检举方
102F：→ dolphintail: 尊重版主判决啦,反正不合理当事人自己依循管道申诉 05/14 01:03
103F：→ dolphintail: 不过身为局外人我觉得米糕从C恰战到这边来,这次的判 05/14 01:04
104F：→ dolphintail: 决多多少少带有私人恩怨,我猜其他人不敢说我就说了 05/14 01:04
澄清应该是不会有事啦
我在别板战的对象也不是原PO
那些争议推文转来时也有建议删除了
所以如果要说是私人恩怨的话我觉得恩怨不到原PO身上
能做的说明就这样罗
105F：推 seer2525: 勇者== 05/14 01:04
106F：推 su43123: 有人要吃5-5了 05/14 01:06
107F：推 ray424: 这样以後批评新房式的FATE真的有够难看 看不懂白野有够粪 05/14 01:06
108F：→ ray424: 这样就算违反板规喔....这样不又变成容不得批评的板规 05/14 01:06
作品、TM相关角色以及实体人物这三个要分开来看
这次的情况是最後一个
所以跟您举的例子关系并不大
109F：→ kning0926: 没有理由的黑特文本来就是不行的啊 05/14 01:07
110F：→ kning0926: 说到批评 之前龙鸟评六章白枪也战很大啊 05/14 01:07
111F：推 ray424: 这几年新房式演出没对到电波本来就难以理解 哪来没理由 05/14 01:09
112F：推 kning0926: 有阿 你就说演出奇怪看不懂没对到电波就是理由阿 05/14 01:10
113F：→ kning0926: 没有说直接说很粪的黑特文一样OUT啊 05/14 01:10
114F：→ kning0926: 就跟漫吐发文要有吐槽点一样又不是乱吐 05/14 01:11
115F：推 jasonx105: 举例来说：我觉得新房监督的动画就是米田共(X 05/14 01:40
116F：→ jasonx105: 新房监督的动画好电波对不上觉得很米田共(O 这样对吗 05/14 01:41
117F：推 kning0926: 这一定OUT(O 05/14 01:41
118F：→ kning0926: 差不多是这样的意思XDDDDDDDD 05/14 01:41
119F：推 kning0926: 我觉得我4不4应该现在开始烧香拜佛祈祷7月的FELE(遮眼 05/14 01:43
120F：推 francheska: 是 05/14 01:44
121F：推 ichigoice: 2不就原PO自己要做死 05/14 02:01
122F：→ ichigoice: 米糕也不是没有提醒他zzz 05/14 02:01
123F：推 sd2567: 提醒zzzzz 05/14 02:18
124F：推 doraemon3838: 版主辛苦了，还要陪人玩文字游戏(つ・ω・)つ 05/14 02:41
125F：推 ga652206: 中文真的很难 可以被延伸 都自己定义还不算数 05/14 05:58
126F：→ ga652206: 他认为 版主认为 好再见 自己认为一点都不重要 05/14 05:59
127F：推 asfj: 很明显0909指的无知定义为「没有看过AP的状态」，至於後面 05/14 06:09
128F：→ asfj: 说无知是幸福或是建议别人不要看是他个人主观感受，没有批评 05/14 06:09
129F：→ asfj: 到任何人，为何有义务要为此作更多解释呢？ 05/14 06:11
130F：推 u067: 公开做反论文章.明知道会引起一些人士反感.要更斟酌用词 05/14 06:31
131F：→ u067: 难道不是这样? 05/14 06:31
132F：→ u067: 因为有漏洞.被人放大解读检举後.版主也无法排除该角度解读 05/14 06:32
133F：→ u067: 所以下这判决很合理啊? 05/14 06:32
134F：推 Anemoneheart: 是的 版主对於这个判决也是於心不忍 但作为版主必需 05/14 06:33
135F：→ Anemoneheart: 公正阿 05/14 06:34
136F：推 u067: 哪里没公正? 05/14 06:34
137F：→ u067: 理由我都讲了 05/14 06:34
138F：推 Anemoneheart: 正是因为公正才做出这样正确的判决阿 05/14 06:36
139F：推 u067: 正不正确是不知道啦 但是站在版主立场上这判决是必须这样判 05/14 06:38
140F：→ u067: 因为无法排除另一个角度解读那句话的意思 05/14 06:38
141F：→ u067: 甚至版主都警告明讲了.原PO依然不想改掉那一句 05/14 06:39
142F：→ u067: 明明加一个『我』字就可以避免掉的事情 05/14 06:40
143F：推 Anemoneheart: 希望他这次水桶後能记取教训 不要再乱发文了 05/14 06:54
144F：推 u067: 也不能说乱发文吧.这次就是美丽的误会 05/14 07:18
145F：→ u067: 原PO本身那样讲很OK啊.只是争议过大的句子可以在听到反对声 05/14 07:19
146F：→ u067: 音时.斟酌改一下.硬是争论该句子没问题我觉得有些情况不适合 05/14 07:20
147F：→ TED781120: 如果是我只会觉得桶就桶，这种判决算什麽教训XD。 05/14 07:49
148F：→ TED781120: 无所谓公正，就是某些人自以为的和谐而已。 05/14 07:50
149F：推 tsukimiya: 这跟和谐哪有关系，别人提出反论抗议「无知」这个词的 05/14 08:15
150F：→ tsukimiya: 时候他也没好好解释啊，他自己本来就有责任 05/14 08:15
151F：推 badend8769: 不愧是皇上 跟贞德一样公正 05/14 08:15
153F：推 ga652206: 文字解释权我还以为在原po身上 结果好像不是 05/14 08:25
154F：→ sakaihayate: 作者已死 05/14 08:32
155F：推 u067: 文字解释权在原po身上.但是并没说服版主吧 05/14 08:43
156F：→ u067: 如果是100%文字解释权在原po身上的话.那些告推文骂脏话的 05/14 08:44
157F：→ u067: 怎麽会告得赢 05/14 08:44
158F：推 ga652206: 这种主观词扯到脏话 嗯 05/14 08:49
159F：推 u067: 指向性是一样的.谁知道你是指自己还是指别人.难道说一句话 05/14 08:51
160F：→ ga652206: 白话点 不知道AP 剧情的人真是幸福。 歧视话语ㄏㄏ 05/14 08:51
161F：→ u067: 再说我是说我自己.这样就说得过去了吗?不是吧 05/14 08:51
162F：推 su43123: 去看一下前後语词的主受词 确实让人不悦 05/14 08:52
163F：推 tsukimiya: 他这样讲本来看起来就很像是说「别人因为无知才能刷那 05/14 08:52
164F：→ tsukimiya: 麽爽」，之前有人这样问他，他确实没做出好的答覆啊 05/14 08:52
165F：推 p56805: 他发这种文已经第二次了，第一次吃警告也应该懂这种争议 05/14 09:06
166F：→ p56805: 文很容易引起别人不满。何况这次板主还是有先提醒修文， 05/14 09:06
167F：→ p56805: 还是不改就变跟第一次一样下场啊，然後再来说这里是北韩 05/14 09:06
168F：→ p56805: 版 05/14 09:06
169F：推 loc0214: 哇，好公正阿不愧是TM版呢 05/14 09:09
170F：推 syoutsuki77: 看法比较接近u076，公开板一些遣字用词不像fb那样 05/14 09:11
171F：→ syoutsuki77: 只要自己懂就好，有时要顾及到别人可能会怎样解读 05/14 09:12
172F：推 syoutsuki77: 板务也有先提醒可能起争议，只要稍加修文就可以避免 05/14 09:17
173F：推 athinatsai: 不管谁来理解，说无知是幸福的时候很明显在酸其他人 05/14 09:33
174F：→ athinatsai: 吧……看到这句会这麽想也不意外 05/14 09:33
175F：推 pp2100: 总觉得看到他版还健康时的时候，呜…头好痛啊 05/14 09:38
176F：推 a760981: 人家他在某转珠版的置顶文在笑你们咧 根本没差 05/14 09:46
177F：推 p56805: 不意外啊 05/14 09:50
178F：推 kemnkeny: 没看FAP，无知那段我倒是觉得没有很酸，我只感受到原PO 05/14 09:57
179F：→ kemnkeny: 对FAP的强大怨念 05/14 09:57
180F：推 a790726: 板主辛苦了 05/14 10:04
181F：推 syoutsuki77: 一连发四板可见怨念之深，但这种事发散过头也不太好 05/14 10:58
182F：推 howerd11: 好公正喔 板主真优质 05/14 11:06
183F：推 cat05joy: 常常看到某些版友在某些版会有问题发言 换个版又正常 05/14 11:07
184F：推 Sabaurila: 多重人格 帮QQ 05/14 11:28
185F：→ p200404: 版主的必经之路 不管谁当结果都一样 05/14 11:58
186F：推 KiSeigi: 版主辛苦了 05/14 12:05
187F：推 hanaya: 辛苦了 05/14 12:06
188F：推 seer2525: 不管谁当结果都一样wwwww 这句话蛮好笑的 05/14 12:41
189F：→ TED781120: 引起不满就不行就是和谐啊w。 05/14 12:54
190F：推 GAIKING: 拒吃河蟹，还我蔚蓝纯净的TM板 05/14 13:02
191F：→ p200404: 反正就是会有人嘴是版皇 皇城和谐一堆有的没的 还不就是 05/14 13:07
192F：→ p200404: 这样 05/14 13:07
193F：→ p200404: 受不了後下台一鞠躬 换新任版主上台後87%又会是同一个结 05/14 13:09
194F：→ p200404: 果 05/14 13:09
195F：推 darkdark04: 不要引起不满就不会被桶为甚麽就是不懂呢XD 05/14 13:19
196F：→ darkdark04: 板主英明\(ﾟ∀。)/ 05/14 13:20
197F：推 Sabaurila: 某圈圈最爱斗版主了 现在还斗到别的版 05/14 13:22
198F：推 blacktea5566: 是某个边版的吗 05/14 13:26
199F：推 seer2525: 我糕英明 一定都是外面来的在乱 版主这麽辛苦 无给职 05/14 13:29
200F：→ seer2525: 还被乱 真是天理不容 05/14 13:29
201F：推 knight60615: 不皇就不会被嘴皇了为什麽不明白 这种也能护超好笑 05/14 13:41
202F：推 liuedd: 有意见的都杀头了，皇城之内一片和气 05/14 13:51
204F：推 kning0926: 我还没死 05/14 13:56
205F：推 p200404: 不是什麽不皇就不会被嘴皇 是不管怎样做 都有人会跳出来 05/14 13:58
206F：→ p200404: 说是版皇..... 05/14 13:58
207F：→ p200404: 反正自古以来 非我族类 其心必异 不都是这样想 讲想法也 05/14 13:59
208F：→ p200404: 被打上护航的印记 唉 05/14 13:59
209F：推 andy0481: 天下合久必分分久必合 不管是不是皇 当一段时间就是会出 05/14 14:17
210F：→ seer2525: 不被叫板皇的版主多的是 05/14 14:17
211F：→ andy0481: 现反对势力开始斗 直到下台换人前都不会结束的 05/14 14:17
212F：推 kning0926: 想到F7 XD 05/14 14:19
213F：→ andy0481: 没被斗跟称皇的 只是没战点or人很少而已.. 05/14 14:19
214F：→ seer2525: 没战点就是不搞事啊 05/14 14:20
215F：→ andy0481: 去年有个有分版游戏版也相安无事好多年 突然就斗起版主 05/14 14:21
216F：推 kning0926: 怎麽样算「搞事」这点就是是问题了啊 05/14 14:22
217F：→ kning0926: 当然走到今日不少判决争议如何也没少吵过 05/14 14:23
218F：推 syoutsuki77: 想起无限的RYVIUS... 05/14 14:27
219F：推 belion: 有无存在 no 版龟的留言版？ wwww 05/14 14:37
220F：→ k03004748549: 午餐刚吃完又要吃鸡排 饱 05/14 14:37
221F：推 kning0926: 没板规还有祖规跟站规R 05/14 14:42
222F：推 belion: 嗯，那..自架讨论版，较好www 05/14 14:51
223F：推 su43123: 帮人家戴帽子最轻松了呢 戴好戴满 蒸蚌~ 05/14 14:52
224F：推 su43123: 先射箭後画靶肯定是某些人的特殊专长 赞 05/14 14:54
225F：推 pp2100: 说你是就是，我说你是就是 05/14 16:45
226F：推 nomorethings: 比游戏本体还好玩 05/14 17:17
227F：→ a1204: 您说的是 太正确了 05/14 17:48
228F：推 max2604: 判决看起来没什麽问题啊 05/14 18:20
229F：推 asteea: 当有争议发言 不避讳 不解释修正 没甚麽好说吧 05/14 18:35
230F：→ asteea: 当有那个可能性就OUT了阿 05/14 18:36
231F：→ TED781120: 不解释修正（X）单方面无视解读（○） 05/14 18:43
232F：→ TED781120: 有可能就Out看来是预防性羁押的概念。 05/14 18:43
233F：推 karta273745: 他的说法就2边都通啊！ 05/14 18:54
234F：→ kning0926: 预防性羁押好歹也是看到原PO那ID觉得他会违反5-4就先桶 05/14 18:58
235F：推 karta273745: 况且他是2次合并才桶的,哪来的羁押阿 05/14 19:04
236F：→ TED781120: 讲的是「有可能性」这点。 05/14 19:26
237F：→ TED781120: 反正这种桶法只在这里看到，和谐万岁 05/14 19:27
238F：推 asteea: 还好我不是只在这版 甚至只在PTT看到这种违规被罚的 05/14 19:38
239F：→ asteea: 一种陈述可以有很多种解读 你不会知道受众的敏感程度 05/14 19:39
240F：→ asteea: 当一个版 大家甚麽事都会放大看 自己就该小心 05/14 19:41
241F：→ TED781120: 这个受众敏感程度远超常人，这有另一个三个字的俗称。 05/14 19:43
242F：→ TED781120: 反正错的不是他，而是所谓受众。 05/14 19:44
243F：→ TED781120: 这麽敏感的受众人生大概很不快乐就是了w。 05/14 19:45
244F：推 su43123: 不斟酌用词 再来哭哭别人过度解读 委屈腻？ 05/14 19:47
245F：→ TED781120: 要为了特别敏感的受众斟酌，人生没必要那麽辛苦w。 05/14 19:48
246F：→ TED781120: 而且也不委屈啊，一个桶也不算什麽，给人笑这边的假和 05/14 19:49
247F：→ TED781120: 谐而已。 05/14 19:49
248F：推 karta273745: 就严格一点而已,要被讲成这样也是呵呵 05/14 19:50
249F：→ TED781120: 就被酸一下而已，这样就受不了也是呵呵。 05/14 19:57
250F：→ asteea: 要说和谐不和谐反正也用不着你我主观认定 这是客观的事 05/14 19:58
251F：→ TED781120: 确实是客观和谐 05/14 20:00
252F：推 su43123: 说没什麽可是表现出来可是超在意耶XDD 05/14 20:01
253F：→ su43123: 内心小剧场演起来！ 05/14 20:01
254F：推 kning0926: 板风如此 谢谢指教已足以 05/14 20:02
255F：→ kning0926: 有人检举板主受理而达认定违规 05/14 20:03
256F：→ kning0926: 觉得违规夸张是申诉的事 觉得别人不会理而放弃检举也是 05/14 20:04
257F：→ TED781120: 的确那些受众正在心理小剧场。 05/14 20:07
258F：→ marinetauren: 要不要把当初的检举文贴出来看一下?虽然只看了一眼 05/14 20:08
259F：→ marinetauren: 但印象还蛮闹的,因为明显是看过AP的人 05/14 20:10
260F：→ kning0926: 有备份 05/14 20:10
261F：→ marinetauren: 我是指在检举区检举的推文 05/14 20:19
262F：推 JasonTea: 第二段的推论有点奇怪，但的确第一句的用语具些微争议性 05/14 20:21
263F：→ JasonTea: 是否有「假设当初我没有得知AP剧情，可以更单纯地享受 05/14 20:22
264F：→ JasonTea: 手机游戏性带来的幸福」的解释空间呢? 05/14 20:23
265F：推 kning0926: 那我就不知道了 05/14 20:24
266F：→ TED781120: 解释只能有恶意的方向解读，要和谐。 05/14 20:24
267F：→ marinetauren: 印象是类似 我没看过AP也要被酸无知 呜呜呜 之类的 05/14 20:25
268F：推 JasonTea: 毕竟他在说第一句有争议性的字眼时，有补上第二句 05/14 20:26
269F：嘘 Problem001: welcome to North Korea 05/14 20:26
270F：→ JasonTea: 就整体语意关连而言，似有意将范围限缩在假设中的自己 05/14 20:26
271F：推 edward8401: 大家其实只要记得一件事：在这版请温良恭俭让的发言 05/14 20:47
272F：→ edward8401: 一不小心就会有人心生不悦然後吃5-4 05/14 20:49
273F：推 belion: 被检举吧？ www 05/14 20:51
274F：→ mini16: 尊重每个人的想法喜好 说真的也不会因为有人觉得烂就 05/14 20:53
275F：→ mini16: 不去看 希望理性的发言是好事 但亦不希望太过"谨慎" 05/14 20:56
276F：→ mini16: 而失去在参与讨论中的活力 而限制了发文的多元性 05/14 21:00
277F：→ VVinSaber: 某人躲在推文里说酸一下没什麽 结果被嘘就崩溃也是蛮 05/14 21:01
278F：→ VVinSaber: 幽默的 05/14 21:01
279F：推 secundus: 我记得被删的检举有两句, 时间 22:33 & 22:34 05/14 21:03
280F：→ Plants: 强求和谐不起争议 最终就是变成对岸或北韩那样 05/14 21:04
281F：→ secundus: 这篇贴出来 22:39 , 这些数据看看, 心里知道就好 05/14 21:04
基於板规下方检举区是公开的情况
贴出来其实是没关系啦
(虽然我不知道这样是能获得什麽真相就是了)
===============================================================================
283F：→ GAIKING: 被冠上无知的名号，呜呜呜我好伤心喔，需要QP错了吗？ 05/13 22:34
===============================================================================
顺带一提
在检举区有检举之前我就已经收到站内信检举了
所以我也不知道你心里知道是知道了些什麽XD
284F：→ TED781120: 某人被酸一下就崩溃，然後就以为别人跟自己一样崩溃也 05/14 21:07
285F：→ TED781120: 是蛮好笑的。 05/14 21:07
286F：→ chaosic: 为啥有些人觉得酸人天经地义阿 05/14 21:11
287F：→ TED781120: 因为有些人会轻易觉得被酸。 05/14 21:16
288F：→ X18999: 别人有没有再演小剧场不清楚，现在倒是在上演行动剧 05/14 21:22
289F：推 su43123: 又酸又检举 这人格也太多重了吧窝赛 XDDDDDDDDD 05/14 21:49
290F：推 badend8769: 被酸就崩溃检举 跟某人好像 05/14 21:53
291F：推 AccelSS: GAIKING 不就是那位一直用戏谑的言语嘲讽 john0909， 05/14 21:53
292F：→ AccelSS: 而且还在这篇判决文中酸这个判决的人吗... 05/14 21:53
293F：→ AccelSS: 没想到检举的、挑衅的和虽判决的都是同一人 05/14 21:54
294F：推 secundus: 没什麽真相, 只是很佩服版主能在有人检举後的"五分钟内" 05/14 21:54
295F：→ AccelSS: *酸 05/14 21:54
296F：→ secundus: "注意到" 检举区有人检举, 然後 "写完判决一&二" 後发文 05/14 21:55
297F：→ secundus: 五分钟内可以搞定这麽多事, 这真的很厉害 05/14 21:55
啊？你还是没弄清楚顺序喔
早在 10 点刚过的时候我就收到站内信检举
那时候我就在打判决了
打完判决才发现检举区也有检举相同对象的推文
所以就一并清掉了
怎麽会有 5 分钟内搞定一堆事的结论跑出来
再说之前我也有高速神决技能啊
不需要现在才拿出来讲吧XD
298F：推 kning0926: 那篇文存在时间不短吧？寄检举信时间也不知道 05/14 21:56
299F：→ kning0926: 检举区的推文只是恰好出现根本不影响才是 05/14 21:57
300F：→ marinetauren: 判决我是没意见，不过GAIKING的检举跟闹版没两样吧 05/14 21:58
301F：推 secundus: 喔喔, 原来还有站内信检举, 不说还以为早就准备好要处理 05/14 21:58
302F：→ secundus: 只是在等人检举而已, 误解了抱歉啊 05/14 21:58
我在你打完「心里知道就好」後编辑时就讲过说也有收到站内信检举啦
不看文也不要说得好像真的有什麽嘛
303F：→ marinetauren: JOHN0909的文最恶意解读也是指涉没看AP的无知 05/14 21:59
304F：推 ga652206: 小剧场很多 某个提他版笑我们的 我也很气 却不处理 05/14 21:59
305F：推 AccelSS: 5-4有写版主得以主动介入，是指不需要检举也能办吧？ 05/14 21:59
306F：→ marinetauren: 但他明显看过，A一下就知道了 05/14 21:59
5-4 检举不限於检举人必须要是不悦的群众受众
就像你不是黑人
有人用「尼哥」这个歧视性词汇时你还是可以检举是同样的道理
307F：→ ga652206: 哎 05/14 21:59
308F：推 kning0926: 通常主动介入也是在文章吵起来的时候啦？ 05/14 22:00
309F：→ kning0926: Ga你那检举我也觉得要判5-5有一点难 05/14 22:00
310F：→ ga652206: 没引争端 就不算违规 还要在推文吵才算吗 气 05/14 22:00
原来没在今天处理 = 没处理
你要不要考虑去订个披萨比较有效率？
还是给个 P币加速判决流程啊？
311F：推 seer2525: 5-4我觉得可以啊 05/14 22:01
312F：推 seer2525: 所以米糕大人什麽时候会桶他?讲的好像你有要办他一样 05/14 22:05
313F：推 ga652206: 你回覆不就觉得不违规吗 05/14 22:06
黑人问号
我哪一句回覆给你有这样的感觉了？愿闻其详
如果你是要说检举不成立的话
那是在你做出进一步说明之前的事吧
在你讲完 PAD 之後我什麽话都还没说耶
这样也能被当成觉得不违规
他心通法 怕
314F：推 seer2525: 我比较好奇都是5-4 这篇就可以直接加上去了 你有空跟ga 05/14 22:10
315F：→ seer2525: 嘴炮怎麽不处理一下 05/14 22:10
因为我还在吃饭啊
打判决比较需要心力
回覆几句话的话倒是还可以边吃边打
316F：→ seer2525: 虽然你现在不处理也不会怎样就是了 05/14 22:10
317F：推 ga652206: 我黑人问号 有要处理就说有就好不是... 05/14 22:14
你一下说人小剧场多、一下又在那边哎来哎去抱怨别人不处理
却要人家很正面的回答你的问题
这个嘛……
※ 编辑: endlesschaos (220.135.30.123), 05/14/2018 22:16:33
318F：推 ga652206: 又不是说你小剧场... 05/14 22:19
319F：推 GAIKING: 大家和平相处麻，酸来酸去可不是好文明啊 05/14 23:15
320F：推 lolicat: 这比游戏还好玩 666666 05/14 23:31
321F：推 dagolen: 呵呵 大家熟悉的5-4桶人又来罗~感谢型月版Ruler的努力 05/15 00:15
322F：→ dagolen: 大家又过了和平的一天 05/15 00:15
323F：推 max2604: 可惜桶的不够多啊 05/15 11:10