一个顶尖防守球员的到来是否能改变全队的防守体质？ Yes. 最好的例子：05-06季赛，本来还是维持让对手得分破百的惯例， 在交易来Ron Artest被交易到国王後被打破，下降到97.3，在30队中排第17。 http://www.basketball-reference.com/teams/SAC/2006.html 假设Vivek这季的目标是重返季後赛(不可能？那这两季的勇士怎麽说？XD) 先特赦Salmons再找FA好手深化阵容是最快的路径， 也可以当作是一种跟过去告别的宣示。 国王重新给人希望的感觉是有了，但还缺简洁明快的第一步： 我说：「先把Tyreke Evans的合约搞定吧...。」 合约搞定了，TE要拉到SF(呼应M.Malone球员多功能说)亦无不可， 至於要不要签Andre Iggudala， 我觉得必须要考虑到他会不会是另一个TE限制器的问题。 依照DMC-TE这种贫穷版KO连线的建队模式，是看起来是个方向。 教练说，我们的禁区必须塞满人，而老Grant、老Horry甚至老Rodman等， 都是Shaq身边的优质辅臣，也是JT、PPT目前还达不到的高度， 但比起提升Cousins到Shaq的高度，提升PF的部分简单太多； JT跟PPT最好放掉其中一个，然後持续往禁区塞人，有季後赛经验的最好， 我想，在自由市场中找人较难以满足这个条件，靠交易比较简单。 (跳tone一下) 我不知道Boozer的真正价值是否明确被公牛老板知悉了， 但我很确定公牛老板很关心他的球队是否要缴交豪华税。 在阵中有Taj Gibson(年薪平均8,5M 顺便一下提JT是6M)能顶大前锋的情况下， Boozer是不是那麽必要？也许特赦掉Boozer再去FA找人才会是个选项。 要取得Boozer，一是靠交易，二是靠竞标。 其实很多优质PF都可以多少比照上面这个案例， 只是我认为Boozer是最有看头的。 自由市场中，David West够好了但留在溜马的机会很大很大。 Millsap？他是个竞争者吗？他会是没有太多选择中最好的选择吗？(抖) (再跳tone一下) 让Cousins去打PF有何不可？丢一个高於行情的报价给Mozgov有没有搞头？ 警告：此举有可能让Cousins投中距离的比率增加。 如果不要TE也快点决定吧...-_-" 站在国王的角度，丢TE补Iggy其实不差！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.133.121