作者TPCMAX (左岸沉思)
看板Euro2008
标题不是越位
时间Tue Jun 10 03:49:44 2008
越位位置的定义很简单
就是自己队友触球的瞬间
所处的位置
比球和对方最後第二名球员更接近球门线
义大利有一名球员在边线外
所以最後第二名球员是布冯
范尼不比布冯更接近球门线
所以不越位
这个边审是个非常细心的好裁判
如果他没有看到在界外区的义大利球员
那才是误判
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.106.82
1F：推 tlm:噢！ 06/10 03:51
2F：→ itsmyspirit:喔 06/10 03:51
3F：→ benian:十分同意 球员合法出场外要先得到裁判同意 06/10 03:52
4F：推 kinple:左杯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06/10 03:52
5F：推 leeys:原来是看到数第二位不是看门将(笔记) 06/10 03:52
6F：→ wannastop:重点是球员是否为主动离开场内 06/10 03:53
7F：推 heavygauge:线审是对的 06/10 03:53
8F：→ tlm:借转荷兰板 06/10 03:54
9F：推 HatClub:噢噢!!!谢谢解惑^^|| 06/10 03:57
10F：推 MashiAllans:那我在calcio板的问题可以顺便回答一下吗 @@ 06/10 04:01
11F：→ DavidVilla:所谓的靠近球门线可不是包含场外的喔 06/10 04:05
12F：→ zidanetw:我刚把fifa rule看完了 没讲到这部分 所以 无解...... 06/10 04:06
13F：推 MashiAllans:那规则有意义吗 故意出场也没越位 会有人这麽傻吗? 06/10 04:07
14F：推 adimit:没有越位 因为防守而冲出去的还是要算在里面 06/10 04:07
15F：→ zidanetw:反正明天就会有专业报导来确定规则了(希望) 进算是事实 06/10 04:09
16F：推 MashiAllans:我是想学规则啦哈哈 又学到一课了 06/10 04:11
17F：推 psykal:我觉得argue这没什麽意义 裁判有其权威性 而且义大利一直踼 06/10 04:11
18F：→ psykal:得不像是要赢球的 06/10 04:11
19F：推 Sprewell:拿不到主讨导权代表不想赢球啊 义大利很拚阿只是在乱打 06/10 04:12
20F：推 adimit:......是啊.... 枉费荷兰发挥那麽好 义大利居然踢成这样 06/10 04:12
21F：→ DavidVilla:进球已经不会改判了...不过还是要厘清规则才有益於看球 06/10 04:13
22F：→ adimit:换皮耶罗上来之後也不是让他控场做配合 只想单来射 是想啥? 06/10 04:13
23F：推 joewong:左盃是对的,规则里面没有说球员要在场内,如果在场外的不算 06/10 04:14
24F：→ joewong:以後,当後卫来不及散出来时通通往底线外走就好 06/10 04:14
25F：→ zidanetw:能跟楼上西甲新旗帜有一样的想法 真是我的荣幸 06/10 04:14
26F：推 flywater:请问一下 不能比对方第二名球员和球前面 这边 06/10 04:14
27F：→ adimit:已经厘清了啊 情况就是没有越位 orz 06/10 04:15
28F：→ flywater:如果传球的时候 传球者本身就在第二名球员前面呢 06/10 04:15
29F：→ flywater:我知道这样往後传是没有越位 那往前传呢 这样也符合 06/10 04:16
30F：→ flywater:比球和对方最後第二名球员更接近球门线 的条件 06/10 04:17
31F：推 adimit:往前传也是 可以平传或回传 06/10 04:17
32F：推 heavygauge:上面这个 传球瞬间只要接球的球员在球的後面就不算越位 06/10 04:17
33F：推 Sprewell:差点被Buffon吓死 06/10 04:18
34F：→ DavidVilla:只是说说并不具公信...这种情况一定有判例指导或是Q&A 06/10 04:18
35F：推 djcowboy:Panucci的确被撞出场外，但是是play on状态下... 06/10 04:18
37F：推 lowlydog:若他是裁判许可的 那一瞬间他就是场外的风景 会算越位 06/10 04:19
38F：→ DavidVilla:等的小册子可供依循的...这样才部会流於各说各话...也 06/10 04:19
39F：推 flywater:所以也是越位罗? 但我还蛮好奇都过了 为何要有越位呢.. 06/10 04:20
40F：→ DavidVilla:才能使大众信服并学到正确的观念...不是吗 06/10 04:21
41F：推 Lyzsyz:我发现推文中 好像有A级的... 06/10 04:22
42F：推 MashiAllans:麻烦的就是附加指示的图没有球员出场的部份@@ 06/10 04:25
43F：→ MashiAllans:所以看完还是不懂 只好等老裁判解惑XD 06/10 04:25
44F：推 andymanX:感谢T大讲解有球员在界外 不然我真不知道 ^^ 06/10 04:28
46F：→ cainswine:这麽厉害!当球迷太可惜了!怎麽不去当裁判!足坛损失! 06/10 04:32
47F：→ HatClub:对啊 这种情况很少见 要不是今天有机会 我也不知这种规则 06/10 04:33
48F：→ Shamisen:我记得今年还是上年就有一场同类情况? 06/10 04:38
49F：推 whatiam:英超今年还去年好像有过一次 06/10 04:42
50F：→ Shamisen:当时有人说是足球员在故意的情况下走出场外才被当作还在 06/10 04:43
52F：推 derek99:很专业！借转 感谢 06/10 04:44
53F：→ Shamisen:场内 06/10 04:45
54F：→ adimit:如果是故意这样搞的比赛一样继续还要吃牌 更何况只是滑出 06/10 04:45
55F：推 tzymo:不是越位这球进的货真价实啊!!!! 06/10 04:45
56F：→ cainswine:记得要去当裁判唷 06/10 04:45
57F：推 uknowmz:等着看T大的神判 06/10 04:46
58F：推 HareGun:我还蛮想问djcoeboy大 去哪里找的清楚影片阿~~XD 06/10 04:50
59F：推 DavidVilla:就是要这个啦! 非常感谢! 06/10 04:50
60F：推 DHPR:刚刚ESPN2说裁判组的解释是，界外那个considered active 06/10 04:51
61F：推 lowlydog:若边裁认定那个倒在外面的是他自己出去没有裁判核可 06/10 04:52
62F：→ lowlydog:这球就是进球了 06/10 04:52
63F：→ Sprewell:规则不是死的 就看判决的当下裁判如何判断了吧 06/10 04:56
64F：推 adimit:这情况今年欧冠也有一次啦 Che vs Liv 确定是没越位的 就降 06/10 04:57
65F：→ adimit:soccer板 8492篇 请踊跃报名参加 有啥模糊的都可以一次弄懂 06/10 04:58
66F：→ adimit:PS:这个C级裁判讲习 同样的课程与师资 台北上要一千二唷XD 06/10 05:23
67F：→ adimit:虽然我A级了 还是该学学前辈当了国际裁判都继续加强基础 唉 06/10 05:24
68F：推 fh11942:......cain有够酸的 06/10 06:04
69F：→ apa9394:我都靠看A片加强基础耶 06/10 08:35
70F：→ adimit:不要再说A片了 说要给我货都几十年了都没拿到过 Q_____Q 06/10 09:37
71F：推 MarianHossa:stupid rule 06/10 11:05
72F：推 MIKEHO:那个人是被撞出底线的...衰呀 06/10 11:22