说实在的，我很纳闷大家到底有没有看过置底的版规？ 虽然他的设计并不完美，我也常常在修改当中的字句 但我期待它能够达成先期预防版上纠纷的情况发生 只是、、、该来的还是要来 今天凌晨，TPCMAX发表了一篇文章（#18JObQPx）让咱们的水桶开始热闹起来 [case 1] 在此裁定cainswine触犯版规第四节第三条，因为本座认为挑衅意味浓厚 三 针对单一使用者进行谩骂者，不分事情轻重，也不管谁先动手，只要有不雅字眼 谩骂、挑衅、羞辱其他使用者一律移送水桶至七月六日以後。并於七月六日後要 求被告写给被害者一封道歉信，并且由被害者转寄给版主，之後方得解除水桶。 若没有道歉信，则不予以解除水桶。请使用者自重。 [case 2] DavidVilla回应的文章（#18JQTxLe）里头竟然也有问题推文！ 同样根据版规第四节第三条，privateeyes和apa9394通通违规，两人有相互挑衅之嫌 三 针对单一使用者进行谩骂者，不分事情轻重，也不管谁先动手，只要有不雅字眼 谩骂、挑衅、羞辱其他使用者一律移送水桶至七月六日以後。并於七月六日後要 求被告写给被害者一封道歉信，并且由被害者转寄给版主，之後方得解除水桶。 若没有道歉信，则不予以解除水桶。请使用者自重。 不过我在想要你们届时寄道歉信给彼此可能有点困难吧 当初我认为privateeyes有踩线之虞，但本来不想裁定的 不过apa9394随即以挑衅推文回应之，在此时已经可以肯定apa9394触犯版规 但从上面我的推文当中，其实可以隐约看出我不太希望拿出版规治人 只是随後apa9394寄了一封信件给我，让我觉得莫名其妙、、、 作者 apa9394 (委员长老虎) 标题 引战的定义 时间 Tue Jun 10 13:11:30 2008 ─────────────────────────────────────── 写信给你没有别的事情 其实第一时间你解决privateeyes的引战字眼 我就不用这麽露骨回推文 一定还有很多这种推文 接下来就看你这麽处理 公允自在人心 ------------------------------------------------------------------------------ 我觉得之前的想法是期待版规备而不用，但看样子没人理会版规第一节第三条 三 请使用者在他人发生文章纠纷时，勿火上加油进行介入，请保持旁观者的冷静， 并静候版主进行裁量。 每个人都有立场与想法，但不是用这种方法试图干预版主的行为 在此对於apa9394提出最严正的抗议，请不要再写这种信件了 我要说的是，自己也不是一个多认真的版主，金牛内阁做的事情比我还多、、、 不过我会努力做好替版上秩序把关的工作 请各位多多配合，不要心存侥幸而有踩线点火的行为 其实现在版上也有不少游走在犯规边缘的推文，但本座迳行裁定「现在」不违法 所以并没有进行处置 毕竟以我的立场来说，我总是希望能给大家多一点的机会 只是一些人的作为，版主这边和内阁团队都看在眼里 别以为我们只是来这边骗吃骗喝沽名钓誉的家伙！ 重申一遍！不要心存侥幸！ 冷静一点再推文，你也可以有更宽广的世界 -- ██ ▂▂▂▂▂ █ ◣ ▄ 【★ ██ I▓I █████ ◆▄ ██ ▆▆▆▆▆ █ ◤ ▄▄ ▄▄▄▄▄EURO 2008 ▄ ◎ ▄▄ ▄▄▄▄▄ █████ ▄▄▄▄▄6/07-6/29 ▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.45.178 按：修改附上apa9394信件的理由 原文「但既然apa9394有意见我也不能继续沈默」让人误会本座受到他人左右 我只好完整交代整个心路历程，并且重申立场 另外，补充结语部分 ※ 编辑: JUNstudio 来自: 220.136.45.178 (06/10 17:35)