嗯，我本来是想要早点处理这些问题的，不过由於晚上有些私人事务现在才返家，既然 这一整天下来还是有些零星的战火，那采取冷处理而期待它逐渐降温是行不通的。 我觉得今天的重点并不是在於球员假摔与否，而是大家对於这样的行为抱持着何种观感 ，偏偏这样的行为会因为不同球员的诠释而有了不同的观感。也就是说，终究还是落在 对於球员本身的看法上头。 无论後来Kljestan有没有补充影片提供大家作判断，我们都已经犯了以自身偏见去判断 事物的不客观，而某些推文的推波助澜更让这样的不客观成为主流焦点，也让许多原先 没有如此想法的人进而接受这样的看法而一同加入批判，而持反对者则会选择不回应避 免产生不愉快、、、这有些类似沉默螺旋理论所述，也表示有敢於持不同意见者勇敢发 声，但无论怎样，整个舆论的效果都倾向於批斗某一方，这是不对的！ 至於该怎麽解决哩，我知道无法要求各位在推文或写作时要如此一板一眼绑手榜脚的， 我们这边又不是幼稚园或托儿所！但我还是诚恳呼吁大家，在按下任何按键前，都能再 谨慎的思考三秒钟，冷静思考自己要写啥再动作，别看这只是个简单的动作，这真的可 以省掉很多麻烦、、、 我提过，一切状况将由版主裁量是否逾越犯规尺度。而可能是因为个人立场的关系，我 对於两篇文转（#18MfzNfB和#18MhOD-3）里头的推文很难找到什麽我无法忍受的推文。 这、、、当然和我自己的立场有关，我很难硬说某些推文战意明显而需要惩治。也因此 ，我选定以前一篇公告发表时间（早上6:40:09）作为基准点，之前的文章和推文会放 宽标准一些，但之後还是在讨论的推文则从严判断。 ● 949 !15 6/20 Vicky1016 □ [心得] 向葡萄牙球迷致歉 950 ! 3 6/20 gruenherz □ [跟进]向葡萄牙迷致歉 951 !47 6/20 hon8785 □ [非战]关於假摔 952 ! 4 6/20 Zeonics R: [非战]关於假摔 953 ! 6 6/20 kkdird R: [非战]关於假摔 954 ! 8 6/20 huskeyli R: [非战]关於假摔 957 !48 6/20 NexToU R: [非战]关於假摔 960 !16 6/20 Kljestan R: [非战]关於假摔 962 !13 6/20 djcowboy R: [非战]关於假摔 949和950这两篇，个人觉得是合宜的，虽然事後道歉还是会让某些人不谅解，但起码是 具有诚意，毕竟每个人都有犯错的可能，虽然当下这些使用者的行为是错误的，但既然 是在我公告之後与裁决之前进行道歉举动，那麽我可以理解这些文章的诚意。因此下面 这些推文的建议不予采纳，请见谅。 951这一篇，基本上开这种讨论串很怪，但还是来看看里头有啥推文违规吧。 那你会不会意外我以版规第二节第二条裁定你对球员人身攻击？丢到七月六日後 第四节第二条引战推文，丢到七月六日以後 回应引战推文，第一节第三条写假的吗？暂时不处置，因为下面你又踩线了 957这一篇 这个范例很微妙，踩线的标准范例、、、暂时不处置 960这一篇 那我误会你对他人身攻击也是正常的吗？第二节第二条，七月六日後见 962这一篇 我尊重曼联的成就，但这几段我认为是引战推文、、、七月六日後见 Diffen回应引战推文，请注意一下第一节第三条 另外针对这一篇一起做个回应 ● 975 5 6/21 puremorning □ 板规不是说球员译名要信达雅 是啊，JUNstudio在原先的公告文不慎使用「西螺」一词，在此裁定违反第二节第一条 ，理应一同进水桶。不过考量其必须以其版主身份进行版务执行，故在此不以噤声处置 ，但是该使用者从今日2:45比赛开打後起，不得发表任何新闻与心得、不得进行任何推 文动作、不得参与赌盘，违者将率领全体内阁总辞。 推文也一起处理： 我不排斥不会写心得的球迷，但我觉得你根本没搞懂版规在写什麽、、、之前你在抗议 TPCMAX的文章时对本版的处置有些许杂音，因此我认为你现在的抗议根本就是引战推文 、、、七月六日後见。反正你都同意我只是个会卖弄官威的家伙了，不是吗？ 你是要玩推齐是不是？就算你过去提供了再多的好文与资料，我还是认为你这句有引战 企图，七月六日後见 版规第二节第一条是这样的： 一 球员译名遵循「信、达、雅」原则，可遵循媒体通用或自己独到见解，唯自己使 用自创译名时，需注意勿使用引起纠纷的字眼。违规与否由版主裁量。违者将移 送水桶至七月六日以後。 「注意勿使用引起纷争的字眼」和「违规与否由版主裁量」，前者提醒了大家要注重分 寸的拿捏，後者则表示版主有最终决定权—或着你们要抱持偏见说版主护短也可以。 这次的赌盘名称或许让某些使用者感到不舒服，但我觉得应该还不至於引起纷争，而且 在经过赌盘负责人解释之後，我想大家都会了解这些梗的由来、、、也许很冷，也许是 老梗，但就某种意义上来说也是寓教於乐啊，我不希望这边只是个生硬冷漠的看板。 至於原文当中puremorning询问为何赌盘可以乱取国家名字，个人是觉得这个是赌盘负 责人的裁量，我信任他的工作，我也愿意全力替其背书，因此我不觉得这有什麽问题。 此外，既然版规没有对此进行规范，那麽硬要找一条版规来处置，这难道不是莫须有的 罪名吗？ 最後，我很纳闷的是、、、拎轧另北当作小叮当吗？每个人都要版主即时处理，都不肯 多等待一刻、、、有理行遍天下，无理寸步难行，要大家遵守版规有这麽困难吗？ 重申一遍，请各位看到有争议的文字不要轻易参战，看到不舒服的文字请冷静三秒钟。 本来这篇应该要在更早之前就出现的，我也没想到我会从晚上十一点敲键盘敲到现在比 赛快开打，但这篇公告并不是要把各位赶走或是选择沉默，我只是希望大家能在合理的 范围内获得最大的自由、、、别忘了宪法第二十三条！ JUN 0621 -- ██ ▂▂▂▂▂ █ ◣ ▄ 【★ ██ I▓I █████ ◆▄ ██ ▆▆▆▆▆ █ ◤ ▄▄ ▄▄▄▄▄EURO 2008 ▄ ◎ ▄▄ ▄▄▄▄▄ █████ ▄▄▄▄▄6/07-6/29 ▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.76.59 版主对hclocust误判 收回闹版处分，维持引战推文处分 修正一下对JUNstudio的判决： 不得发表任何新闻与心得→维持原判，只能发表公告文、敛财文、文转帖等版主专用帖 不得进行任何推文动作→可以针对版务秩序进行推文，但不得参与赛事讨论 不得参与赌盘→维持原判，但因为已经投注克土赌盘，故延至荷俄盘再执行 以上。 ※ 编辑: JUNstudio 来自: 220.137.76.59 (06/21 02:49) 补充说明 版友bahnhof向我提出检举说JUNstudio违反版规第二节第一条，在此感谢他的检举 但由於被检举人身分特殊，故在此进行调整 一般来说噤声处分只是不能发表文章和推文，但还是可以参与赌盘 此裁定的用意是剥夺JUNstudio作为版友参与讨论的权利 在这边也谢谢bahnhof的指教 最後重申一遍 欢迎各位来信指教，不管是要给建议，还是要质疑我的判决都可以 但能不能说服我那是另外一回事、、、 申诉流程如下： 寄信给版主JUNstudio→ 若回答不能满意，请前往Sportcenter版申诉→ 届时足球群组长JUNstudio采取回避，事件由体育总群组长mousepad处置 ※ 编辑: JUNstudio 来自: 220.137.76.59 (06/21 13:35)