※ 引述《teetee (哈哈)》之铭言： : ※ 引述《ayumoo (moo)》之铭言： : : 请问一下两学分的保险学哪个老师比较好过啊? : : 张邦茹 张馥芳 郑镇梁 : 因为你是外系要修的保险学 我们本科系开的会比较严 : 所以我讲的也不一定 因为我不知道这些老师会不会对你们比较好(多半会) : 我个人来讲 (分别去年跟前年有上过他们的课) : 张馥芳 > 郑镇梁 = 张邦茹 (好过程度) : 张馥芳老师：人很好 好像不太当人 有报告的样子 : 郑镇梁老师：比较重考试成绩 平均当最後三至五个 : 张邦茹老师：重出席跟报告 有过的人分数都不会高到哪里去 : 基本上所有的保险系老师都重「出席」以及都爱来报告这招 个人看法是 如果你只是想求不被当掉 三位老师都差不多，三位都很好过 他们都不是很会当人的老师 但是如果你是想学好保险学 张馥芳老师...不建议修她的课，教法没有重点可言，又很爱在上课时自夸自己多有才学 郑镇梁老师...他的教法比较有深度，相对地可能会比较难理解 但是真的要想学好保险学，他的课反而是可以学到不少东西 而且他人还蛮有趣的，很爱讲冷笑话 张邦茹老师...她的教法比较「照本宣科」，但也不至於学不到东西啦 另外，张邦茹老师还蛮「好用」的 私底下有问题都可以去请教她，她人蛮热心助人了 而且也不限是保险相关学科，像我的统计学就受到她不少的帮助啊 简单说，如果你只是想「过」，那张馥芳=郑镇梁=张邦茹 但如果你是想「学」，那郑镇梁 > 张邦茹 >张馥芳 以上是个毕业校友的看法 -- ╓ ╓╜ ╓──╖╟──╖ ║ ╖ ╓──╖ ╙──╖║ ║ ║ ╟─╜║ ║ ╙──╜╙ ╜ ╨ ╙ ╙──╜ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.226.14 ※ 编辑: shiro923 来自: 218.34.226.14 (12/21 00:57)