作者tonmeister (西伯丽亚北极熊 )
看板USC
标题Re: [转录] [新闻]实践教授少 忧教部评监不利
时间Sun Oct 21 15:08:01 2007
※ 引述《kris1228 (kris)》之铭言:
: 失眠 顺便回应一下文章
啊~~~
我也没有午睡的习惯,
也来回应。
: : 欧盟急於要在1992年整合欧元,
: : 不就是对抗老大美国吗?
: : 因为美国太瞎搞了。
: : 看看未来世界的老大还是美国吗?
: : 看看欧元跟美元的这十年来的发展,
: : 就知道美国即将败在欧盟手下了。
: 1.我的意思是说 现在还是美帝当权 所以当然大家还是看他 没有说以後也是
: 2.葛林斯潘有提到 经济不可能永远是好的 也没有完善的经济政策
: 他总是在过热(狂喜)的阶段之後 浮现问题 急跌 然後再回温
: 各国的经济也是如此 你不能拿现在欧盟过热的货币经济来说美国就会衰败
: 她们会衰退 但不至於瓦解 还是会回稳
: 另外你拿欧元的来提她们经济成长 有点不太妥
: 因为欧元汇率过热化牵涉了"欧洲民族意识"
: 也就是说政治操作大於实际面 欧洲的经济成长率确实有比10年前高
: 这10年平均2% 但只能说 经济成长温和稳健 失业率也确实降低
: 但总体失业率平均还是"7%" 总体而言 欧洲劳工阶级被中国廉价取代的关系
: 所以也许美国市场会萎缩 但不代表欧盟一定会成为国际市场中心
: 毕竟中国 印度目前才是真正的高经济成长地带.
如果重点是在设计产业,
市场的文化跟品格就变得很重要。
欧洲是一个工业革命後,
文化的中心。
中国大陆以我认识的大陆同学看来,
我还看不到他们的20年後,
会不会跟欧洲人一样,
喜欢精致一点,
但是可以贵一点的东西这件事。
: : 艺术怎麽排名?
: : 柏林爱乐比较好还是维也纳爱乐比较好?
: : 梵谷是史上最重要的画家还是毕卡索?!
: : 美国人在交响乐团搞〝排名〞的结果是甚麽?
: : 就是交响乐团一个一个倒闭。
: : 为什麽?!
: : 评监单位放了太多主观因素在这当中嘛!
: : 企业会想:〝我干什麽捐助排名100名的乐团?〞
: : 然後排名前三大的交响乐团就卯起来接受捐款,
: : 评监单位就可以分红。
: : 这样对吗?
: : 这样荒谬的事,
: : 我们也要学美国吗?
: 1.感情美观是个人主观的加上集体意识(美感的文化)所造成的氛围
: 这点确实无法做正确的比较 但是做为商业化考量 不管你下面所讲的
: 资本主义或社会主义 ...她们还是进行"消费"这个行为
: 梵谷跟毕卡索的排名 从艺术市场就可以得知
我的意思是艺术要的是多元价值观,
而不是用面额来看搭它的价值。
用拍卖价格来看艺术家的价值是很悲哀的一件事。
: 你可以去富比士查 她们的画作卖的价钱
: 客观因素是无价 但是主观的 消费者要买你的画 那你就要开价啊
: 那你的画作有了标价 就是商品 商品就是会有比较性跟喜好性
: 集团 画商 消费者三方影响的价钱 所以就会有了比较
: 这你说荒谬吗 是啊 但是就是如此
: 这是艺术的不幸 但不幸就她们已经跟着商业与市场喜好牵连了
: 所以我当然知道艺术无价无法比较 就算背後有下流邪恶勾当 可是很抱歉
: 台面上的结果就是如此
: 所以这跟美国没有关系 是人们想要的就是如此 "理想的哲学"只能在课堂上规划
: 实际上的实践是绝对不可能达到.. 如果是如此马克思主义就不会在人性操作上崩解
: 每个国家都会这样做 不单单美国!
所以我们不应该只强调〝外语=英语〞,
〝外国人=美国人〞,
这样就不会被美国人的商业规则牵着走,
我们的学校也不应该被评监这种事量化。﹝←拉回主题﹞
: : 美国西岸某大城的交响乐团﹝←因为是内部台籍团员透露的,所以需保密﹞,
: : 【排名】美国前十五大交响乐团喔!
: : 因为
: : 每次演出要借一堆枪手,
: : 为什麽?
: : 因为专任团员只有25人。
: : 一个人口千万的城市,
: : 只能养得起一个25人的职业交响乐团.....
: : 我们能接受吗?
: 上面我有点看不懂 所以没回应
对於一个文化大国而言,
交响乐团的数量是一个重大的文化指标。
一个像美国一样,
国民所得的欧洲国家,
如果是千万人口级的地区或是都会,
在欧洲应该有3-5个百人级的交响乐团,
或是10-12个40人的室内乐团。
为什麽美国连25个人的乐团都养得不知道明天还有没有,
因为他们把科学人在用的工具〝评监〞,
用在艺术人的身上,
所以我才说美国人的作法是一个错误。
: : 没办法的事情 因为促进"消费" 教育已经变成一种产业
: : 英国是世界上最早的资本主义国家,
: : 拿教育当〝产业〞也是可以理解的。
: : 德国、法国、及欧陆的其他国家,
: : 是资本主义吗?
: : 喔~~~~他们是福利社会主义国家喔!
: : 那我们呢?
: EW...你有点搞混了
: 我的意思是因为英国本身是个艺术与文化这两块领域 享誉国际
: 使得许多人到该国留学 并且成为英国主要经济收入来源之一
: 而不得已对於这块领域作商业化的行为
: 今天如果法国是国际普遍通行的语言 又很多留学生来该国求学 并且明显的
: 成为该国的经济主要来源 不管法国现在是左派还是右派当道 也会坐跟英国一样的
: 措施跟机制
法国是跟英国完全不同的留学生思维,
如果看外国艺术留学生/本国人口,
法国,
就算是现在对外国人不太友善的政府,
都要比英国高太多了吧?!
因为法国把艺术传播视为国力展现,
而英国把这种事视为商业行为。
赚名声跟赚现金这种事不太一样。
: : 我们的法律是英美法吗?
: : 不是,
: : 我们是大陆法吧?
: : 我们是资本主义国家吗?
: : 我们是三民主义为立国基本吧?
: : 三民主义是不是社会主义的一种,
: : 相信大家小时候都念过。
: 好 我来解释上文原本要讲的
: 法律跟主义是不同的东西
: 主义是国家政治上的哲学观
: 法律是人与社会之间的 正义观念
: 详细的我不讲
: 1.我们的法律是仿照很多国家是真的 所以答案为是
: 2.我们是资本主义国家
: 3.三民主义是社会主义 但内容很多矛盾 因为孙先生也是东抄西抄啦 详见WIKI
: 4.重点来了 社会主义跟资本主义是可以相混合的
: 很多资本主义国家 却执行社会主义的政策 详见WIKI
: 5.中华民国是因为反共 反社会主义 所以自己在矛盾 我门骨子里资本主义
: 跟大陆现在社会主义却资本化 道理是一样的
: 这有很大的离题 我想 是不是你也不知道你在讲什麽 还是你看不懂我写的
互相看不懂的话,
那就不必写下去了。
我只是要说,
我们不应该要走美国那种路线,
学校评监→淘汰排名後面的学校﹝←而且不管评监的制度是否适合﹞
→排名前面的学校继续独大,并形成学界的托拉斯。
: : 如果是1945年到1990年间,
: : 是的,
: : 有许多欧洲国家特别是当时的西德是很多人学英文为第二外语。
: : 90年欧盟成型後,
: : 很多奥德学童都是以法语或是西班牙语为第一外语。
: : 俄语为斯拉夫语系国家如捷、波、等的第一外语,
: : 一方面是冷战时代有培养较多的师资。
: -------------------------------------------------
: 文章统计 没记错是2004年左右欧盟做的统计纪录
: ---------------------------------------------------
: : 那是〝一个〞朋友,
: : 我认识的欧洲人有没有上300人?
: : 样本数不一样吧?
: : 好,
: : 我再举一个例子。
: : 我的某个朋友小时到奥地利的,
: : 可是他就在奥地利念到高中毕业,
: : 就因为家庭因素回到台湾。
: : 他现在是非常大的某种机械的台湾代理商,
: : 这种机械日本美国都有很大的制造业,
: : 对岸目前的品质跟我们还有很大差距,
: : 台湾类似他规模的代理商也有上百家。
: : 销往奥、德、瑞的最大订单几乎都是他包揽的。
: : 为什麽?
: : 他往来的第一家奥地利厂商在一次我也在的饭局中说出了真心话:
: : 〝我会英文没错啦,
: : 可是美国人最会用一些拐弯抹角,
: : 语意不清的英文写在合约中,
: : 我要找人翻译,
: : 又要浪费两三天,
: : 跟你做生意我十分钟就内就可以决定要不要买,
: : 太方便了!〞
: ........你又离题了
: 下面我已经说了 会说该国客户的语言作生意 当然好
: 因为这是专业的服务 以及同理心
: 你一直把重点在对美国以及英文情绪性的地方
: 每个国家都会遇到这样的状况 不单一美国
: 别把这个作为国际语言的攻击点
: 今天要是中文变国际语言 也是会遇到这样的状况
我的重点是,
如果我们的国家能重视英语以外的外文教育,
今天我们的经济就不会受限於美国而已。
: : 请不要说我污名英文喔!^_^
: : 我只是说不能以为〝会英文就是走向全世界〞。
: 你确实在很多例子举例美国单一国家以及英文的负面化
: 缺乏客观性
: 1.国际语言因为使用人数多 所以就是可以比较容易走向全世界
: 俄语会比国际语言走向全世界? 现在的国际语言是什麽?
: 文献 论文 网路 大量资讯最多的是什麽?
: 而我的论述是 会国际语言是一定必须要的 至於其他语言能学当然就学
: 多一种语言 视野更开拓 但别单一否定一个语言 或是抛弃国际语言
: : 现在应该要警觉了吧?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我最後一句已经说 不是没有警觉!
: : 美国的经济十年来衰退成怎麽样?
: : 大陆的市场又一直吃憋。
: : 为什麽还不看看欧洲市场呢?
: 欧洲市场我下文回答了 你没看完文章就答我文章
: : 我不知道这篇报导是何时拍的,
: : 像我前面提到的,
: : 如果是1990年左右拍的我相信。
: : 另一方面,
: : 这影片是否客观也有问题。
: : 毕竟BBC是欧陆最大的学校英语教学影片的供应商,
: : 他们要放大英文的需求以做生意这也是可以理解的。
: .....哀
: http://blog.lib.tku.edu.tw/gallery/1/1-216.pdft6
: : 你可能误会我的意思了,
: : 没有甚麽绑架不绑架的。
: : 我说的是:别只巴着美国那个市场了!
: : 产业升级也真的是我们应该做的事情,
: : 但对欧洲文化的了解也非常重要。
: 没有笨蛋巴着美国市场
: 已经有很多企业在欧洲布局 还有印度
我在欧洲看到的某大企业在汉堡的状况:
台湾经理一人,
其他没有一个台湾人。
他被公司轮派到德国三年,
完全不会德语,
也不打算学,
因为他不知道下一步会去哪里。
跟德国同事不会任何交流。
另一个同性质产业的日本公司,
驻在员5人,
当地找来的日本工读生10人,
经理已经在德国25年了,
整个公司都以德语交谈。
只有日本人之间才用日语交谈。
说真的,
台湾企业目前的作法根本不叫布局。
: : 有一个的事情,
: : 让我很惋惜。
: : 某次和法国的音响器材公司的CEO在日本碰面。
: : 他跟我说了一件事:
: : 他们开发的某种器材,
: : 当中需要一个非常精密的零件,
: : 他认为台湾应该也可以生产出来,
: : 就试探性的放了300个用英文写的单子给几个他们认为可能做的出来的国家。
: : 结果回信的内容决定了後来的结果,
: : 日本: ﹝全文法文书写﹞
: : 这样的零件我们通常接受5000个以上的订单,
: : 我们很乐意为您生产300个,
: : 但是每个的单价会比较偏高一点,
: : 如果日後是大量订单的话,
: : 我们会算很实惠的价格给您的。
: : 请问这样可以吗?
: : 大陆: 寄上一个样本,
: : 用很简单的英文写:
: : 一个xx美元。
: : 韩国: ﹝全文法文书写﹞
: : 久闻贵公司的名声,
: : 想必300个是试探性的订单吧?
: : 没问题,
: : 我们十天内可以交货。
: : 如果您未来要更大的需求,
: : 而且时间方便,
: : 我们会派本公司法语流利的专员到法国为您说明。
: : 马来西亚、新加坡、印尼、都用了英文回了很礼貌的信件,
: : 大意都是〝订单规模太小,没办法为了这个开生产线......等等〞。
: : 台湾呢?
: : 台湾是连礼貌性的回信都没有!
: : 这在欧洲是一件多严重失礼的一件事啊!
: : 这就是我们忽视对欧洲认识的一个例子了。
: : 韩国现在正在〝享受〞每年从这个公司来的50万件订单。
: : 不是产业升级就算了,
: : 不是转型成设计导向就算了,
: : 品格也要走在时代的前端才赚得到钱。
: : 美国人的品格需求跟欧洲人是完全不一样的标准的。
: 你又离题了
: 如上所述 我记得那篇是欧盟的统计文献 第二外语还是英语
: : ^_^希望中文可以变主流语文.....XD...
: : 没有一个捷克人会说〝我会说斯洛伐克语〞,
: : 捷克人不会自满得说:〝我会捷克语、斯洛伐克语、波兰语、摩拉维亚语〞。
: : 这样的〝四种语言〞的算法太“甜”了!
: : 互相指正求进步。:D
: 我说情况像 是比喻印欧体系的情况
: 当然我也不知道你的数据从哪来
: http://www.people.com.cn/BIG5/guoji/22/84/20010517/467440.html
: 你说的大多数 只有3%
: 另外上上个连结欧盟调查
: 欧盟集体国民72% 认为平等对待各国语言 70% 需要有一个共同的语言
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我会拉丁文,
我也会义大利文,
但是我努力学法文一段时间,
到现在也只能打招呼跟看懂招牌而已。
要一个义大利人学法文是一件有难度的事。
不是理所当然〝很好学嘛!〞
就跟台湾有多少人能讲广东话是一样的。
学起来或许比别欧洲人快,
但是仍然是一件非常辛苦的事。
--
我们把重点拉回肚小猪要〝评监〞这件事上好吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.30.6
※ 编辑: tonmeister 来自: 61.230.30.6 (10/21 15:09)
1F:推 kschen:火药味渐浓!!..(不过受益良多~~~cccc)..英文是很重要的语言 10/21 16:20
2F:→ kschen:这点似乎大家都没有什麽异议!!..但是..用英文发表期刊做为 10/21 16:22
3F:→ kschen:重要的大学评监指标, 究竟适不适合!? 甚至演变为教职升等 / 10/21 16:23
4F:→ kschen:拿博士学位,都把写篇英文期刊列为必备条件~就..有点过份了 10/21 16:24
5F:→ kschen:小弟的工作,的确也属於看不懂 / 听不懂英文,会活不下去的工 10/21 16:25
6F:→ kschen:作,有40%的同事是硕士,其中几乎都是留美的,但是,至於没有任 10/21 16:26
7F:→ kschen:何一个主管要求要写篇英文的文件 / 建议书,看中文有把握或 10/21 16:27
8F:→ kschen:英文有把握, 内容的充实才是要件! 10/21 16:28
9F:→ kschen:一个小小的公司,知道要以内容为重 / 语言种类为次~但三只小 10/21 16:30
10F:→ kschen:猪似乎不明白这个道理!!.. 10/21 16:31
11F:推 tonmeister:教育部把一堆德文跟法文重要的期刊都放在评监用的范围 10/21 16:40
12F:→ tonmeister:外,这不是对欧洲轻视吗? 10/21 16:41
13F:推 tonmeister:对了...没有火药,真的没有,我喜欢脑袋激荡!很好! 10/21 16:59
14F:推 kowtow:法文有够难.推荐知识的francesco nati辅大义文系老师,中文 10/21 18:00
15F:→ kowtow:腰受赞,人又热心. 10/21 18:03
17F:推 tonmeister:我的义大利文没办法跟义大利文系的老师比啦!XD..... 10/21 18:15