作者Bombkiller (炸弹人)
看板USC
标题Re: [转录] [新闻]实践教授少 忧教部评监不利
时间Sun Oct 21 18:54:34 2007
※ 引述《kris1228 (kris)》之铭言：
: ........你又离题了
: 下面我已经说了 会说该国客户的语言作生意 当然好
: 因为这是专业的服务 以及同理心
: 你一直把重点在对美国以及英文情绪性的地方
: 每个国家都会遇到这样的状况 不单一美国
: 别把这个作为国际语言的攻击点
: 今天要是中文变国际语言 也是会遇到这样的状况
k兄，您也别这样，因为一开始T老师也说了。
※ 引述《tonmeister (西伯丽亚北极熊? )》之铭言：
: 或许我的论调太过於偏颇跟反美，
其实T老师本身也很清楚，他的文章里头儿带点偏颇与反美，
所以当然有部份焦点放这上面。
不过我也感谢T老师提出的见解，不愧是在欧洲留学，
而且常与剧团作翻译、国际交流的人，很多资料和经验都很值得学习，
光这点，整串讨论就很有价值了。
只是T老师的学运精神，以及推翻政策的理念，要怎麽去办到呢？
老实说，我们都觉得为什麽不生几篇论文，拉高一下评监呢？
或是多几场展演，多几项奖或代表作呢？
我同意T老师的想法，尤其杜小猪脑残的部份，问题是讲这麽多，
谁有能力改变大环境，我相信团结和舆论是有力量，但也得要有个头儿，
如果纯纸上谈兵，然後拿着外国的办法，以及国际情势分析，
来套用咱们台湾，会不会办得到我不晓得，但连基本的排名和印象分数，
都没先下手，在美丽健全的愿景之前，什麽都不是了。
所以罗，我相信各系各学院的老师，至少拼死也要带出一番成绩，
得一些奖儿，发些论文，我不清楚其他学院的状况，但我们还是很努力，
至少在动嘴批评评监制度差的时候，还有些脸皮垫着。
总得老师抬出架势，咱们学生也才有心拿出本事，喔？
--
http://blog.yam.com/bombkiller
个人可爱的部落格。
http://www.flickr.com/photos/bombkiller/
放很多东西的相簿。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.67.17
1F：推 juvenilekid:推！ 10/21 19:16
2F：推 tonmeister:共勉之。 10/21 19:20
3F：推 smallkn:我觉得 先学会不要被媒体操纵还比较实在 = = 10/21 19:32
4F：推 lunaluce: 推！ 10/21 19:34
5F：推 lunaluce: 推！ 然後...被媒体操纵的是观众...不是吗? 10/21 19:42
6F：→ lunaluce: 推！ 比方说这篇新闻可以炒出这麽多篇文章 10/21 19:43
7F：→ lunaluce: 推！ 还有人热血的说要搞学运...你就知道是谁被操纵 10/21 19:43
8F：推 smallkn:其实我不知道谁要搞学运 我也不是要说这篇新闻怎样 10/21 19:47
9F：→ smallkn:只是想到 大家不喜欢被断章取义 但是很相信别人断章取义 10/21 19:52
10F：→ smallkn:但是 其实这跟讨论串没有什麽关系 我只是感慨一下 = 3= 10/21 19:52
11F：推 tonmeister:嗯....我没有要〝操纵〞谁，我只是个〝愤中〞这年龄不 10/21 19:53
12F：→ tonmeister:太适合叫〝愤青〞了。 10/21 19:54
13F：推 MightChao:我想应该是互相影响吧...若我们真的开始学运，我不信那 10/21 22:03
14F：→ MightChao:些记者媒体不会来报导，那最後倒底谁影响谁...很难说... 10/21 22:04
15F：推 MightChao:况且，很多群众运动也都会去操控，不管明的还是暗的... 10/21 22:28
16F：→ MightChao: 媒体 10/21 22:30
17F：推 tonmeister:老师主导学生参加的以往有李镇源的【刑法100条运动】。 10/22 00:04
18F：推 kschen:嗯 .. 我自首好了! 前面建议学运的人就是我, 首先, 我已经 10/22 01:19
19F：→ kschen:是个 31 岁的老学生了! 被媒体操弄这种事情, 一般与我绝缘, 10/22 01:20
20F：→ kschen:我惟一的兴趣 / 工作 / 学习, 都是在电脑上; 进入实践一个 10/22 01:20
21F：→ kschen:多月, 我想说, 这是一间好学校, 我不知道三只小猪评监我所 10/22 01:20
22F：→ kschen:选择且有幸入学的实践资管系後, 会不会变成关系的命运, 即 10/22 01:21
23F：→ kschen:使幸运的 pass 了, 我仍很 TMD 的不爽! 白天, 我是一个上班 10/22 01:21
24F：→ kschen:族, 能做的只是多给实践毕业生一些面试的机会, 但一如之前, 10/22 01:22
25F：→ kschen:推文所述, 业界并不在乎这些评监标准, 有哪一间公司会问 : 10/22 01:22
26F：→ kschen:你们老师有几篇 SCI/SSCI? 你们学校师生比多少? 你们学校楼 10/22 01:22
27F：→ kschen:板面积多少? 会在乎的是学生会多少! 有没有自我学习 / 思考 10/22 01:23
28F：→ kschen:的能力! 这些, 都是难以评监, 也因为并不是万事万物皆可量 10/22 01:23
29F：→ kschen:化, 这一切, 何不回归市场自由机制运作, 如果评估一个大学 10/22 01:24
30F：→ kschen:/ 学系, 甚至是一位老师是那麽容易的, 那乾脆做个资讯系统, 10/22 01:24
31F：→ kschen:还可以即时排名, 又何需费这些纳税人的 $$ 去做评监工作呢? 10/22 01:24
32F：→ kschen:去年税金缴了近四万大洋, 我希望的是这些税金, 能把学校附 10/22 01:25
33F：→ kschen:近的马路弄平一点,而不是把我那些辛苦钱, 拿去评监我的学校 10/22 01:25
34F：→ kschen:够不够格继续开设资管系, 那不是一个自由社会政府该做的事! 10/22 01:26
35F：→ kschen:已经有一份还能温饱的工作, 反正也已经入学, 至少可以拿到 10/22 01:26
36F：→ kschen:毕业证书, 实践评监 pass 与否, 和我没有多大的利害关系(嗯 10/22 01:26
37F：→ kschen:~我吃饱太闲), 学生该有独立思考的能力, 有人置之事外, 那 10/22 01:27
38F：→ kschen:也是自己的选择, 有人在 ptt 上发文, 述发已见, 那也是好事 10/22 01:27
39F：→ kschen:小弟当学生的资历, 可能是版上最短的, 但是, 希望版上诸公 10/22 01:28
40F：→ kschen:们回顾一下历史, 中国几千年来, 读书人的责任, 不是在学得 10/22 01:28
41F：→ kschen:一技之长谋口饭吃, 还有一些早已被遗忘的社会责任, 这是个 10/22 01:28
42F：→ kschen:文明而民主的社会, 并不需要做个汽油弹或是和军警拼搏, 和 10/22 01:28
43F：→ kschen:平而有效的表达自己的意见 / 想法, 如此而已! 当然, 这纯粹 10/22 01:29
44F：→ kschen:只是一个建议, 之前一位德国人来讲课, 他的一声低语 : asia 10/22 01:29
45F：→ kschen: always no question. 英文虽破, 还是猜得出来! 大多数学生 10/22 01:30
46F：→ kschen:总吝於表达自己的意见! 不出声也好, ptt 闲聊也好, 办个学 10/22 01:30
47F：→ kschen:运也好, 至少, 我都会选择尽一已之力去扞卫自己及下一代的 10/22 01:31
48F：→ kschen:权力; 未来无论评监我实践资管系如何! 我都会努力地将实践 10/22 01:31
49F：→ kschen:资管系这个名字, 告诉我在世界各地的朋友,当然,要附带一提 10/22 01:31
50F：→ kschen:的是如果评监不过, 是如何死在三只小猪的手上! 10/22 01:32
51F：推 phiricen:kschen 您辛苦了... 10/22 01:55
52F：推 ggg2000: kschen 您辛苦了...建议可以回文喔XD 10/22 08:59
53F：推 tonmeister:推！〝大学生应该要有独立思考的能力！〞 10/22 09:22
54F：推 juvenilekid:先把计画提出来，不要冲动行事，才不枉为大学生。 10/22 11:30
55F：→ juvenilekid:会吵的小孩有糖吃，但也要看有没有本钱吵。 10/22 11:31
56F：推 lunaluce:请不要自己找罗卜坑跳啊同学 10/22 12:57