其他的恕删。 : 只是T老师的学运精神，以及推翻政策的理念，要怎麽去办到呢？ 就是在公共媒体上点破〝评监利益集团〞的阴谋， 嗯.... 当然， 我身为学校老师， 没有学校当局的同意， 我也是不能随意动手的。 毕竟我以前当了两年多的媒体人， 我很了解记者他们想要炒作的东西的。 所以我相信我只要动手了， 不会没有效果的。 ﹝自满→﹞我几周前只是讲几个餐饮音效设计的话题， 都已经有19家电子媒体来访问的实力。 : 老实说，我们都觉得为什麽不生几篇论文，拉高一下评监呢？ : 或是多几场展演，多几项奖或代表作呢？ 问题就在， 以本系的状况为例， 我们的展演是全国音乐系最多的， ﹝顺便广告一下，明天10/22在国家音乐厅是交响乐团的音乐会，要来听喔！﹞ 一个音乐系多到一年10场大型音乐会， 还有3场在国家音乐厅， 国内连所谓第一志愿的音乐系都办不到啊！ 可是来评监的委员， 如果是来自我们的竞争学校， 他根本可以忽视我们展演的努力的。 他自己可能一篇论文或是期刊文章都没有， 但是他被评监的时候， 不见得会被检视这部份。 所以我说的就是， 不管理工科如何， 艺术科系、设计科系，这样搞会是瞎搞。 : 我同意T老师的想法，尤其杜小猪脑残的部份，问题是讲这麽多， : 谁有能力改变大环境，我相信团结和舆论是有力量，但也得要有个头儿， : 如果纯纸上谈兵，然後拿着外国的办法，以及国际情势分析， : 来套用咱们台湾，会不会办得到我不晓得，但连基本的排名和印象分数， : 都没先下手，在美丽健全的愿景之前，什麽都不是了。 : 所以罗，我相信各系各学院的老师，至少拼死也要带出一番成绩， : 得一些奖儿，发些论文，我不清楚其他学院的状况，但我们还是很努力， : 至少在动嘴批评评监制度差的时候，还有些脸皮垫着。 : 总得老师抬出架势，咱们学生也才有心拿出本事，喔？ 我举一个例子好了， 某个打算跟本校结姊妹校的美国的大学院长， 对本系要发展进一步关系显得意兴阑珊。 但是， 当他听到了本校乐团的平常排练後， 欧阳院长说：〝态度180度大转变。〞 立即很积极的问院长及主任如何发展进一步关系。 这样的实力有用吗？ 如果评监委员要无视这个实力， 我们可能被评监成一个甚麽都不是的学校。 这样对吗？ 这样我们真的不用同仇敌忾的向任何人诉说评监制度的荒谬吗？ 不要以为这种倒楣事不会临头， 在去年的评监某个国立大学的某个系真的就被关了喔！ 各位实践人， 你真的不在乎吗？ 你真的不害怕当你20年後， 你的公司、你的同事、你的小孩， 〝疑？实践大学有这个系吗？〞 我不是设计学院的老师， 但这种时间我们不用分彼此吧！ 就一起来支持安院长吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.70.94.227 ※ 编辑: tonmeister 来自: 210.70.94.227 (10/21 19:57)