http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=389966 新闻转贴： 国内大学太多导致高教资源被稀释， 有学者认为， 教育部不该只让私校退场， 部分办学绩效不佳的国立大学也该退场。 教育部高教司回应， 受限法规国立大学退场不易， 但已逐步推动大学整并， 让高教资源整合， 发挥最有效率的运用。 　　 教育部「人才培育计画白皮书」 办公室由前台大校长陈维昭担任大学教育组主持人， 今天(17日)召开公听会广徵各界意见。 陈维昭表示， 目前国内的大学「太多了」， 导致高教资源被稀释， 教育部假如要透过市场机制让大学自生自灭，就应要求大学办学资讯透明， 让学生可以充分了解各大学招生情况、课程规画後，再做选择。 　　实践大学教务长黄博怡直指， 目前的高等教育资源呈现分配不均现象， 教育部不能只要私校退场， 国立大学却可以持续经营。 他认为， 教育部应该考虑让目前属於後段的国立大学退场， 只留下较顶尖国立大学， 如台成清交， 专门负责培育研究生， 在国际上争取更多发挥空间。 至於私立大学则， 培育国内基础人才所需的大学生。 　　台北大学教务长林道通分析，顶尖国立大学研究所招生名额过多， 导致二线国立大学系上排名前20名学生轻易考上台清交的硕士班。 私立大学前20名学生又跑来念二线国立大学硕士班， 让私校硕士班招不满学生， 开出的研究所名额只是让学生用来逃避兵役或延缓进入社会。 　　教育部高教司副司长马湘萍说，实际上近年来包含台大、交大等研究型大学， 硕博班招生名额逐渐高过大学部， 如台大每年招收3000名研究生。私立大学研究所相对比较不受学生青睐， 反倒是大学部的名额远远高出研究所，教育部没必要再以外力介入。 　　教育部高教司专委朱俊彰认为，大学分工不该以公私立作为标准， 而是要以大学定位与办学特色。 国立大学虽在相关法规保护下退场不易，教育部目前也逐步推动区域性的国立大学整并， 如东华大学与花莲师范学校、 嘉义师范学院与嘉义技术学院， 让国立大学的资源加强整合。 　　马湘萍也坦承，大学不是不退场， 是还没到需要退场的最糟时机， 教育部即使推动大学整并， 但不会立即减少大学招生名额， 对私校面临的生源不足问题帮助有限。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.38.61