作者tonmeister (西伯丽亚北极熊)
看板USC
标题[闲聊] 本校教务长:办学不良的国立大学应该...
时间Sat Nov 17 18:01:16 2012
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=389966
新闻转贴:
国内大学太多导致高教资源被稀释,
有学者认为,
教育部不该只让私校退场,
部分办学绩效不佳的国立大学也该退场。
教育部高教司回应,
受限法规国立大学退场不易,
但已逐步推动大学整并,
让高教资源整合,
发挥最有效率的运用。
教育部「人才培育计画白皮书」
办公室由前台大校长陈维昭担任大学教育组主持人,
今天(17日)召开公听会广徵各界意见。
陈维昭表示,
目前国内的大学「太多了」,
导致高教资源被稀释,
教育部假如要透过市场机制让大学自生自灭,就应要求大学办学资讯透明,
让学生可以充分了解各大学招生情况、课程规画後,再做选择。
实践大学教务长黄博怡直指,
目前的高等教育资源呈现分配不均现象,
教育部不能只要私校退场,
国立大学却可以持续经营。
他认为,
教育部应该考虑让目前属於後段的国立大学退场,
只留下较顶尖国立大学,
如台成清交,
专门负责培育研究生,
在国际上争取更多发挥空间。
至於私立大学则,
培育国内基础人才所需的大学生。
台北大学教务长林道通分析,顶尖国立大学研究所招生名额过多,
导致二线国立大学系上排名前20名学生轻易考上台清交的硕士班。
私立大学前20名学生又跑来念二线国立大学硕士班,
让私校硕士班招不满学生,
开出的研究所名额只是让学生用来逃避兵役或延缓进入社会。
教育部高教司副司长马湘萍说,实际上近年来包含台大、交大等研究型大学,
硕博班招生名额逐渐高过大学部,
如台大每年招收3000名研究生。私立大学研究所相对比较不受学生青睐,
反倒是大学部的名额远远高出研究所,教育部没必要再以外力介入。
教育部高教司专委朱俊彰认为,大学分工不该以公私立作为标准,
而是要以大学定位与办学特色。
国立大学虽在相关法规保护下退场不易,教育部目前也逐步推动区域性的国立大学整并,
如东华大学与花莲师范学校、
嘉义师范学院与嘉义技术学院,
让国立大学的资源加强整合。
马湘萍也坦承,大学不是不退场,
是还没到需要退场的最糟时机,
教育部即使推动大学整并,
但不会立即减少大学招生名额,
对私校面临的生源不足问题帮助有限。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.38.61