作者Romulus (Romulus)
看板UmaMusume
标题Re: [情报] 传奇赛-荣进闪耀
时间Tue Nov 16 09:51:07 2021
: 嘘 YUIatCMU: 你是不是不知道目标速度类的技能在终盘线前开被终盘线 11/15 16:59
: → YUIatCMU: 吃掉的秒数会存到加速结束後继续作用 知道存速吗 11/15 16:59
: → YUIatCMU: 加速段开才会被吃掉吧 我记得进加速段前开会存着 11/15 17:06
: → YUIatCMU: 我的认知是这样啦 不对的话再请指正 11/15 17:11
存速没有任何可以用「存到加速结束後继续作用」描述的效果
这个描述肯定是错的
中间永远讲的观点是对的其中之一,省略
: → hemisofia: y大是对的 存速成功了就是完整100%收益 11/15 17:15
: → hemisofia: 所以我才会说他第四句就破功 11/15 17:15
: → hemisofia: 没有 收益是100%的 主要赚到前面0.5秒跟.35瞬发加速度 11/15 17:23
: → hemisofia: 不会有後面2.5秒浪费的问题 所以继承贵显才会显学 11/15 17:23
你说的「完整100%收益」太模糊才会下面一长串
你这里想讲的应该是「单指存速这个项目有100%收益」
那因为存速除非你刚好0.35的才加到0.13就进尾盘之类的状况都是100%收益,
那这里也是100%收益
但是你讲「100%收益」我认为一般看起来意思是「速度技能本来的收益100%发挥」
在这种解释下是不成立的,因为进尾盘时速度技能剩下的持续时间基本上是完全浪费掉的
终弯开始到尾盘开始算基本2.5秒的话,正牌贵显本来5秒的後半等於没有存速以外的效果
,也就是50%收益(存速另计)
另外还有一种算法是存速视同整个加速段都开着存到的速度技能,如果把加速段算基本
4秒,那正版贵显是(2.5+4)/5=130%收益,盗版贵显是(2.5+4)/3=217%收益
反正怎样也不会是100%
如果其实你是在说「130%也有100%收益」
我会建议你不要这样讲,没人听的懂,而且没有意义 = =
都有100%收益的130%和217%能够相提并论吗
: → MinaseAki: CHU可以当成存速代表吧?最直观的 11/15 17:24
: → MinaseAki: 不用时间加速度 就是终盘0.4多的效益 11/15 17:24
: 推 xkiller1900: 天秋的话,贵显跟CHU差不多,都可以当存速代表 11/15 17:25
最速Chu和存速八竿子打不着关系
基本上只有777Chu才是存速,而且比较起来赚不了多少,得不偿失
这和上面的收益是同一个道理,你为了让Chu可以存速而让他在尾盘线前才开,於是浪费
掉了他本来大部分身为速度技能的收益
计算下来整体时间只快了一点点,但极大幅度损失掉了稳定性(777鸽了直接什麽都没有
: → forever9801: 因为存速重点是让你加速段的斜线往前平移 11/15 17:53
那是一种观点
你用速度技能维持时间大幅延长的观点结果也是一样的
: → hemisofia: 我觉得你有点在玩文字游戏 画成图表就会比较容易理解 11/15 18:04
: → hemisofia: 瞬发.35加速度就代表这一局赛程我同样时间点下永远多赚 11/15 18:05
: → hemisofia: 你.35的目标速度 所以简化成加速度收益本身并没有问题 11/15 18:05
但是你没有算成本
加速度起点高观点下,存速是用浪费速度技能时间「换来的」
速度技能延长观点下,因为最终持续时间是固定的,所以本来的持续时间越长代表你
赚得越少,也就是你付出了更多的机会成本
你难道会觉得必在777位置开的继承Chu和继承贵显因为都是0.15存速所以这两个一样吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.35.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/UmaMusume/M.1637027469.A.FBC.html
1F:推 PyTorch: 推 很详细 11/16 12:28
2F:推 futakinohi: 存速理论上越多越好?有边际效应? 11/16 16:14
3F:推 forever9801: 罗姆这边的存速当纯是指带着速度技效果进加速段就是 11/16 16:39
4F:→ forever9801: 没有边际效应 不管中盘速度技或加速段前存速都是 11/16 16:40
5F:→ forever9801: 多多益善 除非有固有名次限制之类 11/16 16:40
6F:推 ReiTukisima: 推 科学养马第一人 11/16 16:43
7F:→ Romulus: 是的 11/16 17:24
8F:推 hemisofia: 我在推文也说了 我强调100%只是应对原原Po在说时间太少 11/16 20:20
9F:→ hemisofia: 无法吃完贵显效果而已 我本来没打算在那篇底下教学存速 11/16 20:20
10F:→ hemisofia: 的原理跟效果 只要理解并没有时间太少导致效益不满就够 11/16 20:20
11F:→ hemisofia: 要讨论价值能到130%还是110%当然是你说的这样 11/16 20:21