作者dreamwave (思念是一种病)
看板Uni-Service
标题Re: [申诉] CSU板主kghshugo不当使用板权查询帐号ꐠ…
时间Sun Jul 26 01:17:05 2009
以下是我的解释
另,多重帐号查询仅单纯的调查行为
无法介入板务的运作,一切的板务行为仍以组长/板主之判决为主
※ 引述《lightdark5 (柏清)》之铭言:
: 1.
: 我已在7/15以推文表示异议
: 向Uni-Service组务dreamwave说明过我并非他口中的闹板板友
: 也从未在kghshugo板主的板面中发言,更遑论闹板
: 但组务在没有正当理由和证据下却移送帐号部,多重帐号处
: 所以我提出申诉并要求缓调,以维护我个人权益和隐私
关於这点,kghshugo仅以"怀疑"的角度提出调查之申请
於法,嫌疑人确实有接受调查之义务,但未必有犯规之事实
而kghshugo提出之疑点虽无法说明您与这id有何关联
但疑点的厘清是必须的,且您有前科在先,故一并列入调查之考量
是故,需要详细的调查後,才能决定该如何在板务部份做判决
(才能决定您曾否涉入该起案件)
另,帐号部仅会提供结果(这些id是否有关联),其他深入的资讯不得提供
故并无任何侵犯个人隐私及影响个人权益之问题
: 2.
: 本人之行为与本次所谓的闹板无关,
: 起先甚至连CSU板是什麽都不知道,
: 本人顶多就是在担任辅大联谊板主时,与CSU板主kghshugo有治板意见上的分歧
: 起因为CSU板主kghshugo无端要求我删除辅大联谊板的gy0989177100板友之文章,
: 但是这已经超过他的管理范围,因此我没有理会,更没有义务为他删除无明显违规之文章
此点与本案无关,在此并不做任何回应
但如我於第一点所说的,单纯调查您与这些id的关联性为何而厘清疑点
并不代表板主认为您与本案有关
: 3.
: 本人在最近详细看完了实施查询帐号之理由,发觉实在过於迁强
: 因此整理了整件事情的始末:
: CSU板主kghshugo在被gy0989177100申诉洗钱之後,
: 为了挟怨报复gy0989177100而以
: "我并未删除gy0989177100之文章"
: 判定我与gy0989177100为同1使用者,因此波及到本人,本人实感遗憾
: 本人认为此行为明显滥用职权影响申诉公平性
: 况且CSU板主kghshugo洗钱案在前几天定谳,被判清空P币且不得担任板主,
: 我想,一个人的品行是否端正,一个人的指控是否合理,已经显若昭彰
该事件的先後顺序您似乎弄反了,以时间点来看
gy0989177100申诉洗钱的时间点之後,CSU前板主kghshugo已无提出任何板务申请
且在金融局做出判决後,kghshugo亦无任何资格提出任何板务申请
(判决後即失去板主权,无板主权限无法提出任何板务申请,包括多重帐号查询)
故滥用职权之说有大大的矛盾
: 4.
: 本人一直以来都在ask跟pttlifelaw板尽心尽力的回答板友问题,这是可以查询的,
: 如今却遭受这样的无端指控本人参与闹板,且又无实质证据,实难教人心服
於本案无关,在此并不做任何回应
: 5.
: 板主滥用职权之风气不可长,否则将来每一个板友都可能受到不公平待遇,
: 本人也在 #1ANJDsow (Uni-Service) 此篇推文否认参与闹板
: Uni-Service板主dreamwave在本人陈述事实,
: 在以一个局外人身分,没有参与乱板的情形下,
: 仍然申请查询帐号,颇有打压之嫌,本人实感无辜,还请明监!
您仅单纯的否认,并未提供任何否认的证据,组长无法采信您的说词
--
大专院校群组长 dreamwave
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.192.30
※ 编辑: dreamwave 来自: 219.71.192.30 (07/26 18:39)