以下将针对申诉内容做回应 以及发表我自己的看法 ※ 引述《mika95g (是还可以啦)》之铭言： : 申诉看板问题stut版版主已引起太多民怨 : 英文板名:stut : 中文板名:南台科大 : 看板板主:rugalex : 看板群组:大专院校 : (请在标题上标明哪一个群组) : 我要申诉的问题: (请列於下面) : stut版版主已引起太多民怨，怨声载道 : 我有PO文说要罢免...你说要提出具体证据... 如果我的理解没有错误的话，本组务 9→18→1 当中 第一条的意思或许是： 被判决者有不服的地方，在与板主沟通後没有改变，才能来这申诉。 但是mikaa95g板友所申诉之公告内容几乎跟该板友无关， 请问组务这样的申诉是否有符合规定呢？ : : 文章代码(AID): #1CDMXiZz (STUT) [ptt.cc] Re: [重要] 南台板板规 (发文or │ : : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/STUT/M.1278568556.A.8FD.html : │ : : 文章代码(AID): #1CBVqVMR (STUT) [ptt.cc] [公告] 徵求版主一位 │ : : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/STUT/M.1278082335.A.59B.html : │ : : (这篇因为大家的推文他感到不爽，他就禁止推文了 ! ) : : 文章代码(AID): #1CD7Fgb0 (STUT) [ptt.cc] [闲聊] 好专制的版阿 │ : : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/STUT/M.1278505962.A.940.html : : 文章代码(AID): #1BYsJuOq (STUT) [ptt.cc] [公告] 警告一次 │ : : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/STUT/M.1267426552.A.634.html : : 文章代码(AID): #1BYw_pCk (STUT) [ptt.cc] [公告] 警告一次 │ : : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/STUT/M.1267445747.A.32E.html : : 两篇一起的 : : 文章代码(AID): #1BZ12GOg (STUT) [ptt.cc] Re: [闲聊] 关於嘘文 │ : : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/STUT/M.1267470480.A.62A.html : : 假如还要提出证据烦请通知,谢谢 : 文章代码(AID): #1CD_6LPG (STUT) [ptt.cc] [公告] 关於罢免内容 │ : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/STUT/M.1278734741.A.650.html 以上的文章，除了内容几乎与申诉者无关 只有#1CD7Fgb0 #1CD_6LPG 是比较接近现在这个时间点的。 其他的公告内容离现在的时间已有一些距离，请问以时效上来说是否可被认可呢？ 另外在板规的制定上，大多是将社会大众人们心中所约定成俗的 "不能做、不该做"的事情具现化。除了#1CD7Fgb0 #1CD_6LPG，都是前版主 flele也了解、且有参与的事情。(因为在PO公告前都会做讨论，并且决定由谁PO文) 如果作了约定成俗不该做的事情而被警告，但是却引来所谓的"民怨"， 那麽我想请问什麽样的板规才是真正被认可的？ : 不准他人再继续讨论有关罢免 : ：作者: ParTor (扒脱) 看板: STUT : ：标题: [闲聊] 不能继续讨论罢免了...哭哭 : ：时间: Sat Jul 10 14:02:54 2010 这篇文章的时间点是出现在 #1CD_6LPG (STUT) [公告] 关於罢免内容 之後所出现的文章 理所当然的是应该依照我所公告之内容删除。 而会停止讨论，也是因为罢免程序已经开始，且两个板也都是公开的讨论版。 就让有兴趣想了解的板友们去观察即可。 而如果让罢免的讨论持续让看板失去本质上的讨论意义， 尽管是暂时性的，但是对看板本身也没有益处。 : ：◆ From: 118.231.87.163 : 这是被删除文章，我有备份（信箱） 另外请问mika95g板友再公布这篇文章前 是否有经过当事人同意而备份、公开呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.44.111 ※ dempkimo:转录至看板 STUT 07/12 22:45 ※ XD5566:转录至看板 STUT 07/12 23:46