作者loneblackcat (幸运E孤单黑猫)
看板Unlight
标题Re: [问题] 偷看牌组之正当性？
时间Mon Jan 21 22:12:42 2013
※ 引述《ifor (棱叶)》之铭言：
: 切入重点吧，关於对战期间由第三方玩家得知对战对方牌组
: 1.是违反使用者条例的吗？
: 任何人遭受利益损失?
: 利用游戏漏洞?
: 2.玩家间默认不使用的技巧?
: 如断线惩罚规则设立前F5逃避战绩orBP的不正当手段
: 还是自订房间任意闯房，实质上只破坏玩家间默契的行为，并无违反游戏规则
: 麻烦不要告诉我「偷看就是不对」的不具体解释
: 我想听听目前有在打亚城普遍玩家的说法
我不太懂 UL最近到底怎麽了
怎麽会有人来问这问题呢
还把它当成战术使用 让我有点无言
我看了你在其他篇的回应 只让人觉得强词夺理
好吧 如果只是讨论你个人的问题 只需要私信给你就好
所以我这篇就针对你所谓的 正当性来回应
就我而言 1 2都违反
而且此行为相当没品
这麽说吧 假设偷看牌具备正当性
那一开始的设定 就是可以让双方看到双方的牌啦
现在要达到偷看牌的条件
就是一定要有小友!!!! 没小友也要有玩UL的朋友
是啦是啦 对大多数人来说 有小友不是新闻
但不是所有人都有小友吧
也就是说没小友的人就不能偷看牌
如果强调偷看牌是正当的
那对没小友的人 要怎麽办
只能叫朋友帮偷看??
这不是很奇怪吗??????
也不用废话那麽多
打从一开始 UL遮着双方台面下的牌
就是希望你在不知道对家有什麽牌的状况下 进行游戏好吗= =
我很讨厌四魔
所以我不去亚城
我去了 也是带着我的最高COST去打 也不会去偷看别人的牌组
但我会问 如果对方带了 鼻子摸摸当沙包 或是拼着打完
当你必须拿偷看别人的牌组当战术的时候
我真的认真觉得你是打四魔 打到走火入魔了
这是不是也表示四魔强横到
就算是非四魔课金组 也得靠偷看牌才能打赢了呢(两手摊
--
论强度,说IMBA......
我们三幻,在这时代,只不过是三个微不足道的角色。
在这个时代之後，出现了三位让亚城屍横遍野的IMBA角
开门即死的
病兔,让你丢牌屯牌两难的
富少及............
直伤群补+24 对方攻无效的全能
CC
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.184.6
1F：推 bm200300127:虽然不想这麽说 但我相信看与不看 和四魔关联性很低 01/21 22:34
2F：→ suginamiki:同上 01/21 22:37
3F：推 jaienhung:官方不禁止不代表他是合法的(茶) 01/21 22:49
4F：推 accjm2440:我相信就算没四魔还是有人会偷看的XD 01/21 22:50
5F：→ suginamiki:我绝对不会说那是偷看成性 01/21 22:54
6F：推 hucgly:四魔阿 多少假借汝之名 行作弊之实 真是罪孽深重阿 01/21 22:54
7F：推 rainsilver:偷看就偷看哪来什麽合法正当性XDD 01/21 22:57
8F：→ loneblackcat:就是这样罗 没事干嘛偷看呢 不小心长针眼了该怎麽办 01/21 22:59
9F：推 adam61805:进房前看不到组合立意就是不能提早暴露组合阿 01/21 23:02
10F：推 gkamse:有人会把这件事当战术我才真的惊讶勒 030 01/22 00:03
11F：推 truthseer:+1.....(默 01/22 00:21
12F：→ SCLPAL:"偷看"在4~5魔角色出来前也已经存在了.这跟这几个角色存在 01/22 01:26
13F：→ SCLPAL:与否根本没关系.先不论cost制跟角色强度失衡,亚城本来就是 01/22 01:28
14F：→ SCLPAL:随机配对打,只是打到现在很多状况已经偏离亚城对战本意 01/22 01:30
15F：→ SCLPAL:"偷看"是否是游戏漏洞,这边应该要回答是.自己跟对面对战时 01/22 01:39
16F：→ SCLPAL:除非让待机角秀出来,不然正常状况根本不会知道(开图XD?) 01/22 01:40