作者dans (邀棋前请先知会)
看板Urban_Plan
标题Re: [新闻] 北北基合并 声浪再起
时间Wed Dec 29 15:52:10 2010
抽空回一两点就好
※ 引述《bigmorr (非正统论述*)》之铭言：
: 推 dans:说实在的你要发这种无聊的幻想文可以去policy版 12/28 20:36
: → dans:policy版还会有大大象你推广大南投县(落後地区全部并起来)呢 12/28 20:37
: → dans:来到这边也没人理你实在很浪费你心神 12/28 20:37
: 回dans大 你说这是幻想文 我还可以接受
: 但你说我无聊 我就非常不能认同了...
: 更何况我是基隆人 我想推广的当然是大基隆市
: 你应该是看我的IP位置 才推测我在南投的吧?
: 没有人看 不代表问题不存在...
: 推 dans:支持北北合并却又不希望基隆被合并 这不是无聊幼稚是什麽? 12/28 21:41
: → dans:看到乡、镇改郡也看得出来根本是净想学国外那一套的幼稚想法 12/28 21:41
: → dans:没说你鬼扯就算客气了 12/28 21:42
: dans大请理性
: 虽然我支持基隆市维持省辖市地位
: 但我上面已经有提到
: 基隆市要不要并入台北 我的立场是以公投决定
: 如果多数基隆市民支持要并入台北 我绝对没有意见...
: 更何况 维持北基分立的想法哪里幼稚了?
: 北北基一旦合并 总人口将高达680万人 占中华民国全国总人口的29%
: 比日本首都圈的比例(占日本全国人口的27%)还高
: 既然基隆有自己的生活圈 (基隆可是明列在政府划分的18个地方生活圈之中)
: 也已经有现成的行政区 拿来好好利用 加以扩大 有什麽不可以?
: 至於乡镇改为郡 我也只是把这个想法丢出来作为参考
: 并没有坚持一定要这样做
: 请你说明我是「净学国外那一套的幼稚想法」的根据为何?
: 我学的是哪一国的做法? 日本? 韩国? 还是对岸那一国?
: 请多提出建设性的发言 谢谢
相信这个「680万人」是去维基百科抓台北市都会区人口的资料
那我就拿维基百科都会区人口资料
首尔 / 韩国: 49%
兰斯台德 / 荷兰: 40%
哥本哈根 / 丹麦: 33%
大台北 / 台湾: 29% ←完全弱掉了
(比较落後的中南美、南非和国土太小的梵蒂冈、新加坡就不列了)
阁下这麽有本事何不去韩国和荷兰嚷嚷？
日本也不是单核心国土又大
到底有哪里可以拿来作对比的价值？
另外 乡、镇改郡的指控
我严重怀疑你抄袭秦始皇的构想 (误)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.134.240
※ 编辑: dans 来自: 140.119.134.240 (12/29 16:31)
※ 编辑: dans 来自: 140.119.134.240 (12/29 16:32)
1F：推 constantin:人家怕的应该是单一行政区人口过多吧 12/29 16:43
2F：→ constantin:如果要拿首尔比大台北，应该是首尔特别市与大台北类比 12/29 16:44
3F：→ constantin:当然这样改不见得会推翻你的看法啦 12/29 16:46
他本意的确是那样
只是人口多不多其实我不认为是什麽重点
如果台湾区域发展就是不均衡
多切几块真的就会比较好?
另外我的看法是学他的逻辑
我喜欢「以子之矛、攻子之盾」
「提供建设性看法」这种事还是交给如big之流的专业的大大们来好了 ^^
※ 编辑: dans 来自: 140.119.134.240 (12/29 18:21)
4F：推 bigmorr:其实我不专业 我的本科跟地方自治的关联性不高... 不过台 12/29 19:31
5F：→ bigmorr:湾也不是单核心吧 台湾和日本都算是「首都一极集中」 12/29 19:33
6F：推 bigmorr:只是你喜欢「以子之矛、攻子之盾」 嗯... 我不置可否 = = 12/29 19:36
7F：推 sziwu:1F，单一行政区人口多又如何?如果为了牵就人口而把原本同样 12/30 11:09
8F：→ sziwu:生活圈的地区硬生生的拆解成多个行政区，那才是颠倒因果了~~ 12/30 11:09
9F：→ sziwu:如果只是人口问题，那政府应该想的是如果把过度集中到大台北 12/30 11:10
10F：→ sziwu:的问题给解决，把人口分散到其它地区以降低大台北人口过多的 12/30 11:11
11F：→ sziwu:问题->但话说起来，这样一来又有另一派要火大说这样子的台北 12/30 11:11
12F：→ sziwu:站上去世界的城市舞台就愈来愈弱.... 12/30 11:11
13F：→ pedi:不同人口.面积.单位(行政区/都会区)在比较上请注意... 12/30 13:30
14F：→ pedi:原文应该是指"单一行政区"对比全国,比起别国"都会区"对比全国 12/30 13:31
15F：→ pedi:的比例要高的失衡现象做说明,你所举的首尔.兰斯台德.哥本哈根 12/30 13:32
16F：→ pedi:都是都会区.非单一行政区,且总面积都不小;即使一极化相当明显 12/30 13:36
17F：→ pedi:的韩国,首尔特别市也没有打算并掉仁川跟京畿道 12/30 13:38
18F：→ pedi:一级行政区跟生活圈/都会区本来就不一定要一致,人口分散是为 12/30 13:48
19F：→ pedi:了解决大台北一极化的失衡问题,跟行政区怎麽划是两回事 12/30 13:48
650万是台北市
都会区人口数，是原文作者引的... zZ
20F：推 haqqige:其实光是首尔市不并仁川/京畿，也已经占了全韩国20%多~ 12/30 13:56
21F：→ haqqige:至於北北基合并 大概占全台湾30% 12/30 13:57
22F：→ haqqige:至於什麽比例有一定什麽结果?台东市占台东县43% 也没怎样 12/30 13:59
23F：→ haqqige:我猜想接下来又有人会讲"叶尔钦效应"~~我只能说该效应不光 12/30 14:00
24F：→ haqqige:只是看人口比例而已.. 12/30 14:02
25F：→ haqqige:该效应发作当初有几个重要关键 1地方民选的叶尔钦拥有7成 12/30 14:03
26F：→ haqqige:的民意基础，中央的苏联政府却不是 2 地方拥有过半实力 12/30 14:04
27F：→ haqqige:台湾过去只有"省长民选"那段时间是有符合叶尔钦效应条件.. 12/30 14:06
※ 编辑: dans 来自: 140.119.207.125 (12/31 17:46)