作者Spotlessmind (Spotlessmind)
看板Urban_Plan
标题[新闻] 「都更受害者 钉出都更不公义!」
时间Sun Jun 26 23:37:09 2011
※ [本文转录自 home-sale 看板 #1E1r3snv ]
作者: Spotlessmind (Spotlessmind) 看板: home-sale
标题: [新闻] 「拒绝都更恶法25-1&36」反对强徵强拆条款 ‧ 社区联合行动
时间: Sun Jun 26 23:32:04 2011
「都更受害者 钉出都更不公义!」 反对都更恶法25-1&36强徵强拆条款 ‧ 社区联合行动
时间:6/27(一)10:00am
地点:台北市松山区八德路2段342号,营建署大门口(捷运南京东路站步行十分钟)
活动说明:士林文林苑强拆都更案背後疑点揭密!
行动剧:跨社区居民齐「钉爆」营建署与建商的联合辅导会议,拒绝官商密室会议、黑箱
作业!
一、都更制度争议未解,勿转嫁为社区内部对立
日前台北市政府都市更新处向媒体表示,台北市政府都更处透过21日新闻稿指出:「99年
6月顺利且和谐的完成都市更新强制拆除之首例。市府受理实施者申请都市更新强制拆除
,均秉持公平公正公开之原则,除既有之法令规定外,均再以比法令更为严谨之方式与更
多次的沟通协调会议…」。然而,过去已实施之强拆例子,均於已无人居住的家屋进行,
透过新闻媒体宣导将强拆士林王家两户十余人口固守六代的家屋,确为首例宣告将强拆「
有人住」民房的恶例。
台湾都市更新受害者联盟强烈质疑为了加速都更不惜动用公权力强行拆屋赶人、掩盖该案
背後争议的正当性。联盟认为,内政部营建署与台北市都市更新处应负起把关居民生命安
全、公平公正都更的责任,而非将制度性问题,化为在地社区居民对立的假象。
根据内政部营建署统计资料显示[1](更新时间:2011年5月25日),台北市已经审定通过、
核定公布实施的案件为133件,其中已完工55件、施工中21件,未动工57件。纵使北市都
更处一再强调,过程中有多次协调会,然而协调会功能全无、沦为形式,都更协调会并没
有「买卖不成仁义在」的逻辑,而是你如果不同意,我还是要拆你房子。任何仍想安居乐
业的一般人,遭遇这种场面,明哲保身的方式,当然只沦为与建商谈条件。据此,我们合
理推论,一旦仍在有人居住的情况下动用强徵、强拆恶法,胁迫都更,从民国87年都更条
例立法通过迄今,迟迟无法动工的案件恐将难逃相同命运。
四大疑点大公开:
》疑点一、文林苑都更案,就算没有王家地也可行!
》疑点二、被掩盖的士林桥「文林苑」公共安全问题不容忽视
》疑点三、都更协调还未完,新屋都已卖完!?
》疑点四、动用强拆条款前,「协调会」的真相?
二、拒绝官商密室会议,都市更新要社区参与
本月27日上午,十数家建商与规划顾问公司联合内政部营建署已召开民间都市更新案第四
次会议。
过往这类民间都更案的「辅导会议」只受理建商的诉求,却对於各地社区遍地烽火的都更
争议置之不理。
我们想请问为人民服务的政府官员、民意代表:如果目前都更制度没问题,如果您们愿意
让都更资讯与审议机制公平公开、落实实质民众参与,且不让建商立委恣意修改都更条例
,也能为争议建商、不堪其扰的住户们提供合理的都市更新退场机制,何需强徵强拆条款
?如果政府愿意勇敢面对这些鸭霸都市政策、悖离民情的问题,哪怕都更推不成?如果要
靠强取豪夺人民家屋的法令才能推动都市更新,我们想问,这究竟是为谁服务的都市更新
?我们要求内政部营建署公布历次辅导会议之会议纪录,正视都更问题制度、法令下,引
发各地都更社区争议问题!
我们呼吁:
总统马英九先生,请倾听底层老百姓民意,废除都更恶法第25-1 、36条,与弱势人民站
一起、保障人民居住权利并彻底检讨现行都更问题。
台北市市长郝龙斌先生,请为了台北市更进步民主的都市发展未来,勇敢向前踏一步,废
除都更条例36条北市府补充规定,还给我们居住自由的权利!
我们诉求:
一、请总统、行政院长指示营建署提出修法废止都市更新条例25-1条和36条
二、台北市政府郝龙斌市长立即废除为建商量身订造「台北市政府受理都市更新权利变
换实施者依都市更新条例第三十六条规定请求代为拆除或迁移土地改良物补充规定」
三、请尊重都市更新区域中居民意愿,立即将士林王家划出都市更新单元
四、内政部营建署、台北市更新处立即检讨所有都更争议社区案件,拒绝黑箱作业,落
实居民参与的权力
五、内政部营建署公布历次民间都更案辅导会议之会议纪录
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.96.117.125
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.96.117.125