作者instein ()
看板VET_93
标题公卫瘦肉精
时间Mon Jan 14 01:17:32 2008
我们这组好像没什麽重点ㄟ
不过还是说一下
*Ractopamine在目前的研究中危险性都算低，且使用Ractopamine可以节省环境成本
(可能比较环保)
*Ractopamine多用或用比较久效果不会比较好，所以滥用反而会赔本
*Ractopamine用了猪会比较紧张，容易死於运输且有动物福利方面的争议
*Ractopamine目前在台湾还在"预告开放"的阶段，因为立法单位想要进入法令公告
阶段时，卫生署就会被包围‧‧‧
*猪农可以藉由建立完整产销履历(而非禁用Ractopamine)来赢得消费者青睐
*老师最後问的问题：
如果农委会(动物用药品管理法)和卫生署(食品卫生管理法)在瘦肉精政策上
打算一国两制会怎样?
我想只要记住大原则：农委会是管活蹦乱跳的猪，卫生署是管超市里的猪肉
所以农委会管不到进口猪肉(猪在国外活蹦乱跳它管不到)，然後再看老师题目
是怎样一国两制，分析政府是想图利国内业者还是讨好进口国，应该就可以了
PS 生化大师和残留达人有没有话要说ㄚ？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.193.20
1F：推 grace211978:Ractopamine在人体可迅速被吸收及排出，由食用猪肉而 01/14 02:55
2F：→ grace211978:导致Ractopamine中毒似乎是不可能 01/14 02:57
3F：→ grace211978:不过老师最後很神秘的说，Ractopamine有致畸性，只是 01/14 02:57
4F：→ grace211978:被掩盖掉而已。(所以控肉饭还是有其存在之必要性啊!) 01/14 02:58