作者iloveyanni ( softly Tough N )
看板VETsoftball
标题Re: [公告] 农院盃开会结果
时间Sat Apr 22 22:34:28 2006
※ 引述《northseven (赖桑)》之铭言:
: 规则比照台大盃 但另增设女投强袭及本垒三尺线 以测安全
: "本垒因已设三尺线 故禁止滑垒"
: "本比赛禁止钢钉鞋 但胶钉可"
: 上两条为原先有争议之规则 已做修正
: 比赛场地为景美河堤 时间暂订五月初开始 周六日比赛
: 确切时间与详细内容会再另行开会通知
今晚花了一点时间在回顾之前的post
看到这篇突然想起了大兽盃时站 屏科vs中兴 主审时的一个状况:
当时是中兴进攻 屏科防守
忘记当时是无人出局还是一人出局
中兴有一个留马尾的胖子(不知是三番还是四番)攻占三垒
打者打出一个不知道是内滚的还是什麽的 反正就是鸟球就对了
这时候那个马尾胖子不顾一切的冲回本垒
过了三尺线後还很帅气的"滑"起一阵红土 把本垒板和好球带都淹没了
同一时间屏科的野手也迅速的把球传回补手
屏科的捕手是个年龄成谜的女生 而且在马尾胖子滑进垒时 球掉出手套
看到这个情况 我呆了一下 随後做出判决--跑者出局
马尾胖子回到位在"本垒後方"的"球员聚集区"(不是休息区)
对於我的判决很不爽 推着队长出来抗议我的判决
他们抗议的理由是捕手的球掉出来了 并没有做到确实的封杀(当时好像是满垒的状况)
尽管他们说的再多 我还是不改判决
只是眼睛直直的看着他 面无表情的...
後来他们意识到没有办法让我改判 就悻悻然的退回去了
事实上当下的我不发一语的原因是: 我在考虑要不要改判
可是心里有个声音跟我说 改判不妥 也不合理
可是就是没有一个坚定的理由支持我原来的判决...
後来比赛结束後很久了
我才想通 而且庆幸自己当时坚定的维持原判
我想通的地方在於
垒球是个比较soft的运动 有许多规则都是为了保护球员的安全
包括:一垒双设垒包 女投手强袭球 甩棒出局...等规定
到後来的三尺线 以及回本垒踏好球带即算完成踩垒
基於这些规则的精神
就算是屏科的野手传本垒的球传到台大的室外游泳池
我是不是也可以理所当然的判马尾胖子出局
因为他过了三尺线还滑垒 而且捕手是女生
当然垒球并没有设立规则保护女性捕手
不过光是他"目测体重超过0.08公吨" 过了三尺线还滑垒
(忘了检查他是不是穿钢钉鞋上场)
我判他出局是合情合理的 搞不好还可以加一个驱逐出场哩...
看了农院盃的新设规则 更觉得自己判的心安理得
不晓得各位对这样的情形有没有什麽样的看法?
--
ONE FOR ALL
ALL FOR ONE
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.96.54
※ 编辑: iloveyanni 来自: 140.112.96.54 (04/22 22:39)