来源: http://www.ithome.com/html/vr/253087.htm 本文: 即使没有VR头盔，微软也要打赢VR这一仗 编者按： 从2014年开始，虚拟实境逐渐走进我们的视野：Facebook收购Oculus、谷歌发布Cardboard、三星发布Gear VR、微软发布Hololens……巨头们一系列的动作让我们眼花缭乱。但VR该怎麽玩？我们先来看看微软的打法。 在上周举行的2016年英特尔开发者大会上，英特尔CEO科再奇当众展示了和微软联合开发的Windows Holographic平台。Holographic平台将成为2017年Win10重大更新中的一部分，允许搭载Win10系统的主流PC借助VR头盔同时运行2D和3D应用。 此外，英特尔即将推出的VR设备Project Alloy也将支援Holographic系统，佩戴了这款无线一体式设备的使用者可以用头部与VR环境进行交互，无需额外借助游戏手柄的帮助。 早在两年前，微软就凭藉Hololens，让外界惊呼“这才是未来”，但这款产品被定位为增强现实，微软官方甚至宣称是混合现实，而在谷歌、三星、HTC等公司都在忙乎的VR领域，微软迟迟没有行动。如今微软公布Holographic平台的最新进展，可以说是其在VR领域的首个大动作。 今天我们一起来看下一款VR头盔都不打算研发的微软，如何下赢VR这盘棋。 微软要用Holographic一统VR和AR 想像一下，如果HTC Vive头盔和微软HoloLens头盔可以协同使用，那将会是怎样的情形？微软正是希望用这个设想来激发Windows开发者的热情。 早在今年6月的台北电脑展上，微软宣布将把支持HoloLens的Holographic平台开放给其他公司，便於这些合作夥伴开发出AR头盔和VR头盔。 从微软对Hololens的热情上看，微软并不想打造一个传统的VR头盔，而且它也不知道自己的AR头盔什麽时候可以推向市场。 从VR当前的格局来看，虽然现有的Oculus和HTC Vive是连接到Windows电脑上的，但微软从中获得的好处却非常少，因为Oculus和HTC Vive开发者用来创造VR体验的工具并非微软出品，头盔的机主也没有从微软的Windows应用商店购买VR软体。Facebook（Oculus的母公司）和Valve（HTC的合作夥伴）有自己的商店和工具，这意味着能从VR生态圈中赚钱的是Facebook和Valve。 基於这样的现状，微软产生了两种想法： 1、如果各种头盔，无论是VR还是AR，都能与Windows搭配使用，那麽在不同时区的人就可以一起共事，就好像他们都在同一个房间里似的，无论他们使用的头盔是什麽品牌和款式。 2、微软要说服合作夥伴在开发产品时以Windows为主，而不是以Oculus或Valve为主，就可以确立Windows在VR生态中的地位。 Holographic平台就是基於这两种想法进行改进。该平台的初衷是为HoloLens头盔提供支援，但微软把该平台上所有的功能都移植到Windows 10常规版本上。微软在一个视频中展示了它对Holographic平台发展的部分设想：一个人戴着HoloLens头盔，第二个人戴着HTC Vive的头盔，第三个人戴着HoloLens，但是身处另一个地方。三人就好像是在同一个房间里似的，合作设计一个店面。 微软Windows及设备执行副总裁特里·迈尔森（Terry Myerson）告诉开发者，如果他们为VR头盔开发通用的Windows应用程式，而这些应用程式以後在HoloLens等等AR头盔上也可以使用。在独立完备的Android VR头盔上市之前，Windows是唯一一个可以独力支援AR / VR设备的平台。 特里·迈尔森还表示，在Windows 10中增加了支持VR和AR的功能之後，用户能把头盔和PC连起来使用，就会像把印表机和PC连接起来使用那麽简单。 这个举措的吸引力远远大於要求开发者为HoloLens本身开发应用，因为HoloLens可能需要好几年时间才能上世销售，“此前的Holographic很有趣，但它是一种相对狭窄的技术，微软这个最新的决定拓宽了它的道路，给新的使用模式和应用程式类型打开了机会之门，”市调分析机构Gartner的分析师Steve Kleynhans说。 凭藉Holographic的开放，微软在VR领域的存在感已经比较强，因为开发者可以使用Holographic工具来创建产品，消费者无需从Oculus和Valve转投其他平台，就能够享有VR体验。目前VR需要的是化繁为简，微软显然在这方面大有可为。 不做VR头盔，但是要提升移动VR体验 在当前的VR市场，借助智慧手机的普及以及价格方面的因素，移动VR成为了大多数公司和消费者的选择，三星、谷歌、华为等都纷纷涉足，其中各个版本的Cardboard在全球的出货量已经达到500万台，紮克伯格也表示，现在每个月有100万人通过与三星合作的Gear VR在移动端体验Oculus服务。 但移动VR的劣势也相当明显：受手机依赖程度高、颗粒感强、眩晕感较PC VR更为严重等等，这都大大限制了移动VR的体验。虽然微软并没有计画研发一款移动VR头盔，但正在计画要改善移动VR的体验。 今年6月，微软研究院的David Chu等人发表了一篇名为《FlashBack：通过渲染记忆化实现移动设备的沉浸式虚拟实境》的论文，称其研究的FlashBack解决方案可以大大提升移动VR的性能，达到能与Oculus Rift、HTC Vive媲美的程度。 FlashBack是一个技术性非常强的产品，论文作者举了一个通俗的比喻：假设一个VR体验就像是一本童书，里面有很多精美的插图。像Oculus Rift这样的传统VR头盔是和个人电脑连在一起的，当你翻到书中某一页的时候，这台电脑就会利用它的GPU来即时“画出”每一幅插图。而FlashBack采取了另一个做法：它会提前把所有书页中的插图存储起来，当你翻到某一页的时候，FlashBack只需要载入相应的页面显示给你看即可。 从一定程度上说，有了FlashBack，消费者不再需要高端GPU就可以享受强劲的VR体验了，采用这个做法，移动VR头盔的效果可以提升到不亚於当前有绳VR设备的水准。 在短期内，FlashBack的效果非常好。这篇论文称，在一个移动VR头盔上，与本机渲染的做法的相比，FlashBack可以让画面播放速率获得8倍的改进，显示每一帧消耗的能量获得97倍改进，延迟时间的减少获得15倍改进。 论文的作者甚至声称，他们发现如果采用这种方式，在一些拥有复杂图形的场景中，移动VR的“画面播放速率和回应性优於PC VR设备”。 目前FlashBack只是处於原型阶段，还存在许多局限。还不能同时显示大量动态物体，但是，它在性能方面的巨大进步和对能耗的降低对於VR发展起着重大作用，FlashBack也蕴藏着极大的商业化潜力。 小结 微软在VR领域的布局与谷歌、Facebook相比，并不算多，但微软也没有打算完全放弃VR。虽然微软不研发VR头盔，但依旧要让其推出的解决方案来打造VR生态、提升VR体验，微软的心态可以归纳为：我没有VR头盔，但我也要在VR这场战争中展现实力。 当然，微软更大的野心明显是放在AR身上。AR可以让人们通过全新的方式与真实世界互动，一款售价500美元的设备就能让你找到驾车导航、以十多种不同的方式与其他人交流、拍照和分享照片甚至在露营时将手机当作手电筒来使用。VR更像是利用传统的PC或游戏机来玩游戏，并不能称之为一场技术革命。 微软HoloLens几乎凭藉一己之力让AR赢得了与VR同等的关注度，微软首席行销官Chris Capossela也表示，企业对HoloLens的极大兴趣是他们一开始不曾预想到的。正是基於HoloLens超出预期的表现，更加见顶了微软在AR领域大施拳脚的决心，所以这也让微软并不是十分重视VR，即使是开放了Holographic平台，更多的也是希望能把VR和AR融合。就像微软CEO纳德拉在接受彭博社专访时称：“AR就是终极电脑。如果你把你的视野当成无限的数字显示器，你不仅能看到模拟世界，你还能看到各种数位物体。这就是我们研发Hololens的原因。“ 心得: 关於 Windows Holographic 的影片只有下面两个 https://youtu.be/Gu09UWqS8-Q https://youtu.be/2MqGrF6JaOM 虽然这平台应该不会对两大 PC VR 有害 但好像对微软也没有明显好处 可能就如文章所说是为了要吸引开发者在 Windows 10 生态圈里创造一些内容 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.197.147 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VR/M.1472475114.A.5D8.html