作者hygen (海波)
看板VR
标题[闲聊] 3D立体腹腔镜手术系统 大肠手术新趋势
时间Tue Sep 5 19:58:23 2017
现在的外科手术开始流行3D视觉的手术,如现在正火热的达文西机器人手臂,其正是利用
3D影像即时的传输来看手术视野,现在有人应用偏光镜来做3D手术,减少手术费用,增进
手术效率,也是一种特别的VR应用
http://crshsieh.blogspot.tw/2017/09/3dlaparoscopy.html?m=1
以下为转贴的文章:
自从2009年电影"阿凡达"轰动上映後,3D影像技术从此蓬勃发展,目前3D影已经
成为电影主流,许多好莱坞影片都会采用3D影像技术来拍摄。
https://i.imgur.com/DLrEMEH.jpg
https://i.imgur.com/npGLQiB.jpg
约在2005年左右,达文西手术系统(da Vinci Surgical System)是最早采用的3D医
疗影像系统,经过10多年的演进,达文西系统已经进化到第四代Xi系统执行此手术病患需
额外自费约25-30万元左右。
然而,传统腹腔镜手术镜头,仍然局限在2D平面视野,直到2014後才有突破性
的发展,大量应用於外科手术上。成像原理和3D电影原理一样,腹腔镜前端有双镜头拍摄
的画面,经由双主机分析,画面重叠显示在萤幕上,手术医师和助手配戴3D偏光眼镜,观
看萤幕产生无与伦比的立体视觉。
采用3D腹腔镜像系统,手术准备过程和传统腹腔镜手术几乎没有差异,若已经习
惯3D电影影观看的医师,并不需要经过额外的学习过程,就可以获得媲美达文西3D影像呈
现的画质,让大肠直肠外科医师剥离切除肠道血管、淋巴结廓清、腹腔镜缝合手术等皆有
莫大的帮助,对病患来说是一大佳音。
不过,3D腹腔镜系统单价比传统2D腹腔镜系统来的高贵,采用3D大肠直肠手术自费负担会
比2D手术多几万元的费用,总自费金额可能高达7 -10万元左右,不过比起动辄自费金额3
0万元上下的达文西手术系统,只要花不到1/3的自费费用就可以完成手术,对於众的负担
会来的比较小,这是日後大肠直肠腹腔镜手术的新利器。
目前手术器械系统选择越来越多样,在决定进行手术之前,请与您的医生详尽讨论,可以
帮助您为个人情况做出最好的决定。
(已徵得原作者转贴同意)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.129.172
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VR/M.1504612705.A.8F1.html
※ 编辑: hygen (110.28.129.172), 09/05/2017 20:08:42
※ 编辑: hygen (110.28.129.172), 09/05/2017 20:10:37
※ 编辑: hygen (110.28.129.172), 09/05/2017 20:12:28
1F:推 h1981127: 看样子很快就会推出VR头盔了,直上4K应该有搞头 09/05 21:57
2F:推 a840504: OLYMPUSU叶姵文吗 好像还有搭配4k的视讯系统 比传统内视09/05 22:10
3F:→ a840504: 镜的优势在於可以分辨血管的立体深浅 传统的就平面影像靠09/05 22:11
4F:→ a840504: 经验 09/05 22:11
5F:→ hygen: 是哪个牌子我也看不出来,a84大眼力真好,应该是内行人喔 09/05 22:44
6F:→ hygen: ~ 09/05 22:44
7F:→ hygen: 仔细看了一下,原网址图片连结的确是Olympus,a84大真细心09/05 22:47
※ 编辑: hygen (27.242.161.22), 09/05/2017 22:48:46
8F:推 zebb: 多花三万让医生从看2D变成看3D,但对於成功率的帮助有多少? 09/06 09:11
9F:→ hygen: 成功率?手术不是看成功率的吧?因为都会成功,差别在手术 09/06 09:23
10F:→ hygen: 伤口大小跟术後疼痛的程度差别,外观,影响术後并发症,手 09/06 09:23
11F:→ hygen: 术时间等等,亦即品质的改良,越好用的器材,术後并发症越 09/06 09:23
12F:→ hygen: 少,住院时间也会比较短,不过还是要跟医师讨论再做决定比 09/06 09:23
13F:→ hygen: 较好 09/06 09:23
14F:推 zebb: 手术不是看成功率? 都会成功? 真的假的 XD 09/06 10:13
15F:→ zebb: 用越好的器材,你说的那些当然会越好,但若只是2D变成3D呢 09/06 10:14
16F:→ zebb: 网页上的资讯,伤口、术後疼痛、住院天数都一样,看起来就 09/06 10:15
17F:→ zebb: 只是医生看到的东西从平面变成立体 09/06 10:16
18F:→ zebb: 但我相信医生看2D都有办法在脑中转化成3D的空间的 09/06 10:17
22F:→ zebb: 结论,找有经验的医师比用3D重要... 09/06 10:46
23F:→ hygen: 手术除非特别的原因,会不成功?开不成功怎麽跟病人跟家属 09/06 12:50
24F:→ hygen: 交待?XD 09/06 12:50
25F:→ hygen: 3D腹腔镜手术目前并不流行的,也许好不好要再累积更多经验 09/06 12:58
26F:→ hygen: 才知道吧~但时代在进步,传统剖腹式的手术是真的越来越少 09/06 12:58
27F:→ hygen: 了 09/06 12:58
28F:推 sanzosaskura: 3D手术有没有差是要看手术种类的,越麻烦的手术影响 09/06 13:15
29F:→ sanzosaskura: 越大,反之如果只是割盲肠之类的小事情就没差了 09/06 13:16
30F:推 zebb: hygen我是不知道你为什麽坚持手术一定会成功,不过事实上 09/06 13:25
31F:→ zebb: 所有手术都会有个"成功率",你觉得那是什麽? 09/06 13:25
32F:→ zebb: 然後我说的是同样腹腔镜手术,2D/3D做比较 09/06 13:26
33F:推 zebb: sanzosaskura 请问这论点有资料可以参考佐证吗? 谢谢 09/06 13:30
34F:推 a840504: 态度决定一切 知识帮助判断 经验减少错误,在肝脏手术中 09/06 17:52
35F:→ a840504: 遇到复杂的血管丛,3d影像的景深可以大幅度的减少失误, 09/06 17:52
36F:→ a840504: 更别提直肠手术的纵深,普通的平面影像下要勾个息肉勾半 09/06 17:52
37F:→ a840504: 天勾不到...平面影像要判断深浅远近就是用器械时间去压一 09/06 17:52
38F:推 a840504: 压才能分辨 ,减少失误 降低麻醉时间 当然对病人的恢复 09/06 17:54
39F:→ a840504: 有帮助,只是这个东西实在是跟vr扯不上关系 09/06 17:54
40F:→ a840504: 有些经验老道的医师会晕3d的话 uhd的画质就可以帮助很大 09/06 17:55
41F:→ hygen: 对病人家属来说,手术成功就是成功的开完手术,达到术前预 09/06 18:07
42F:→ hygen: 设的目标,比如说切除肿瘤,胆囊之类的,我猜ze大要说的成 09/06 18:07
43F:→ hygen: 功率应该是指成功的利用同一术式开完同一台刀,但这个跟医 09/06 18:07
44F:→ hygen: 师经验很有关系,等更多人使用之後再看看结果如何吧~ 09/06 18:07
45F:→ hygen: 用cardboard看360影片或3D影片不算VR? 09/06 18:12
46F:推 a840504: 就是戴个偏光眼镜开刀,目前的技术vr头戴式装置 无线会 09/06 18:30
47F:→ a840504: 有干扰及延迟的状况 有线的话 主刀+助手+刷手至少4副跑 09/06 18:31
48F:→ a840504: 不掉 如保持连结线在开刀时两个人不会缠在一起很难办到 09/06 18:32
49F:→ a840504: 消毒问题 要怎麽消? 达文西都会常发生因为不在台前而导致 09/06 18:33
50F:→ a840504: 手臂角度过大扭取了病人的肚皮导致瘀血挫伤,同样类型的 09/06 18:34
51F:→ a840504: 很难不会发生一样的情况 搞不好之後会有解决的方法 09/06 18:35
52F:→ a840504: 这是今天我跟装了好几套这种系统的工程师讨论後的想法 09/06 18:35
53F:推 zebb: 原来如此,谢谢a8大的资讯,受教了,这些资讯我倒是没找着 09/06 23:35
54F:推 a840504: 其实新的自费医材仪器不外乎两个目的提高病人恢复能力及 09/07 00:38
55F:→ a840504: 手术时间,提高恢复能力减少术後并发症可以让病人早点出 09/07 00:38
56F:→ a840504: 院,医院可以提高翻船率大家都开心 09/07 00:38
57F:→ a840504: 翻床率...... 09/07 00:38
58F:推 a840504: 减少手术时间,是现在外科系仪器开发主要目的,可以让病 09/07 00:43
59F:→ a840504: 人麻醉时间减少使病人身体负担不会这麽大,对医院的好处 09/07 00:43
60F:→ a840504: 也是翻床率 本来只能两台 现在可以变三台 09/07 00:43
61F:推 a840504: 所以到底要不要用自费药物医材 当然用啊! 我只有达文西 09/07 00:48
62F:→ a840504: 不推荐尤其是现在已经有这种3d内视镜根本鸡肋 大家都爱 09/07 00:48
63F:→ a840504: 找名医开刀 但是很少名医会用达文西 09/07 00:48
64F:推 zebb: a8大,我相信医生视野2D变3D一定会有帮助,但如果这帮助 09/07 09:37
65F:→ zebb: 与手术成功率没什麽关系的话,要不要多花这三万就不是绝对 09/07 09:37
67F:→ zebb: 完成83例腹腔镜结直肠癌根治术(算小手术吗?) 09/07 09:37
68F:→ zebb: 其中采用2D腹腔镜行结直肠癌根治术患者42例 09/07 09:38
69F:→ zebb: 采用3D腹腔镜行结直肠癌根治术患者41例 09/07 09:38
70F:→ zebb: 观察手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、术後胃肠功能 09/07 09:38
71F:→ zebb: 、恢复时间、术後并发症、术後住院时间等等指标 09/07 09:38
72F:→ zebb: 结果,只有手术时间明显降低(27%),术中出血量些微降低 09/07 09:38
73F:→ zebb: (9%),而其他指标差异均无统计学意义 09/07 09:38
74F:→ zebb: 且术後随访发现不论2D3D都仍有腹腔内复发、吻合口复发、 09/07 09:38
75F:→ zebb: 远处转移等情形 09/07 09:38
76F:→ zebb: 所以对我来说,这代表2D3D疗效是差不多的,但对医生有点 09/07 09:39
77F:→ zebb: 帮助。所以如果觉得三万负担不大,当然要选择3D,但如果 09/07 09:39
78F:→ zebb: 三万是个有感的负担,其实2D也很OK 09/07 09:39
79F:推 a840504: 对我来说保了20年医疗险实支实付 当然会选用这个3万多, 09/07 09:57
80F:→ a840504: 当然医院也是锁定我这种人才会购入这些高单价的仪器,但 09/07 09:57
81F:→ a840504: 是实支实付的上限只到20万所以达文西的费用就要斟酌 09/07 09:57
82F:推 a840504: 手术时间明显降低就可以说服很多人改用3D,无论疗效好不 09/07 10:07
83F:→ a840504: 好,病人心里想的是用新科技又可以转嫁给保险公司捞回一 09/07 10:07
84F:→ a840504: 点保险费...鲜少有人会深入去研究帮助大不大 09/07 10:07
85F:推 zebb: 你说的就是三万负担不大的情形,这情形下当然是选3D了 09/07 10:22
86F:→ zebb: 但对於没有医疗险又收入较低的人来说,了解这些可以降低负担 09/07 10:22