作者EagleBear (狩猎者)
看板VR
标题[问题] VR厂商是不是把消费者当羊?
时间Wed Jan 31 13:47:01 2018
如题啦 我跟一群观望VR很久的游戏消费者们
一直有些VR功能上的问题很疑惑阿
像是:
1.VR怎麽没有出市场预期，该有的的耳机功能:((((((
2.现行VR长得不像头盔却硬说叫头盔zz(玩家都表示很无语
3.不能实现Windows、Mac、Linux系统多萤幕观看的功能(取代多萤幕
4.能用到VR去玩的大作非常少，定价却比Eizo萤幕还贵、价格甚至跟高阶显卡相当
请问现行去买VR的玩家除了很有$自愿被宰愿意当白老鼠体验的
偶尔玩玩小的fun game，还有没有什麽功能是会常用到的??????
来看看这篇有几个股东董座员工读生会来 ︿(￣︶￣)︿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.194.38
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VR/M.1517377651.A.5B6.html
※ 编辑: EagleBear (220.137.194.38), 01/31/2018 13:48:15
1F：推 iceyeman: 我考虑把钱拿去砸投影机！ 01/31 14:00
2F：→ EagleBear: 投影机画质跟价格还没到横扫显示器厂商的地步啦~ 01/31 14:34
3F：→ kuma660224: 我有投影机与3D眼镜，他跟VR定位不同 01/31 15:09
4F：→ kuma660224: 投影机是把所有像素在几十度角度显示 01/31 15:09
5F：→ kuma660224: 画质清晰无纱窗，但只适合静态看影片 01/31 15:10
6F：→ kuma660224: VR则上百度视角，可任意全向转动 01/31 15:12
7F：→ kuma660224: 但每度角画素注定不足。适合互动软体 01/31 15:12
8F：→ kuma660224: 解析度有限本来就不可能取代多萤幕 01/31 15:14
9F：→ kuma660224: 这跟羊不羊没有什麽关系。 01/31 15:17
10F：→ kuma660224: 是各种技术还在初期阶段，本来就贵。 01/31 15:17
单萤幕内建虚拟太弱还是得靠多萤幕 所以说VR直接设计跟萤幕厂抢生意才会更好成长
11F：推 iceyeman: vive那个粪画质 我要反璞归真 01/31 15:46
12F：推 gladopo: 是首批去买的自愿当肥羊，要尝鲜总是贵一点 01/31 18:59
13F：→ Victory2: 我所认识的DCS、IL-2等模拟飞行VR玩家，都是天天玩的。 02/01 03:25
14F：→ Victory2: 专业飞行摇杆一套都上万了，比起来VR也不算太贵。 02/01 03:25
15F：推 zebb: 我觉得你应该去体验看看才知道差异 02/01 09:53
16F：嘘 FantasyRyu: 不要洗文章谢谢，这是什麽平行世界废文 02/01 10:09
https://goo.gl/xHExt2 八卦版没人理所以在我发的文刷存在感吗
17F：→ nfsong: 楼上干嘛这样 这边已经够乾了 02/01 11:20
18F：推 iceyeman: 干 你们厉害 我眼睛不行 我还是比较适合静态 02/01 12:14
19F：嘘 Litfal: 这根本就没体验过，你说你在观望？ 02/01 15:19
我要体验过就不叫观望 直接写心得了 我知道你嘘的点是你想VR以後卖出价格不会掉太多
20F：→ dontpkme: 2是怎样XD? 想怎麽叫就怎麽叫阿~ 你可以叫他headset或 02/01 21:36
21F：→ dontpkme: VR眼镜或头戴型显示器, 但我不觉得有甚麽好无语的XD 02/01 21:37
22F：→ kuma660224: 头盔只是俗称而已，因为头戴装置不好简称 02/03 18:54
所谓的头盔 应是像战场上的军人 飞行员 赛场上的竞技选手用的 太空人他们那种
像VR这种防御力极弱的叫头罩还可能比较贴切咧 不过念起来太难听 还是丢掉叫VR吧
来补些图 不然就要被没其他常识的笨销售员给洗脑了
https://imgur.com/a/vA5Ue https://imgur.com/a/XhFO0
https://imgur.com/a/YVMqx https://imgur.com/a/gdOCM
这些奸商会有笨销售员也难怪啦 连路上一堆Moto都用低成本的半罩式安全帽了对吧
消费者跟员工都太好骗了 大家都看得很开 那就继续costdown吧 没人跟我竞争吗hahaha
23F：推 muffinpat: 不出耳机功能满好的阿!出了挡在那边我有更好的耳机不就 02/03 23:10
24F：→ muffinpat: 不能用了? 02/03 23:10
25F：嘘 Litfal: 继续嘘，观望还是可以去店免费体验阿，没体验过还观望勒 02/04 14:34
26F：→ Litfal: 你又知道我要卖了喔 你知道那麽多那来问个P阿 02/04 14:36
配备就那样要体验什麽 反正会买的人就跟这篇会帮奸商说话的人一样少 只会钓到你而已
※ 编辑: EagleBear (220.137.194.9), 02/04/2018 19:58:24
27F：→ lovinlover: 1 VR有市场预期的耳机功能? 你说说是什麽 02/04 20:13
你离当兵太久 不能怪你没戴过通讯用头盔 我上图的那些头盔可都有这些基本功能
28F：→ lovinlover: 2 你找找哪家官方自称头盔的? 叫巨蛋里面有蛋黄? 02/04 20:15
所以我不会叫巨蛋譁众取宠好博收视率 叫体育馆 然後不要问我有办演场会是不是也要叫
体育馆 刚开始设计就是体育用
29F：→ lovinlover: 3 手机都没取代平板笔电了 你想太多 02/04 20:16
你这麽说不对 智慧手机人手几乎一台 市占比平板笔电还高 但两者都没超级电脑好
而这三者如果要比CPRatio却比不过消费级的Deskpot 不过功能取向都不同
30F：→ lovinlover: 4 别只拿低阶Eizo萤幕来比啊 你去找90Hz的比比看 02/04 20:19
低阶就赢了 还要比高阶啊 跟其他产品有什麽可比的技术还请说说看 可直接说早期就好
31F：嘘 adarkair: 1.市场预期的是甚麽?身为消费者的我都不知道 02/04 20:36
有耳机功能不是很容易联想的吗? 没当过兵? 你不做同行就不会做? 嘘的像帮厂商耶
32F：→ adarkair: 2.vive官方写的是头戴式显示器，还有VR不等於显示器 02/04 20:38
33F：→ adarkair: 3.目前解析度问题不适合 02/04 20:41
你的回答我表示感谢 不过未尝不能去做
34F：→ adarkair: 4.整套VR不只显示器，单看显示器或许不会比萤幕贵多少 02/04 20:43
还是贵 就算贵技术也要比人家强贵的有道理 不然大家就会跟亚洲诸多建商一样宰的很爽
※ 编辑: EagleBear (220.137.194.9), 02/04/2018 21:24:02
35F：→ abary1: rift不是才1万3出头吗,效果不输vive,不用被当羊宰 02/06 01:40
36F：嘘 Litfal: 原来是个被嘘就会崩溃的孩子啊，太好了我最喜欢嘘这种的 02/07 13:26
37F：嘘 Litfal: Vive给你体验都是放一些跑得动的游戏，教你体验你又不做只 02/07 13:28
38F：→ Litfal: 会找一堆藉口，根本就是来乱版讨战的吧 02/07 13:28
怎麽了 Vader你是带错装备太冷 别人劝言却恼羞了麽 连头盔都搞不清楚的打工仔
还站在sell side真是英明耶 不过纵使这麽厉害 自己的零件却还是讨厌你呢
回去再练练 不要再让它们送修了 它们很可怜 :| May the force be with you
※ 编辑: EagleBear (114.36.194.17), 02/08/2018 20:13:07
39F：→ zebb: 我说，要吵架主题也要明确点，然後不要离题，翻旧文没意义 02/09 10:17
40F：→ zebb: 你说的第一点是什麽意思我看不懂，是vive间互相可以通讯? 02/09 10:18
41F：→ zebb: 记得vive已经可以在头盔内接听电话，这和你说的不同? 02/09 10:18
42F：→ zebb: 你说的第二点，vive官方都是说"头戴式显示器"没有说"头盔" 02/09 10:19
43F：→ zebb: 英文都是"headset"不是"helmet"，那到底问题在哪? XD 02/09 10:19
44F：→ zebb: 至於你说的第三第四点，拿VR来和传统萤幕类比，要怎麽比? 02/09 10:21
45F：→ zebb: 先去体验VR看看再来想想能不能拿来和传统萤幕这样类比好吗 02/09 10:24