作者Lsamia (samia)
看板VR
标题[新闻] Valve调查:Oculus Rift市场占有率超HTC V
时间Mon Sep 10 12:15:53 2018
来源:
https://news.sina.com.tw/article/20180910/28132442.html
本文:
Valve调查:Oculus Rift市场占有率超HTC Vive 4%
北京新浪网 (2018-09-10 00:20)
VentureBeat报导，8月的Steam硬体市场占有率调查已经出炉。VR设备占有率方面Oculus
Rift大幅超过HTC Vive 。上个月的调查显示，在Valve的游戏平台上使用这最流行的两款
头戴VR设备的玩家相差不到2％。但8月份Oculus Rift把自己的优势扩大到将近4％。
具体来看，Vive 8月份的市场份额为42.58％（低於上个月的44.35％），而Rift的占有率
为47.11％（略高於上个月的46.18％）。?
同时微软的Windows VR头戴设备也有一定的搅局作用。 因为其本月的市场份额也从6.41
％跃升至7.18％。 VR设备类别涵盖范围众多设备，其中许多设备的价格远低於500美元的
Vive和400美元的Rift。低廉的定价无疑帮助这些设备在过去一年中获取了更多市场份额
。
Valve的硬体调查是一项玩家自愿参与的调查，用於收集用户正在使用的硬体数据。鉴於
它只要求用户选出自己拥有的设备，而非最经常使用的设备，其调查结果并不能直接准确
地反映出消费者对设备的喜爱。该硬体调查只能从一个侧面反映出VR市场的变化趋势 。
自2016年初推出以来，Oculus和HTC都没有为其各自的VR设备提供官方销售数据。
九月份有许多支持Rift和Vive的新游戏推出，例如Enders 2的Zone。但很难相信这些游戏
本身能大幅带动VR设备销量。?
目前最受期待的是即将在本月底推出的Oculus Connect 5，所有人都拭目以待Facebook的
VR团队的下一代VR硬体是什麽样子。
心得:
hTC过去的手机经验就是在市占被压得死死的
这次在VR上面应该不会想重蹈覆辙吧
hTC该怎麽把落後的市占给想尽办法追回来呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.80.253.16
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VR/M.1536552956.A.98D.html
1F：推 okah: Go卖的很好吧，希望HTC不要又脑残了 09/10 13:40
2F：→ Zed5566: Go算一体机 应该没有在Steam的统计里面吧 09/10 19:19
3F：→ kuma660224: htc是回不去了，CP值不是它的基因 09/10 22:35
4F：→ kuma660224: (htc自己说的) 09/10 22:35
5F：→ kuma660224: 它想走高档品牌，可有溢价(贵) 09/10 22:37
6F：→ kuma660224: 市占只是浮云，全送给对手吧... 09/10 22:37
7F：→ zebb: 高档PCVR又先被宏星小派抢先了...恩... 09/11 09:26
8F：→ zebb: 要走这路线也不是不行，但就必须持续"我就是贵但我就是最好" 09/11 09:27
9F：→ zebb: "，爱买不买"的气势才行 09/11 09:28
10F：→ shin2190: 硬体不错但行销总是做死没药医... 09/11 10:21
11F：→ leafland: 我觉得VR就算想走高档路线，至少要像PS4那样拥大作自重 09/11 10:44
12F：→ leafland: HTC现在就想走高档路线，跟穿着国王的新衣没两样 09/11 10:45
13F：→ leafland: 自以为高尚，但旁人看起来就只是穿着白内裤乱跑的肥仔 09/11 10:46
14F：推 GameGyu: 基本上如果还有“硬体不错但行销...”之类的想法，才是真 09/11 11:24
15F：→ GameGyu: 正的做死没药医 09/11 11:24
16F：→ skychy: 可是VIVE确实硬体是还不错啊... 09/11 12:41
17F：→ Zed5566: 之前确实是 但接下来很难说了 09/11 13:02
18F：→ kuma660224: 问题是硬体优势只是钱堆起来的假象 09/11 14:58
19F：→ kuma660224: 别人也能拿到更好面板更好元件 09/11 14:59
20F：→ kuma660224: 为啥不作，因为没有足够市场... 09/11 14:59
21F：→ kuma660224: 长期而言软体应用阵容才是王道 09/11 15:01
22F：→ kuma660224: 宏星是直接找商业客户，定位又不同 09/11 15:03
23F：→ kuma660224: SEGA商用机自己有订制软体， 09/11 15:04
24F：→ kuma660224: 所以宏星只要专心搞硬体 09/11 15:04
25F：→ kuma660224: 但Vive是想要攻消费市场，软体很重要 09/11 15:05
26F：→ kuma660224: 甚至比硬体还重要，所以卖输Rift 09/11 15:06
27F：推 donnylee: 我买oculus,我朋友买vive，我觉得vive相容度还是最好 09/11 16:03
28F：推 themachine: 价格低的市占本来就比较高 09/11 19:21
29F：→ themachine: 怎不说gear VR出几套 09/11 19:22
30F：→ zebb: vive可以玩rift的游戏，软体问题应该较少，主要还是CP值 09/12 09:58
31F：推 zebb: 现在amazon上两者差40美金，但rift送7个游戏，vive送冷门的 09/12 10:01
32F：→ zebb: viveport两个月，再考量HTC出名的烂售後，rift是该卖比较好 09/12 10:02
33F：推 hygen: htc总是抓不到方向，输了正常 09/12 12:14
34F：→ skychy: 再怎麽说，现在Oculus背後是脸书，可以搞的本钱太大了 09/12 12:47
35F：→ Lsamia: 这样就引发一个疑问 既然没有本钱干嘛往VR自焚呢 09/13 00:07
36F：→ n99lu: HTC不是没本钱 而是换周边补周边逼死强迫症 09/13 05:14
37F：→ n99lu: 无线模组的卖法超级蠢 09/13 05:16
38F：→ n99lu: 还要占有一个PCIE介面,隔壁的WMR都知道蓝芽无线的重要性了 09/13 05:18
39F：→ n99lu: ... 09/13 05:18
40F：推 zebb: 因为没别的方向啦，VR机又和手机八成像 09/13 09:13
41F：嘘 shanaandlai: 无线蓝芽...您在说笑话吗？ 09/13 17:56
42F：→ kuma660224: 因为手机产业搞好所需要的本钱比搞VR更大 09/13 22:50
43F：→ kuma660224: HTC资金与市占在手机已经没有救，是others 09/13 22:51
44F：→ kuma660224: 连零件叫货都要等别家大厂优先拿好拿满 09/13 22:52
45F：→ kuma660224: HTC也只剩VR还能玩，目前还算是个咖。 09/13 22:54
46F：→ kuma660224: 不做这条线，也没有别条线更有机会了 09/13 22:55
47F：推 zebb: 没错...生路的话...或许挟着生产能力优势拚在小派前抢先 09/14 09:58
48F：→ zebb: 推出与小派5kp差不多规格，三万内的，应该还能维持PCVR龙头 09/14 09:59
49F：→ Zed5566: 楼上说的应该不可能 PCVR市场等着拱手让人 09/14 10:01
50F：推 GameGyu: Virtual Boy半年卖77万台，被任天堂停产，HTC大概认为资 09/14 16:46
51F：→ GameGyu: 本比任天堂雄厚... 09/14 16:47
52F：→ kuma660224: htc没有足够软体收益，如果做更高规 09/14 17:57
53F：→ kuma660224: 也一定会开更高价，结果还是无力 09/14 17:57
54F：→ kuma660224: 因为他跟sony或fb最大差异是靠硬体赚 09/14 17:58
55F：→ kuma660224: 其他家可以硬体不赚，靠软体赚 09/14 17:59
56F：→ kuma660224: 若软体不赚也没差，从其他业务赚 09/14 18:02
57F：推 zebb: k大意思是走投无路了吗 XD 09/15 11:42
58F：→ zebb: 总是要找最有可能的方向努力看看吧 09/15 11:42
59F：→ Lsamia: 其实应该说方向错了吧 一直都被卡在关键零组件的状况下 09/15 12:35
60F：→ Lsamia: 那重点就是要跳下去做关键零组件 09/15 12:36
61F：→ Lsamia: 不然数量打不开应用出不来哪来的软体收益 09/15 12:36
62F：→ kuma660224: 所以三星华为sony都想至少掌握部分关键硬体 09/15 15:29
63F：→ kuma660224: 手机已经变成技术与资本都要雄厚才能玩 09/15 15:30
64F：→ kuma660224: Htc发现这一点时已经来不及.... 09/15 15:31
65F：→ kuma660224: VR现在大概可以拼高档品牌形象，然後卖掉公司 09/15 15:33
66F：→ kuma660224: 看有没有资本雄厚国际大厂，想接vive这品牌 09/15 15:35
67F：推 GameGyu: Htc不是已经来不及，而是根本不想这麽玩。举个简单的例子 09/15 15:35
68F：→ GameGyu: —威盛 09/15 15:35
69F：→ kuma660224: 就像oculus被FB投资後…… 09/15 15:36
70F：推 GameGyu: 当威盛强大时，海思还是小到不能再小的公司，但你有看过 09/15 15:37
71F：→ GameGyu: 宏达电和威盛合作过吗？ 09/15 15:37
72F：→ kuma660224: 也是，红姨的公司彼此也没啥合作感。 09/15 15:38
73F：→ GameGyu: 好笑的是反而威盛和三星合作过... 09/15 15:38
74F：→ kuma660224: 安卓成熟以後，硬体元件成为差异化的主要因素 09/15 15:42
75F：→ kuma660224: 完全依赖外界技术做整合，就没有特色 09/15 15:42
76F：→ kuma660224: 甚至对手砸钱抢面板或晶片，断货或延误，就弄惨你 09/15 15:44
77F：→ kuma660224: VR也还在走过去曾经失败的模式。 09/15 15:46
78F：→ kuma660224: 但现在htc更没资金了，只剩这条路可走。 09/15 15:47
79F：推 GameGyu: 讲断货就更好笑了，难道HTC不知道契约这种东西？ 09/15 15:47
80F：→ kuma660224: 看能否撑到有大咖愿意投资并购它才有转机 09/15 15:48
81F：→ kuma660224: 如果当初FB没投资oculus, 它大概也没搞头 09/15 15:49
82F：→ kuma660224: 目前市场太小，却要砸钱培养，新创公司烧不起资金 09/15 15:51
83F：推 GameGyu: 如果当初FB没投资oculus，会有别家会投 09/15 15:58
84F：推 GameGyu: HTC惨就惨在google宁可买手机部门，VR部分则是一点兴趣 09/15 16:01
85F：→ GameGyu: 都没有... 09/15 16:01
86F：→ kuma660224: 其他家投资oc, 效益未必能像fb这麽好 09/15 16:04
87F：→ kuma660224: 因为不只钱，fb还有软体面资源优势。 09/15 16:05
88F：→ kuma660224: VIVE硬体太多在PC游戏这一块，Google在那没背景 09/15 16:06
89F：→ kuma660224: 若是一体机，当时甚至现在，focus也没啥地位 09/15 16:06
90F：→ kuma660224: 所以我也看不出谁会想并购投资它…… 09/15 16:07
91F：→ kuma660224: 谷歌对VR有兴趣，但对htc既有的VR产品线没兴趣 09/15 16:10
92F：→ kuma660224: 想想市场剩下的软硬体大咖还有谁没有VR? 09/15 16:12
93F：→ kuma660224: 有钱又有兴趣的，大概只剩苹果？ 09/15 16:13
94F：→ kuma660224: 但即使需要一体VR的团队，等htc垮掉再捡骨 09/15 16:15
95F：→ kuma660224: 似乎比较有效率，或是只做挖脚 09/15 16:15
96F：→ kuma660224: 苹果之前发展gpu, 也没有并购imgtech 09/15 16:16
97F：→ kuma660224: 直接挖走团队人才…… 09/15 16:16
98F：→ kuma660224: Htc现在需要的是像连网佛珠，成功创意产品 09/15 16:26
99F：→ kuma660224: 不需要依赖软体阵容又蓝海无对手 09/15 16:26
100F：→ kuma660224: 才能快速进帐救资金危机。 09/15 16:27
101F：→ kuma660224: VR只能维持品牌，但无法明显灌入收益 09/15 16:28
102F：推 GameGyu: 我是认为目前VR反而是有点赔钱灌营收，给股价支撑尔尔 09/15 17:32
103F：推 GameGyu: 对htc既有的VR产品线没兴趣? daydream表示： 09/16 16:17
104F：→ GameGyu: 更不用说又不是投资或并购，就要做一模一样的东西 09/16 16:18
105F：→ GameGyu: 等htc垮掉再捡骨? 真有人才，早就挖了，等捡骨干嘛？ 09/16 16:19
106F：→ GameGyu: 又不是在做公益 09/16 16:19
107F：→ kuma660224: 当时htc没有daydream产品 09/16 18:09
108F：→ kuma660224: 後来focus是原考虑daydream相容机 09/16 18:11
109F：→ kuma660224: 当时市场影响力是0 09/16 18:11
110F：→ kuma660224: 不像vive至少有成果 09/16 18:12
111F：推 GameGyu: vive至少有成果? 成果是你在说，问题google没兴趣啊 >.< 09/16 23:08
112F：→ GameGyu: 还宁可捡些手机的人 XD 09/16 23:09
113F：→ GameGyu: 你不要跟我说投资或并购vive或focus，不能转成daydream或 09/16 23:11
114F：→ GameGyu: 其他产品 09/16 23:11
115F：→ kuma660224: 转做别的产品等於放弃既有产线模具 09/17 14:58
116F：→ kuma660224: 这麽浪费那干嘛还买它， 09/17 14:58
117F：→ kuma660224: 能兜出VR产品的公司一大堆 09/17 14:59
118F：→ kuma660224: google有无兴趣跟vive有无成果两回事 09/17 15:00
119F：→ kuma660224: 那对无意搞pcvr的谷歌，只是负担。 09/17 15:01
120F：→ kuma660224: daydream也已有更契合的联想在合作 09/17 15:01
121F：推 GameGyu: 转做别的产品等於放弃既有产线模具?所以google买手机部门 09/17 20:53
122F：→ GameGyu: 产线模具通通不能改? 09/17 20:53
123F：→ GameGyu: 更契合的联想? 外面的公司会和公司内部更契合? 09/17 20:54
124F：→ GameGyu: 那google买手机部门是买来找碴的吗? 09/17 20:55
125F：→ GameGyu: 无意搞pcvr的谷歌? 抱歉我是不知道谷歌有没有意搞pcvr， 09/17 20:56
126F：→ GameGyu: 但相关的人力物力专利... 绝对很容易转到其他地方，你去 09/17 20:57
127F：→ GameGyu: 问HTC VR部门就知道了 09/17 20:58