作者zebb ()
看板VR
标题Re: [情报] Oculus Rift S 发表
时间Fri Mar 29 09:47:09 2019
Palmer(Oculus创办人)指出这台的软体IPD将会不适合眼距偏离平均较远的人使用
http://palmerluckey.com/i-cant-use-rift-s-and-neither-can-you/
大意是硬体IPD有其必要，软体IPD是省成本的取舍，但他非常不认同FB把它宣传
成软体IPD就足够，而不说明若IPD差异太大可能会有模糊头痛眼睛疲劳等问题
Oculus S的硬体IPD是固定64，故购买前请确认一下你自己的IPD是否差太多
Pamler是70，记得有看过回报Go上面IPD61还行
所以或许IPD在61~67才适合买Oculus S
※ 引述《howard1414 (ShyguyRev)》之铭言：
: 来源: https://www.oculus.com/rift-s/
: 本文: 简易整理Rift S 相关升级以及改动
: 1)萤幕改为LCD 2560×1440 pentile排列，与oculus go相同面板，刷新率从90降为80
: 2)采用新一代镜片，降低曜光程度，并同时增加FOV
: 3)定位改用inside out 5镜头追踪，手把与Quest相同
: 4)头带改采PS VR皇冠式设计
: 5)取消硬体IPD
: 6)音效改为头显侧孔出声(与go相同)
: 7)新版安全系统/整合真实环境
: 8)线材加长为5米，电脑显示配备要求不变，取消原有HDMI改用DP(Type-c Virtual Link
: 目前还无消息，之後可能会提供)，USB需求缩减为一个
: 心得: 画质虽然提升，但萤幕却算是降级，为了减少纱窗效应改用LCD，使
: 用LCD所带来的缺点就是会有残影和背光问题(全黑场景会有明显光边)，这也是为何售价
: 为399镁的原因，至於手把差异不大，仅在於说无法追踪背後位置，新镜片的抗纱窗和抗耀
: 光能做到多完美，要等实际看过才会知道，最後一点就是这次OC官方表示Rift-S是有和联
: 想为合作夥伴的，所以这颗外观才会看起来那麽像联想的MR阿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.157.4
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VR/M.1553824033.A.05E.html
2F：→ h1981127: IPD的调整范围是从58-72，看来是满够用的 03/29 16:42
那是软体调整的数值，只有调整画面，没有调整镜片位置，和Palmer说的不冲突
如果Palmer说的是对的，那麽你IPD58，软体调成了58，仍然会比IPD64的人模糊
※ 编辑: zebb (61.228.157.4), 03/29/2019 17:06:03
3F：→ kuma660224: 要CostDown的代价 03/29 17:32
补充: roadtovr问了oculus ipd方面的问题，oculus回答如下
Rift / Quest: 硬体调整58-72，适用於IPD介於56-74的人
Rift S / Go: 固定於63.5，适用於IPD介於61.5-65.5的人
但是S比Go多了软体调整IPD，范围是58-72，却说适用於61.5-65.5...
那IPD是58的人到底用起来有没有问题???
https://www.roadtovr.com/oculus-rift-s-supported-ipd-range-fov-quest-go/
※ 编辑: zebb (124.11.189.250), 03/31/2019 15:30:08
4F：推 museangel: 有兴趣买rift s的人可能别冲第一波，先蒐集别人的实机 03/31 21:16
5F：→ museangel: 体验，免得不吻合就麻烦大了@@ 03/31 21:18
如果有用过Go觉得没什麽问题的话应该也可以直接冲
※ 编辑: zebb (36.231.74.174), 04/01/2019 09:34:03
6F：推 museangel: 觉得Valve很故意，rift s才拔掉ipd硬体，广告就故意拍 04/01 09:56
7F：→ museangel: 个大大的ipd硬体，reddit还说脸书应该很希望那是音量调 04/01 09:57
8F：→ museangel: 整器，好好笑XD 04/01 09:58
9F：→ museangel: 只是两家市场定位应该不太一样，V家可能偏向中或中高阶 04/01 10:03
10F：→ museangel: 比较像是跟h家竞争，O家倒是还好，影响不大的样子 04/01 10:04
Valve头显都命名为"指标"了，应该是针对高阶PCVR市场
Oculus明显是走低价的PCVR，所以才拔掉ipd
和H竞争...H保持这种定价方式的话...
※ 编辑: zebb (36.231.74.174), 04/01/2019 10:24:12
11F：→ kuma660224: H现在策略是比对手更贵，尊爵感无价.. 04/01 12:21
12F：→ kuma660224: 从外流的外观图看来，定位类似MR/RiftS 04/03 14:48
13F：→ kuma660224: 据说也支援灯塔，但看来没多少灯塔感测器， 04/03 14:49
那张图调高对比以後可以看出前方有七个小圆圈应该就是灯塔sensor
14F：→ kuma660224: 灯塔只是让insidelout定位再准一点的辅助 04/03 14:50
15F：→ kuma660224: 大概是选配. 压低成本 04/03 14:50
16F：→ kuma660224: 看起来定位介於高价VivePro-低价RiftS之间 04/03 14:51
17F：→ kuma660224: 整体应该算中规吧...也许面板可偏高规 04/03 14:53
18F：→ kuma660224: 因为即使绘图解析度与硬体要求没变 04/03 14:54
19F：→ kuma660224: 也能减少纱窗感. 像便宜的Go其实纱窗不多 04/03 14:54
20F：→ kuma660224: 其他地方可以省，面板解析度多砸一点点也好 04/03 14:55
Go的纱窗已经很能接受了
我想要的还是有GO等级纱窗的大FOV
※ 编辑: zebb (36.231.89.55), 04/03/2019 16:26:07
21F：→ kuma660224: 原本Vive是更多感测器随时保持接触 04/03 18:25
22F：→ kuma660224: Index应主要靠镜头定位，灯塔辅助偶尔介入 04/03 18:25
23F：→ kuma660224: 我也希望更大FOV，外围画质差些也没关系 04/03 18:27
24F：→ kuma660224: 因为视野有一半被黑圈遮住很影响沉浸感 04/03 18:29