作者mio30002000 (mio)
看板VR
标题[闲聊] Qculus Link 实际测试
时间Fri Sep 27 22:00:28 2019
https://www.youtube.com/watch?v=Q9WqQXqNtrc
看来的确会有延迟，画面在很快很快的动作下，画面更新会跟不上动作。
BUT感觉上是可以接受的范围了。
--
Sent from my Windows
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.32.16 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VR/M.1569592830.A.B05.html
1F：推 william456: 觉得会有quest2 09/28 00:47
3F：→ raygod: 对比背景 看起来延迟可以接受 猛的一逼 09/28 00:48
4F：→ raygod: 看了一下介绍,用了很多偷吃步的做法,游戏体验应该不差 09/28 01:45
5F：→ mio30002000: 只怕操作延迟，其他没关系。 09/28 01:54
6F：推 zebb: 请问延迟从哪看出来的? TESTED和voodoode的影片我都 09/28 10:19
7F：→ zebb: 看不出延迟耶? (放0.25倍速观察) 09/28 10:19
8F：→ zebb: 倒是同样的观察法去看cosmos的游玩影片，目测都有近百ms延迟 09/28 10:20
9F：→ mio30002000: 看影片里面的人有解说。= =b 09/28 10:25
10F：→ mio30002000: 不过Quest的另外一个问题就是...前面太重..我後来卖 09/28 11:55
11F：→ mio30002000: 掉的原因之一，第一个前面的负担太重、第二个效能不 09/28 11:55
12F：→ mio30002000: 好，虽然单眼有1600*1440的解析度，但是几乎所有的软 09/28 11:55
13F：→ mio30002000: 体都无法跑那个解析度...不过这个问题接电脑後应该可 09/28 11:55
14F：→ mio30002000: 以解决。不然论现在的情况Rift S的解析度比Quest低， 09/28 11:55
15F：→ mio30002000: 但画面比Quest清晰。 09/28 11:55
16F：→ kuma660224: 难怪OC几乎不重视Rift系列了 09/29 02:24
17F：→ kuma660224: 这即使不完美，能一体又能PC 09/29 02:25
18F：→ kuma660224: 不用买2台，效果也87%像 09/29 02:25
19F：→ kuma660224: 它大概用很多预测的方式来弥补时差 09/29 02:27
20F：推 ECZEMA: VR装置变便宜有助於普及 09/29 06:31
21F：→ zebb: TESTED说的是maybe slightly more，并不是确定有延迟 09/29 11:27
22F：→ zebb: 而我目测起来并没有看到可见延迟，和cosmos差很多 09/29 11:27
23F：→ kuma660224: 影片更新率低，是有可能拍不到轻微延迟 09/29 20:31
24F：推 zebb: 30fps延迟要看不出来是33ms内，这应该是无感的延迟 09/30 15:45
25F：→ kuma660224: 无感的话，干嘛要90hz? 09/30 17:00
26F：→ kuma660224: 应该还是有差，但不是肉眼能否辨识问题 09/30 17:01
27F：推 zebb: 我是说，应该不是因为影片更新率低所以拍不到 09/30 17:01
28F：→ kuma660224: 是影响大脑感觉的沉浸度 09/30 17:02
29F：推 zebb: 对了，另外，延迟和fps是两回事，高fps也可能高延迟 09/30 22:30