作者zxcvxx (zxcvxx)
看板VR
标题[新闻] 科技四大厂商2022年积极布局元宇宙或AR/V
时间Mon Jan 3 15:45:10 2022
科技四大厂商2022年积极布局元宇宙或AR/VR
来源:
https://bit.ly/3JzU1Nm
本文:
2022年1月3日
心得:
2022年有望成为元宇宙迄今为止最具可看性的一年,因为Meta、苹果、微软和谷歌都将於
2022年发布新的硬体产品和软体服务。无论苹果与谷歌谈不谈论元宇宙将不再是重点,因
为AR/VR所带来沉浸式体验将往这一方向前进。
根据Crunchbase的数据,创投公司在2021年向虚拟世界新创企业投资了100亿美元,如果
再加上大型科技公司在这一领域的开支,这绝对会形成一种新的风暴与商机。高盛就预估
,未来几年将有多达1.35兆美元资金用於开发元宇宙或AR/VR技术领域。
Meta已出货1000万台VR
脸书为了投资元宇宙甚至将公司名称都改为Meta。根据IDC研究,Meta目前正在制造和销
售之VR硬体,在2021年就占据75%的市场。根据制造Quest核心晶片的高通预估,截至2021
年11月底止,Meta已出货1000万台VR装置。
为了扩大市场影响力,Meta计划於2022年发布另一款VR装置Project Cambria。此装置将
配备更适合混合实境的硬体,或者使用VR头戴式装置外部的相机将现实世界传送给观众。
Meta表示,新装置还将包括脸部和眼部追踪功能,对用户的指令更加敏感。
在内容方面,2021年12月,Meta推出了Horizon Worlds的社交平台,人们可以在脸书
的虚拟世界中观看喜剧节目和电影之夜。Meta也已经收购了几家为Oculus装置制作流行应
用程式的公司,其中最着名的是Supernatural。
苹果预计2022年推出XR或AR
苹果的布局也是值得关注的焦点。根据多方面消息都指出,2022年苹果将推出一款XR和AR
的头戴式装置。许多分析师都认为,当苹果真的发布AR/VR头戴式装置时,它很可能会撼
动整个市场,并与许多挑战者提供的方式不同。毕竟,内容以及整合式服务是苹果产品更
具吸引力的关键。
谷歌2022年积极招聘AR团队
谷歌在2013年推出谷歌眼镜时,在矽谷曾掀起了头戴式装置热潮。如今於2020年收购
North,表明了谷歌仍未放弃开发轻量级AR眼镜的企图心,後来又挖角曾在Meta的Oculus
工作的Mark Lucovsky,负责研发AR的作业系统,可预见2022年谷歌还会有许多招聘AR团
队以及收购的动作,以其追赶其他竞争者。
微软AR头戴式装置专注於企业用户
至於微软在AR头戴式装置领域专注於企业用户,以3,500美元高价向企业销售,期望能够
更深入了解该技术是否能够提高员工的工作效率。後来於2021年早些时候或获得价值220
亿美元的交易,向政府出售120,000个客制化HoloLenses,以便训练士兵增加作战经验。
HoloLens还激起了医疗公司的兴趣,期望能改善手术技术,甚至透过远距进行手术。
2021年3月,微软发布了Mesh,其允许软体制造商创建不同装置共享相同数位实境的应用
程式。基本上,Mesh的工作方式就是3D全像之影像通话,预计2022年正式推出。
总之,2022年元宇宙的话题不再是虚幻议题,又将是火热的一年!
------------------------------------------
2022年延续元宇宙风潮,科技大厂皆有计画推出新的头戴式装置以及相应的软体,提供使
用者更优质的沉浸式体验。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.145.192.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VR/M.1641195913.A.024.html
1F:推 YummyMcGee: 四家个别推出 就不叫元宇宙了 要整合才算 01/03 23:39
2F:→ YummyMcGee: 在某家商城买的装备 可以带到其他家 才能称作元宇宙 01/03 23:40
3F:→ labiron: 之後会变多元宇宙啊 怕啥 01/04 10:43
4F:→ labiron: 但以水果厨师的习性,不太可能在市场未成熟前推产品吧 01/04 10:44
5F:→ labiron: 不论终端或云端运算感觉都不太成熟 5G也离普及有段距离 01/04 10:46
6F:推 rickylin: 宇宙有无限个银河系,每个公司都算一个独立银河吧 01/06 08:39
7F:→ rickylin: 未来不可能一家独大控制全人类的虚拟世界 01/06 08:40
8F:→ rickylin: 即使技术产品可行,光货币税务就不可能独立於现实国之外 01/06 08:40
9F:推 egg781: 那这样宇宙有意义吗? 01/06 10:27
10F:→ kuma660224: 有意义啊 就现实世界的”延伸”不是取代 01/06 15:53
11F:→ kuma660224: 虚拟数值商品也是商品 有利益就有商机 01/06 15:54
12F:→ kuma660224: 各家元宇宙不太互通也没差 01/06 15:55
13F:→ kuma660224: 反正只要联网 就有办法某种互通 01/06 15:55
14F:→ kuma660224: 只是平台本身不互通 01/06 15:56
15F:→ kuma660224: 它终究还是得有现实世界的网路才能运作 01/06 15:56
16F:→ labiron: 大家光是在mineCraft盖个城堡就能爽成这样 元宇宙的确 01/06 16:57
17F:→ labiron: 很有潜力 只是硬体都还没成熟 遑论软体 01/06 16:57
18F:→ labiron: 一个宇宙连结世界只是商人想要的模式 用户不一定会想这样 01/06 16:58
19F:→ labiron: 毕竟单一代表一定会受控 不然就不会那麽多私服了 01/06 16:58
20F:→ kuma660224: 实务上应是类似超大型线上游戏世界 01/06 22:49
21F:→ kuma660224: 不会只有一个 而是很多个 01/06 22:49
22F:→ kuma660224: Sony 苹果 FB...起码好几个起跳 01/06 22:50
23F:→ kuma660224: 生态起来的话 谷歌 微软 腾讯 steam 01/06 22:51
24F:→ kuma660224: 大概也会自己搞 学习成功者经验 01/06 22:51
25F:→ labiron: 人类连硬体都无法整合 别幻想未来元宇宙能整合啦 01/07 14:37
26F:→ labiron: 退一百万不讲,民间愿意整合,但至少光美中就一定会分家 01/07 14:38
27F:→ labiron: *步 01/07 14:38
28F:→ labiron: 元宇宙到现在还没有一个www出来 感觉未来也不会有 01/07 14:41
29F:推 kuma660224: 也不需要有元宇宙的WWW阿 01/07 21:59
30F:→ kuma660224: 是从元宇宙连上既有WWW 01/07 21:59
31F:→ kuma660224: 重点是有个能相对沉浸的虚拟世界 01/07 22:00
32F:→ kuma660224: 这虚拟世界必然跟现实透过网路连接 01/07 22:00
33F:→ kuma660224: 同时有多个虚拟世界平台 也没啥关系 01/07 22:01
34F:→ kuma660224: 就算都是同一家厂商 有可能不只一个虚拟世界 01/07 22:01
35F:→ kuma660224: ....富人有钱人可能有专属VIP虚拟世界 01/07 22:03