作者sazkj (时报鹰万岁!!!)
看板V_ScHooL
标题Re: [问题] 四技二专的学校???
时间Sun Apr 24 09:25:50 2005
(非战文,所以没有引言ID)
: 雄科到底是第一还是应用
雄科这两个字,教育部有明令禁止使用...
所以现在一间叫高应大(习惯说法),一间叫高科大(有商标注册)...
回前篇
我认为115先生说的我还满能接受的
很多时候其实我们的经历有限
没有办法体会那麽深
又或者,我们的能力不足,不会想的那麽多
但又有谁否认,某些国立普大的资源、风气真的好?!
黑特版上怎麽争,都是那些中後段学校的嘴炮
说实在的,一些中後段的学校,无论你是公立、私立的普大、科大,技院
差别只在学生本身用不用功..学校方面我认为都差不多,能给的都很少....
但很现实的,教育部的经费补助本来就各校不同
不然不会有所谓的「重点大学」
所谓台北云三间科大唯一可念,我想这句话的解读应该是
→在教育部的眼中,重点科大就这三间
而115先生说,等你考上国立科大,眼光自然会放在国立普大
这是很自然的事情,当你有实力的时候,就会想要往上爬
(不要拿後段国立普大来比,115先生预设的是你已经贵为技职龙头学生
在这时候的你,绝对有足够的分析能力来看所谓的更上层学校是那几所
一些比较鸟的国立普大,你一定是看不上眼的..)
这不是在比较那边的学生好或不好
重点是「学校」,而不是学生
台、北、云科的学生程度很好,没人敢否认
但是这三校的研究资源、师资程度、国际知名度若与台清交三校相比
明显的,後者三校必定是强势许多
(我只敢说工科,因为我是工科学生)
形势比人强,这种时候坚持着技职的名节
对我们绝对是没有帮助的..再争下去也不过是沦为嘴炮罢了
说到这,或许又有人要重提台湾重普大,轻技职的话题
我想说的是
这毕竟不是我们所能改变的事情,争这个真的没什麽帮助
况且这是个事实也是必然趋势,就看你要接受他或是选择被他吞没
--
老鹰振翼向西飞,五里一徘徊,我身虽离去,我心永沈醉。
--时报鹰队总教练:李瑞麟
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.94.69
※ 编辑: sazkj 来自: 203.64.94.69 (04/24 09:45)
1F:推 pengg:也不一定要是技职的龙头,才有能力去分析那间是好 140.116.81.193 04/24
2F:→ pengg:的学校现在很多私立科大的学生也是很多考上很好的븠 140.116.81.193 04/24
3F:→ pengg:学校,只要你够努力,什麽学校都有机会考上 140.116.81.193 04/24
4F:推 sazkj:嗯嗯..抱歉我只是要强调相对性,没特别意思@@" 203.64.94.69 04/24
5F:推 ScorpioAngel:........................................ 218.169.26.57 04/25