我认为一点都没有补习的必要。 补习只是花更多的时间在自己本来就应该要做的事情上面。虽然我三年来都没有补习 ，可是统测的排名也在全国前两百，虽然不是顶尖，但是相较於排名於我後面的人，有多 少人是有补习的？在台湾有一个非常严重的错误读书观念，就是认为学校老师都随便乱教， 只有补习班老师才是最好的，好像补习费交越多，分数就会越高，摸着良心说，有多少去 补习的学生只是为了要让父母心安？如果学生考试考得好，父母就会说：「好佳在有补习 。」可是有多少父母是夸赞学校老师用心呢？ 当然也有很混的老师。但是，很混的老师再多，也比不上很混的学生。 如果只是一味怪罪学校老师不会教，只是显现自己不够用功罢了！确实补习班真的有 很多名师，我不补习，但是也会因为试听可以拿一百或者是有炸鸡吃而去补习班试听，但 补习班有学校就没有吗？很差劲的老师学校有，补习班就没有吗？文中提到的育╳补习班 有一位号称是英文多厉害的名师，在我去拿试听工读生就会加钱的分红的那一天，就拼错 单字了，拼错单字不打紧，每一个老师都会有疏忽，可是全班居然没有人敢举手跟他说老 师拼错字了，下课〈上课完全不能说话，连悄悄话都不行，导师会骂人。〉我问叫我来的 工读生朋友为什麽没有人要纠正他...... 「因为老师很凶呀！」这就是所谓的名师？ 後来打听才知道原来这位老师不但上课要求严格〈像是一定要用活页夹抄笔记，放学 要检查、手不能托腮、眼睛不能离开黑板、坐不能把一只脚放在另一只脚上......等。〉 而且如果教不高兴，说走就走。当然这只是我知道的少部分的老师，或许其他补习班也有 这样的老师。 只是真的没有必要补习。 再来是昂贵的补习费跟时间。 我高职三年都在玩社团，社团玩得很疯，假日没有补习所以可以和朋友到处玩乐，我 一直觉得我过得很充实，因为，除了玩之外，我上课很认真，而且该读书的时候我会读书 。我认为不应该是把补习当做分数高低的来源，而是适当的分配时间，如果每天上课上八 个小时，放学还要再上两个半或者三个小时的课，然後回家又要赶作业赶的要死，这样真 的能够学到东西吗？还不如放学打个球，回家洗个澡吃个饭，写功课读书时间都可以自由 调配，这样不是很好？在补习班的时候也许这个章节你已经很清楚了，可是却还要再听一 遍，难道都不会累？在家里或图书馆我哪里不懂就读哪里，真不懂明天去问老师，不是很 有效率吗？ 不要再被补习班洗脑了。 Monkey2006.11.27 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.37.218