※ [本文转录自 SENIORHIGH 看板 #1SNlWl8Q ] 作者: zxcv4566822 (Moomin魂) 看板: SENIORHIGH 标题: [心得] 不要选学位学程读 时间: Sat Feb 9 23:56:28 2019 先来解释一下什麽是学位学程？学位学程简单的说，就是一个可以授予学位的学程，通常 集结了该学院的师资与设备所开设的延伸内容，举例来说，该校管理学院内包含了行销系 、资管系、数媒系等大学部科系，为因应电子竞技产业的新趋势，在管院延伸出了电子竞 技学士学位学程，就代表该系集结了上述几个科系的师资、设备和知识精随，延伸应用在 电子竞技领域上，并授予管理学位，这就是学位学程。 缴1个学费，可以拿到N个学院内的师资、设备，听起来很棒、划算对吧？如果在国外的大 学或者是台大这样玩，我相信是一个很棒的一件事情，肯定可以培养出一群学有专精又在 特定领域加以延伸、应用的人才。但很可惜，在台湾，绝大多数的大学开学位学程，都很 难达到这样的理想。 直接了当的说，在台湾，学位学程说白了就是没有保障、免洗、水准参差不齐的伪系所。 为了避免有高中/高职生误入歧途，以下是3大不要念学位学程的理由。 一、学位学程没保障：如同前段提及的没保障、免洗问题，学位学程的设立虽然依然得通 过教育部的审查後方可设立，但学位学程的设立与废止，相较於系所，要来得容易些，因 此，学位学程目前成了私立大学免洗系所的一个新趋势，透过学院可共享师资在学位学程 的特性，可以快速且省成本的成功成立新的学位学程(系所)来招生，如果招生出乎意料的 好，学校就可以名正言顺地把师资、设备归化，宣布新系所成立；如果招生不如预期，那 就随便找个理由，把学生辅导转系、转学，原有师资回到既有的系所任教，简单废止并可 再度申请其他学位学程。 二、学位学程品质堪忧：相较於教育部对於系所的设立，其师资及设备的要求，学位学程 因可与学院内系所共享的特性，在私立大学容易产生品质堪忧的情况。举个例子来说，正 常的系所增设如果需要有6名专任师资(假设)，其师资需要符合该系所教学目标的相关课 程专业，方可成为系所专业师资中，那麽学位学程，因为共享、跨领域的缘故，就算对该 产业、该领域不熟悉甚至一窍不通，只要专业有一点点吻合，就可以挂上师资，就算要另 外聘人，也可以少聘不少师资，光是在成立之初就是cost down成本考量，其教学品质应 该也不尽理想。特别是如果学位学程是涉及到国考或与热门时事/产业结合的，更是要小 心，因为仔细一看师资设备的介绍，便可以发现其师资设备与其他系所等级的相关科系， 真的是差异很大。 三、未来学位难辨认：这个是比较没有人会提出的观点，但我个人认为，目前私立大学( 特别是科技大学)设立了一堆学位学程，目的无非是要转型、拉高(美化)注册率，但问题 来了，频繁的申请设立/废止学位学程，短时间内确实可以试图稳定、拉高学校的形象/招 生状况，但长远来看，学位学程的申请/废止这麽频繁，按照这趋势再玩个5年，只要这10 年内各校学位学程琳琅满目，时间轴再往後拉个5~10年，到底哪些学校开了哪些学位学程 ，社会大众真的分辨得出来？个人觉得绝对分辨不出来，那如果分辨不出来，这个学位还 算不算数？ 学位本身是行政处分，如果学位学程的毕业生在未来学位的辨别上出现困难，轻微一点是 在民间企业/机构转换工作的时候难以被采认、辨认，严重一点，会不会连学校、政府机 关都忘了有没有开这个学位学程，造成要透过学位学程的学位证明来升官、报考公职等出 现瓶颈？ 以上是个人的想法和心得 给大家做个参考 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.163.247 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1549727791.A.21A.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: zxcv4566822 (39.8.163.247), 02/09/2019 23:56:52