作者orinsinal (Ryosuke)
看板VideoCard
标题Re: [问题]6200 vs 9550
时间Thu Jul 21 23:20:35 2005
http://hardware.mydrivers.com/pages/200506061926_78366.htm
19款9550横向评测
3DMark03
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20050606200024_72087.gif
3DMark05
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20050606200418_67216.gif
有人可能会问,为何拿9550 oc相比?记忆体频率相同吗?相信大家都有"9550
/9600为同款晶片,时脉不同"的体认。而以台湾可买到的9600 256MB而言,有
如下这款:憾讯 9600 256MB (400/400)
http://shopping.pchome.com.tw/ativga/detail.php?pid=AMI00019
国外网页测的Sapphire 、Hercules 等厂的9600 256MB的记忆体时脉亦为400
Mhz(请用"9600 256MB"作关键字)
Mydrivers测试网页中的"盈通雷龙9550 256MB"超到 420/400、"技嘉雷神金刚"
超到400/400。两者时脉都已都符合9600Pro的核心规格。
03: 3112 3135 || 05: 1529 1506 (盈通 V.S 技嘉)
此篇评测同样解惑了对於256MB 在9550上是否可以体现高倍AA/AF优势的疑问
3DMark03
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20050606200030_55489.gif
3DMark05
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20050606200430_65527.gif
4xAA 8xAF
03: 1457 1476 || 05: 1154 1092 (盈通 V.S 技嘉)
这个网页还有实测Doom3、Half-Life2等游戏,结果符合上述成绩之趋势:
256MB的显存并无法对9550/9600带来实质且实际应用的性能增进。
提供给前面对9600 256MB性能急迫求知的S网友与其他板友作为在9600 256
评测之外的参考.
--
Google真的很好用,你也该试试.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.198.90
1F:→ Gunslinger:Google是您生活中的好朋友 61.66.92.64 07/22
2F:推 icome:good218.171.216.193 07/22