※ [本文转录自 PC_Shopping 看板] 作者: gt1724 (天野神无伊欧斯) 看板: PC_Shopping 标题: [情报] AMD：NVIDIA通过行贿推广PhysX物理游戏 时间: Wed Mar 10 10:19:05 2010 为了获取竞争优势，每家厂商都会竭力推广自己的技术，但因此也会引发不少争议，比如 NVIDIA在收购Agiea之後大力宣传PhysX，使之几乎成了物理加速技术的代名词，而Intel 、AMD虽然也有相关技术，但光芒完全被盖过。 AMD欧洲开发者关系高级经理Richard Huddy近日在接受英国媒体采访时指出，游戏开发人 员在游戏中加入PhysX技术并不是因为他们喜欢，而是被NVIDIA的营销交易所蛊惑。他声 称，除了Epic Games之外没有哪家游戏开发商真正想要PhysX，但最终都被金钱所贿赂， 使用了这种技术。 Richard Huddy表示：「我在物理界特别是PhysX身上看到的是，NVIDIA针对某个游戏(和 开发商)达成营销交易，而作为交易的一部分，他们有权在游戏里部署PhysX。问题是，很 显然游戏开发商并不是真正需要它(PhysX)。他们这麽做并不是出於需要，而是为了金钱。 「除了Unreal(虚幻引擎)游戏，我不知道还有哪家游戏开发商是因为喜欢GPU加速PhysX代 码才使用它，也没见任何一家游戏公司说过：『你知道的，我真的需要GPU加速PhysX，我 喜欢自己和NVIDIA捆绑在一起，那是个绝妙的计划。』」 Richard Huddy还再次重申了AMD的观点，声称NVIDIA PhysX不是开放性标准，不会存活太 久。 「我认为封闭的东西都会最终消退。如果你往回走大概十年，可以看到作为一种私有3D图 形API的Glide本来能与(微软的)Direct3D共存，但3dfx公司太过专注於Glide，结果发现 自己是在利用私有标准和开放标准对抗，最终惨败。我们接触过的很多标准都是这种下场 。」 公说公有理，婆说婆有理。NVIDIA虽然在市场推销方面颇受争议，但PhysX的成功推广也 是有目共睹的，支持的游戏确实越来越多；另一方面AMD没有属於自己的相关技术，转而 走了开放开源的路子，先後拉上了Bullet Physics、Pixelux DMM，但至今效果甚微，支 持的游戏也不多。 小调查：NVIDIA PhysX再惹争议 1.您如何看待NVIDIA PhysX和物理技术之争？ 各有各招，AMD只是在眼红。 竞争要公平，NVIDIA做法确有不妥之处。 没有孰是孰非，只是厂商在打口水仗。 http://news.mydrivers.com/1/158/158236.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.197.68 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.197.68