※ [本文转录自 TassadarZ 信箱] 作者: EDISON007 (流星*森林*雨) 看板: StarCraft 标题: Re: [心得] 不希望sc2有wc3的缺点 时间: Sat May 19 17:17:49 2007 ※ 引述《ibb (哀逼逼)》之铭言： : 以下可能会对WC3有所批评 : 不喜勿入 : 1.平衡性一直没搞定 : 多一个种族 平衡性从以前到现在 都没搞定 : 总是有一种战术吃天下的结局 种族间的平衡已经很平衡了，不然B社怎会一年多都没更新 (我是指种族内容更新喔~，WC3最近几次更新都是加强外挂侦测) 而且一种战术吃天下的情况我还真没看过 : 2.3D很差 : 画面不怎麽样 硬要搞3D : 反而许多时候单位动作会变很奇怪 比如说侧着身攻击可以打到前方的人 这是即时战略不是RPG不需要有美美的贴图吧!而且我不觉得很差 反倒是我觉得每个角色都很有个性 : 3.打怪英雄升级 : 就像RPG一样 观众看比赛 一半时间要看选手傻傻CP : CP谁不会 谁上去打都是一样 moon跟我上去 有何差别 为什麽要花钱来看你CP : CP会毁了电子竞技 WC3职业比赛在韩国不热门也是因为这样 : 比赛总是很难紧凑 因为CP 打怪的确是很简单，不过要轻的快、打的有技巧却是不简单 而且打怪也是有风险的阿~常常要小心被抓包 : 4.随机掉落道具 : 这样NE VS NE 捡到闪盾杖和捡到书 在会战中差超级多的 : 电子竞技不应该有运气成分存在 : 连地图都要尽量做的每个出生点的优劣势相同 : 何必又多一个变数来强调不应该强调的运气勒 运气也是实力的一种，这样打起来才精采阿 而且物品也有等级，像闪电盾这种小物品你觉得会在会战中差"超级"多 那我只能说你正规的实力还不到中手 : 5.能控制的单位少 : 控制单位少 经济力量影响就小 这句看不懂 : WC3很少抢开二矿 就是因为开二矿所能给你带来的优势太小 你真的有玩过WC3吗?举例说像初期人类抢二矿不打下来你就等於已经输一半了 怎麽会说二矿所能带来的优势太少 : 你根本不用开二矿就能迅速到达满人口 而且人口数过高还会有采集单位金钱损失 : 因为你能控制的单位数少(一开始甚至只有90) 迅速到达人口又怎样，WC3兵种相克那麽严重，快速冲到人口90 反而会影响到後来转兵，WC3本来就是在玩情报战跟控兵 : 所以根本没办法玩分路进攻 派小部队骚扰之类的战术 =.= 分路进攻、小部队骚扰情况很常见吧!应该是你不常玩WC3正规吧！ : 你只能永远把你的全体部队一起走 因为只要大部队被歼灭你就输定 : 这样完全限制了战术 经济发展 : 也因为这样 你永远只要处理一个战场 完全失去了RTS中的strategy的意义 战术哪里被限制了?WC3里面会把矿区的地点标示出来 但我不认为这会影响到经济发展人家容易抓二矿，你也容易抓人开矿阿 : 6.配备需求高 : 因为3D和显示卡要求高 电脑配备需求也高 : 这样会让很多人无法参与这个游戏 : RO之所以在OLG界这麽盛行 不单是因为他的模组可爱 也因为他的需求配备低 : 如果SC2坚持要做到需要像WOW和WC3这样的配备 : 绝对会流失很多支持者 : 与其跟WC3一样一再强调画面 : 不如好好的规划游戏性和平衡性 : 不然SC2的出现也只会让大家把SC1拿出来继续重温罢了 这应该是你自己的问题吧！这点就不予置评 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.173.13 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.223.64 ※ dakkon:转录至看板 ComGame-Plan 05/20 23:16