作者hardlove (哈得拉福 )
看板Violation
标题[检举] 推文中疑似毁谤
时间Fri Jul 27 23:48:52 2007
┌╮* * ＊ * ~ * * ╮ ☆ ＊* ˙οξ∵ 。﹒
╰┘。 ╭═╮╮╭╮╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮╮ ╮╭╬╯╰╦╮╭═╮╮═╮ ∴ ★
˙· ║ ║╠╯ ║ ║╰═╮╠═╝║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║ ∴
。∴ ║═╯╰ ╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╰ ╰╯╰╩═╰═╯╰ ╰ ．┌╮
ο ☆ ╯* * ＊ * ~ * *～ ψCAMILLECHOU ξ*＊~ ＊ * ~ * ˙ ∴ξ╰┘
╭═════════════════════════════════╮
ψ 检 举 人︰hardlove
ψ 被检举人︰mup41
ψ 检举事由︰於推文中疑似羞辱或毁谤我娘亲
ψ 检举说明︰详细如下
ψ 所附证据︰如下
(检举事项以水球或信件之违规行为，应另外将证据由本站个人信箱转录至本看板，
并变更其标题与检举文一致。违反规定者得驳回之。详情请见置底文检举规范。)
╰═════════════════════════════════╯
＊上述资讯请填载明确，秉实详述，充分真实，否则不予受理。＊
针对sex版的其中一个议题(有关puma的议题)
我发表我的看法
而他在推文中 如下
推 ABOQQ:见解精辟 温馨 07/27 21:23
→ mup41:可以试着如此称呼令堂，藉以得知她是还想被更多男人中出亦或 07/27 21:44
→ mup41:喜欢你这样喊 07/27 21:45
推 hardlove:楼上 你说这样的话 有毁谤嫌疑 07/27 23:02
→ hardlove:你可以不认同我观点 但关我娘亲什麽事? 07/27 23:03
→ hardlove:希望你能道歉 不然............. 07/27 23:04
→ mup41:以你的观点疑问你的真实，想知道就所有层面你是不是都认同自 07/27 23:09
→ mup41:己所说过的。要说我在毁谤人的话，还是算了吧 07/27 23:10
→ mup41:不舒服大可以修推文，这是你的文章 07/27 23:11
推 hardlove:所以说不认同就可以羞辱毁谤对方或家人罗?? 07/27 23:16
→ mup41:唉...就说了嘛。都不会看重点喔 07/27 23:19
→ mup41:我是好奇您对女性的见解能不能也套用在令堂。如果不行: 07/27 23:20
推 hardlove:那是我对PUMA的见解不代表对所有女生都这样 07/27 23:21
→ mup41:1:定义范围的运用自由度真是...十分大? 你高兴是，不高兴不갠 07/27 23:20
→ mup41:是 07/27 23:21
→ hardlove:而且整篇我都是讲PUMA 关我娘亲何事?? 07/27 23:22
→ mup41:2.或者令堂的性别...? 07/27 23:22
→ hardlove:你的心态才有问题吧??? 07/27 23:22
→ hardlove:反正我已经寄给版主 看他怎麽处理了 07/27 23:23
→ mup41:自己看看自己最後一段吧。现在才凹是在说PUMA 07/27 23:23
→ hardlove:我从一开头就是在说PUMA 是我表达太差还是你眼花? 07/27 23:25
→ mup41:被骂puma的女人 是谁眼花?
→ mup41:我骂你什麽你就真的是什麽啦? 07/27 23:26
推 hardlove:被骂PUMA的女人就是PUMA 不然干嘛骂???? 07/27 23:27
→ hardlove:谁会没事骂别人PUMA 07/27 23:27
→ mup41:那应该把你的这个定义一起附给版主才对哦 07/27 23:28
推 hardlove:你应要这麽凹我也没办法 整个讨论串就是针对PUMA来讨论 07/27 23:29
→ hardlove:反正交给版主处理 07/27 23:30
→ mup41:拜托就事论事嘛，自己都已经怎麽讲了才要回头聊大纲
第二句跟第三句是否涉嫌毁谤??请裁示
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.79.174