※ 引述《xManager ()》之铭言： : ψ 检 举 人︰xManager : ψ 被检举人︰Sessyoin : ψ 检举事由︰站内信骚扰 : ψ 检举说明︰已告知请勿来信，仍继续来信骚扰 : ψ 所附证据︰若为信件水球证据,请记得直接自信箱转录至本板,转录後得事後删除涉及隐 : 私及个资之文字. : 作为被检举人，在此提出答辩。 我实在没有想到， 检举人不但於 Thu Jan 30 20:05:06 2025 主动发来站内信、口出恶言进行骚扰， 甚至还要主动过来提出站内信骚扰的检举， 请问算不算是恶人先告状呢？ 186 r 1/30 xManager R: [EZ78] 转移焦点 187 1/30 xManager ◇ 请不要寄信给我 188 1/30 [备.忘.录] ◇ (xManager) Re: [EZ78] 转移焦点 189 r 1/30 xManager R: [EZ78] 转移焦点 > 190 1/30 [备.忘.录] ◇ (xManager) Re: [EZ78] 转移焦点 後附检举人的第一封来信供法务参考。 ----- 以下编辑补充： 依据检举人自己转录的站内信， 可以清楚看出站内信往来的时间顺序。 我实在不太理解为什麽会有人在自己主动寄信骚扰别人之後， 还会想要主张别人回信是在骚扰自己。 　检举人第一次来信时间：Thu Jan 30 20:05:06 2025 　检举人第二次来信时间：Thu Jan 30 20:05:57 2025 被检举人第一次回信时间：Thu Jan 30 20:07:00 2025 　检举人第三次来信时间：Thu Jan 30 20:11:07 2025 被检举人第二次回信时间：Thu Jan 30 20:12:26 2025 究竟是谁以站内信进行骚扰，我想是一目了然。 --- 另外在此检附类案判例及相关公告，建请法务参考。 #1RWBN2TU (PttLaw)　撤销罚单处分 「本院认为，检举人主动寄予信件，其内容非仅为宣告拒绝与申诉人通信， 　…… 　故，检举人先行主动寄予信件，再於信中宣告拒绝与之通信，不符合常理。」 #1QjJ8nSe (PttLaw)　撤销罚单处分 「经查本案之证据，为检举人主动去信申诉人， 　…… 上述信件往返中， 从申诉人之回信可看出检举人来信之言词深具之挑衅、诅咒之意味。 申诉人回信後，检举人则去信表达拒绝通信之意， 　…… 本院认为，申诉人乃为遭受恶意挑衅後， 回应其相关法律诉讼之後续，并不构成信件骚扰。」 #17sVZ0k9 (Violation)　检举驳回 「使用者若以恶意挑衅之言语回应其他使用者，并声明不愿接收其回应，以避免其恶意 　挑衅之结果，并以此控告他人，并非此解释原意所欲保护之范围。」 #1Kb3vBmy (Violation)　发回重审 「寄信人再度寄发信件，乃是因为遭受恶意挑衅者，则不应认定为违规。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.171.184 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1738240777.A.2EF.html ※ 编辑: Sessyoin (1.169.171.184 台湾), 01/31/2025 03:03:38