作者Sessyoin (杀生院祈荒)
看板Violation
标题Re: [检举] Sessyoin 站内信骚扰
时间Thu Jan 30 20:39:34 2025
※ 引述《xManager ()》之铭言:
: ψ 检 举 人︰xManager
: ψ 被检举人︰Sessyoin
: ψ 检举事由︰站内信骚扰
: ψ 检举说明︰已告知请勿来信,仍继续来信骚扰
: ψ 所附证据︰若为信件水球证据,请记得直接自信箱转录至本板,转录後得事後删除涉及隐
: 私及个资之文字.
:
作为被检举人,在此提出答辩。
我实在没有想到,
检举人不但於 Thu Jan 30 20:05:06 2025 主动发来站内信、口出恶言进行骚扰,
甚至还要主动过来提出站内信骚扰的检举,
请问算不算是恶人先告状呢?
186 r 1/30 xManager R: [EZ78] 转移焦点
187 1/30 xManager ◇ 请不要寄信给我
188 1/30 [备.忘.录] ◇ (xManager) Re: [EZ78] 转移焦点
189 r 1/30 xManager R: [EZ78] 转移焦点
> 190 1/30 [备.忘.录] ◇ (xManager) Re: [EZ78] 转移焦点
後附检举人的第一封来信供法务参考。
-----
以下编辑补充:
依据检举人自己转录的站内信,
可以清楚看出站内信往来的时间顺序。
我实在不太理解为什麽会有人在自己主动寄信骚扰别人之後,
还会想要主张别人回信是在骚扰自己。
检举人第一次来信时间:Thu Jan 30 20:05:06 2025
检举人第二次来信时间:Thu Jan 30 20:05:57 2025
被检举人第一次回信时间:Thu Jan 30 20:07:00 2025
检举人第三次来信时间:Thu Jan 30 20:11:07 2025
被检举人第二次回信时间:Thu Jan 30 20:12:26 2025
究竟是谁以站内信进行骚扰,我想是一目了然。
---
另外在此检附类案判例及相关公告,建请法务参考。
#1RWBN2TU (PttLaw) 撤销罚单处分
「本院认为,检举人主动寄予信件,其内容非仅为宣告拒绝与申诉人通信,
……
故,检举人先行主动寄予信件,再於信中宣告拒绝与之通信,不符合常理。」
#1QjJ8nSe (PttLaw) 撤销罚单处分
「经查本案之证据,为检举人主动去信申诉人,
……
上述信件往返中,
从申诉人之回信可看出检举人来信之言词深具之挑衅、诅咒之意味。
申诉人回信後,检举人则去信表达拒绝通信之意,
……
本院认为,申诉人乃为遭受恶意挑衅後,
回应其相关法律诉讼之後续,并不构成信件骚扰。」
#17sVZ0k9 (Violation) 检举驳回
「使用者若以恶意挑衅之言语回应其他使用者,并声明不愿接收其回应,以避免其恶意
挑衅之结果,并以此控告他人,并非此解释原意所欲保护之范围。」
#1Kb3vBmy (Violation) 发回重审
「寄信人再度寄发信件,乃是因为遭受恶意挑衅者,则不应认定为违规。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.171.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1738240777.A.2EF.html
※ 编辑: Sessyoin (1.169.171.184 台湾), 01/31/2025 03:03:38