作者KUNI0202 (藐视王法)
看板Violin
标题Re: [影音] 小提琴大师海飞姿的神蹟
时间Fri Aug 11 15:03:55 2006
※ 引述《kirros (深邃美丽的亚细亚)》之铭言：
: 还有 海老大拿弓 右手小拇指总是直挺挺的 奥尔派拿弓法 现今也鲜少人使用...
: 没有一个小提琴家可以全面到完美.... 有缺点也有优点吧...
: 可以试着更全面的去看小提琴家 尊敬崇拜是一定的..
: 但没有必要一面倒... :P
: 好吧 我承认我是大逆不道... :)
不会大逆不道^^
我很喜欢像你这样这样的评论.
虽然我不苟同,但是,
音乐本身就是属於感性的范畴,不是吗?
翻开音乐史,你将会看到许多有名的评论,
在过了一两百年之後的今天,看起来却是如此的荒谬.
音乐就是因为这样,所以才更加美妙.
以前有一句俗话说:
演奏家做不成,只好去当指挥家,指挥家做不成只好去当作曲家,
如果连作曲家都做不成,那就只能当评论家了.
虽然是这样子,在以前的音乐界,那些评论家的势力往往是最大的(取自音乐之友).
昔日维也纳的大评论家,汉斯立克,就曾经做过以下的评论:
"听到柴可夫斯基的小提琴协奏曲,就可以证明这世上也有臭音乐的存在".
这在今天看来却是如此的可笑.
为什麽要提到这一段话呢?
因为提到海菲兹的关系,让我不得不想到这一段评论.
我听过许许多多的柴可夫斯基小提琴协奏曲版本,
其中一个历史名盘,就是赖纳指挥,海菲兹主奏的.
我认为,假设汉斯利克的臭音乐是存在的,那海菲兹的版本将会是离这个最远的了!"
其实,这世上有这麽多的好演奏家,
仔细观察之後,就会发现,他们并不是什麽都可以演奏的很完美的.
加上小提琴的曲目又杂又多,能完整的正确的,
拉得了四大协奏曲,我觉得就是世界顶尖的了.
有时候,正确的诠释,又跟好不好听,合不合胃口是两回事.
回到海菲兹的小提琴艺术吧,
他的演奏姿势,常常是不偏不倚的,这一点真的很让人印象深刻.
听他的音乐,常常令人感觉,他好像在"置身事外"一般似的,
情绪完全不受音乐的走向而影响.
就算面对着高昂的乐句,他也从不去"刻意的加强处理",
所以常常给人一种很"冷酷的感觉".
但是请仔仔细细的听吧,在这冷酷的音乐背後,
其实埋着许多非常强烈的热情.
就像火焰跟火花给我们的感觉一样:热情洋溢的,奔放的.
但是闪电给我们的感觉呢?
其实闪电的能量更是非常的大,只是常常以迅雷不及掩耳般的速度消逝而去,
你也感受不到他的温度,但是你却可以很容易感受到火焰的温度.
我觉得,用闪电般的能量,来形容海菲兹演奏的热情,
是再适合不过的了.
海菲兹的演奏风格,与他演奏中常常惯用的速度常常给人一种感觉,
就是他是技巧派的.
可是相信谁只要有听过真正技巧派型的演奏,比如阿卡度,凡格罗夫等等,
就会不得不说,那才是真正的给人耍技巧的感觉.
海菲兹是真的技巧高超,但是并不会去刻意的突显他的技巧!
这里我想要点明的是,技巧高超不代表技巧派.
速度快不代表技巧高超.
有些技术上的东西局限於能力,常常是不容易做出来的.
比如我拿哈查督亮小提琴协奏曲做个例子,
其第三乐章的快速音群之多,简直就像是演奏家的一个试金石.
很多学生拼命飙快,却无法很稳的拉奏,或是左右手无法在这样的速度相互配合.
然後去比较名家版本之後,再去听奥伊斯特拉克的版本,
你就会发现中间的奥妙.
奥伊斯特拉克除了速度一样快以外,他竟然还有办法在这些快速音群当中,
快中有快,快中有慢的拉奏,简直就是神乎其技!
那代表他还可以拉得更快,他真的是技巧高超,
但是他不会给人耍技巧的感觉.
耍技巧的特点通常在於,刻意的突显自己的技巧,
然後反而因此破坏了诠释.
比如刻意的将跳弓跳用力一点,使每个音"过於"清晰,
或是故意将跳弓放慢(拿凡格罗夫的BAZZINI举例)
证明自己有办法精确的控制跳弓,等等.
海菲兹在他经典的流浪者之歌里,
将一开头的装饰音群,直入云霄般的上了去,相信一定让很多人吓到过.
那真的只能以技巧高超来形容.
整首以他独特的抖音以及音色来诠释,真是太适合不过了.
他这一首的诠释在我心目中,已经没有人能突破了.
从古至今,许多大师之所以能称之为大师,通常都有一个共通点.
几乎没一个是耍技巧的!
而且都有一个美妙的音色以及"独特"的抖音,
使人一听到他的音乐就马上认得出来.
就算是当年以小提琴技巧之王号称的帕格尼尼,
历史上也曾记载他的慢板演奏直入人心,
让许多当时的贵妇们流下不少的眼泪.
帕格尼尼为了他的抖音,疯狂般的练习八度以及十度抖音,
以求手指的柔软度.(取自帕格尼尼传)
这证明了小提琴演奏中抖音的重要性.
海菲兹的抖音,仔细观察,动作相当漂亮,完全用指腹.
动作大但是却又快速,真的是独树一格,
我从来没看过有谁的抖音像他一般!
虽然我最喜欢的小提琴家里面,并不包括海菲兹,
但是他的音乐我真的要极力的推崇,
他正是所谓的"臭音乐"的相反词!
(完)
--
http://www.wretch.cc/user/kuni
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.160.122
1F：推 SOSET:你文中对於阿卡多和凡格罗夫是属於耍技巧派的看法我不苟同.. 08/11 17:56
2F：→ SOSET:阿卡多诠释帕格尼尼的曲子...在我个人认为是最忠於原着... 08/11 17:58
3F：→ SOSET:凡格罗夫在他所诠释的一些曲子里有相当多抒情的地方... 08/11 17:59
4F：→ SOSET:有很多乐句...我觉得诠释的方式不雅於帕尔曼... 08/11 17:59
5F：→ SOSET:我觉得他要表现的不单单只是技巧的东西而已... 08/11 18:01
6F：→ SOSET:况且诠释这个词...说明了...他是没有规格性的... 08/11 18:02
7F：→ SOSET:所以根本没有破坏诠释这个词出现...那就是我所说的... 08/11 18:03
8F：→ SOSET:演奏家的风格与特色...对於喜好凡格罗夫的人看到这篇... 08/11 18:04
9F：→ SOSET:会有很大的不平衡唷...XD 08/11 18:04
10F：→ SOSET:不过以上只是个人看法...我只是说说我的想法给大家看看... 08/11 18:05
11F：推 z1:呜…为我的偶像默哀一分钟… 08/11 20:24
12F：推 SOSET:还有不要太小看许多演奏家的实力... 08/11 21:05
13F：→ SOSET:他们几乎都可以做到速度快...音准绝对... 08/11 21:06
14F：→ SOSET:只是他们选择了其中一种诠释方式... 08/11 21:07
15F：推 SOSET:在我心中柴可夫斯基小提协奏"臭音乐"最远的是"Kogan"的版本 08/11 21:11
16F：→ SOSET:与大家分享一段他演奏的卡门幻想曲 08/11 21:14
18F：推 KUNI0202:每个人的观点当然不同了^^ 08/11 23:19
19F：→ KUNI0202:不过,我想知道你说的"阿卡多诠释帕格尼尼的曲子忠於原着 08/11 23:20
20F：→ KUNI0202:的原因^^ 08/11 23:21
21F：推 SOSET:很简单阿...和你认为海飞兹离老柴臭音乐最远的道理是一样的 08/11 23:54
22F：→ SOSET:这个喜好相当个人观感... 08/11 23:56
23F：推 KUNI0202:但是我有讲出一些我得到这些观感的原因呢, 08/12 00:34
24F：→ KUNI0202:比如,他拉琴的姿势,不偏不倚,感觉好像很轻松似的. 08/12 00:34
25F：→ KUNI0202:他的音乐处理非常的单纯,从来没有给人滥情的感觉. 08/12 00:35
26F：推 KUNI0202:这些都是我的原因. 08/12 00:37
27F：→ KUNI0202:我的意思是,喜欢与理性并不相互抵触而已^^ 08/12 00:37
28F：推 SOSET:我了了 ^^ 08/12 02:11
29F：推 octetwolf:推荐这篇文章 08/12 12:22