※ 引述《regionbbs (小朱)》之铭言： : ASP.NET 在 2.0 的编译模型是 Pre-compilation，可以即时编译原始程式码。 : 不过这个模式也是被骂到翻掉...因为蛮容易发生无法载入型别的问题。 : 如果这个方式那麽好，也不用又开发一个 Web Application Project (.NET 1.1 的作法) : 用过 .NET 1.1 和 2.0 之後，个人认为 .NET 1.1 的编译模式比较好用，至少所有 : 的程式码都被编译到同一个 DLL，不会发生无法载入型别的问题，而且命名空间可以自订 : ，不像 Pre-compilation 无法自订 (命名空间一律是 ASP)，在使用的弹性上会比较高。 : 唯一个缺点就是改完後要编译，并且把 DLL 更新到网站的 bin 目录，不过因此可以享有 : 更高的弹性，相对之下这个多出来的程序其实是微不足道的... : ASP.NET 3.5 这两种类型都支援。 VS 2003 (ASP.NET 1.1) 需要建置网站後再把DLL档上传更新(如果更改的是aspx.vb、vb档案的话) 如果更改的是aspx的话，就只需要更新aspx档案 VS 2005 (ASP.NET 2.0) VS 2008 (ASP.NET 3.5) 发行网站，再把发行後的档案上传更新 可选择单一档案固定命名，结果是一个网页一个DLL档，档名规则App_Web_乱数_档名.dll 如果没选择单一档案固定命名，一个网页会产生三个输出，档名是乱数 单一档案固定命名模式，好像不允许自订命名空间 会发行失败，说找不到那些类别 -- ▃▅▇▆▄ ▆▂▃ ` 逝去感情如何能留住，半点痴情遗留殊不易，██▅▇▄▃ ▇▃▂" . █████████▃i ▁▄▇ 更多凄凄惨惨的遭遇…………██▆▃ █▅▆▃ˍ▄* ◢ ▂█▄▇▅▂▌. 我不知道，王～八～蛋～～！ ▂▆███ █▄▃ 。fumizuki。Check。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.106.250