※ 引述《airnysium ( Elysium)》之铭言： : 最近在想一个问题.... : 一开始觉得我们在想事情的时候好像不一定会用到语言 : 但是再想一想 又好像没办法不用语言来思考 : 那到底语言和思想的关系是怎麽一回事?? : 语言到底又是什麽呢?? : 请问大家的意见 : 谢谢 「透过语言来思考」这件事也许可以作为讨论的起点。 首先、我们可以问所谓透过语言来思考是怎麽一回事？其次、我们 也可以问我们是否非得透过语言来思考不可？ 针对第一个提问，我初步有如下一些想法。第一、思考不是我们惟 一的，也非基本的心灵能力。在思考以外，我们会想像、直观或者 感受，所以不是惟一的。而这些诸多能力所涉及的，都是意识运作 的不同形式，而其最一般的形式，是意识的意向作用；意向作用作 为最一般的形式意味着所有心灵的诸多能力，都是涉及到对於某个 事物的意识，而这一特徵我们标划为意向。由此，思考也不是基本 的。第二、既然思考也是意识运作的一类，也是一种意向作用，那 麽这就涉及一个问题是，作为意向作用的一类，其与其它的意向作 用有何不同？基本我认为思考必须建立在意义之上，换句话说，我 们只能够有意义地去思考，即便是我们认为「某某事物是没有意义 」，这也只能在意义中加以思考。第三、我们接着要澄清的一件事 是，什麽意义？这是一个更不简单的问题，也是一个关键的问题。 我们可以透过一个形式的定义来理解「什麽是意义」，俗语的说法 是，想到这件事的时候，我们还可以想到其它事；那麽从这件事想 到其它事，这个过程就是一个意义运作的过程。这个意义的用法跟 平常不太一样。举个例子说，我想到苹果这个东西，那麽我接着可 以想的事情就很多了，比如说，吃、健康、水果或等等。从这里也 可以看得出来，意义是有结构的。我们不进一步谈，我们谈下一点 是，第四、思考要可能，就是必须在意义中思考，那麽问题中如何 提供意义这种形式为意识所运用？而在我目前所读到的，语言是一 种重要的媒介。换句话说，语言是思考的媒介，而意义是其中的构 成形式。那这里也可以顺道回答第二个提问，也就是，显然不见得 只有语言能够提供如此的媒介作用，但是语言的媒介作用似乎成效 最佳。 这是我的意见，可以参考看看:) -- Legalservice ＊ 台　湾　大　学　法　律　服　务　社 ＊ Legalservice ╭─ ． ‧ Ｉ　ｎ　ｆ　ｏ　ｒ　ｍ　ａ　ｔ　ｉ　ｏ　ｎ ‧ ． ─╮ │ 地 点 台北市徐州路21号 台大法律学院大礼堂 │ 服务时间 每周六下午一点 至当日案件处理完毕为止（免费） │ 挂号时间 周六下午十二点四十五分至两点半 （限当日挂号） │ 电 话 (02) 23940537 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.151.6