作者epistemie (封ＢＫ书)
看板W-Philosophy
标题[问题] 请问读这几本书有没有建议的顺序? 谢谢
时间Sun Oct 29 15:43:32 2006
Critiqiue of Pure Reason, Kant
Phenomenology of Spirit, Hegel
Philisophical Investigations, Wittgenstein
谢谢先
--
白居易与布莱希特
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.33.150
1F：推 IsaacStein:这几本书讨论的事情好像差满多的?? 10/29 15:52
2F：推 wisdomlover:如果真的要读 还是康德先吧 毕竟它的注释书不少 10/29 17:03
3F：→ wisdomlover:Allison那本transcedental idealism我喜欢 10/29 17:12
4F：推 realove:嗯 Allison那本写得蛮清楚滴 推荐 10/29 18:02
5F：推 epistemie:看来不建议直接读原典? 10/29 20:15
6F：推 IsaacStein:你是说，德文原典？还是英文翻译？ 10/29 22:53
7F：→ IsaacStein:翻译的话，其实也算诠释过的二手资料了吧。 10/29 22:53
8F：推 epistemie:谢谢再请问 Allison 和 Norman Kemp Smith 何者先读好谢 10/30 14:48
9F：→ aletheia:非常不建议读原典 除非你没事干 10/30 15:27
10F：推 wisdomlover:我觉得Allison的很好读 但不是原典 你可以说也许他 10/30 20:02
11F：→ wisdomlover:见得客观 但我们又不是想通灵康德 也许後来人的观点 10/30 20:03
12F：→ wisdomlover:更是康德原意更好更漂亮的延伸 10/30 20:04
13F：→ wisdomlover:维跟斯坦推荐Hecker的驻释 娴太多本的话 它有那种 10/30 20:05
14F：→ wisdomlover:口袋书 记得这个人写的 他写的真的蛮好的 10/30 20:06
15F：→ wisdomlover:AILLISON是二手书不是原典欧 Smith的就是英文翻译 10/30 20:07
16F：推 epistemie:谢谢可以请问Hecker的拼法吗找不到作者是这样的Witt谢谢 10/31 00:25
17F：推 LoCoCo:由上往下念,还挺符合形上学发展的关键脉落点的 10/31 11:56
18F：推 epistemie:那可以请问之前以及之後各会是什麽另中间有什麽补充谢谢 10/31 19:28
※ 编辑: epistemie 来自: 220.130.139.205 (11/03 10:39)