作者fullmoon526 (林满月)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 关於享乐主义的矛盾（the paradox of h …
时间Sat Jul 24 23:16:55 2010
※ 引述《sonnight (甯)》之铭言：
: 这个问题是我最近念书遇到的困难
: 在林火旺教授的伦理学说看到的
: 他说如果你想要追求幸福,最好的方式是从事其他似乎无法直接获得幸福的事情
根据我对林火旺老师谈「幸福」与「享乐」的印象，
老师认为「幸福」是人终其一生在追求的最高、最终理想；
而「享乐」则是不须太费时费力就能得到快乐的行为，例如喝喝酒、打个球。
由此推断，这句话的意思大概是：
想要追求人生最终的幸福，不是一味的短视近利、贪图享乐就能达到的，
那些看似可以直接获得幸福的事情，往往无法将人们带向真正的幸福，
我想这大概是老师所要强调的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
1F：推 passaway:林教授这种幸福≠享乐的观点很危险，它可能因此而被认为 07/25 13:51
2F：→ passaway:是搞不清楚庄况或者连最基础的都不知道。 07/25 13:51
3F：推 player6693:幸福本来就不等於享乐吧!? 07/25 19:47
4F：→ fullmoon526:嗯因为这两个词的定义本来就有许多种说法，所以在这里 07/25 21:42
5F：→ fullmoon526:林老师就特别说明了他对二词的定义罗，请见二三行。 07/25 21:43
6F：→ fullmoon526:我的用词不够清楚，「认为」应改为「定义」，不好意思 07/25 21:45
7F：→ A1Yoshi:实在不懂磷火旺讲的话有什麽探究的价值。。。 07/28 16:30
8F：→ iamice:楼上一语点醒.... 07/29 21:53
9F：→ assistking:妖西一出手 就知有没有 07/30 15:39
10F：→ mobilphone:更不懂批评他的人立论何在 07/31 14:26
11F：→ mobilphone:酸民除了酸< 07/31 14:28
12F：→ mobilphone:还是酸 07/31 14:28
13F：→ assistking:基本上我是不懂啊 但是我喜欢妖西 哈哈 07/31 21:23
14F：→ assistking:我纯粹就是诙谐一下罢了 至於任何讨论我都是乐观其成 07/31 21:24