作者fullmoon526 (林满月)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 关於享乐主义的矛盾(the paradox of h …
时间Sat Jul 24 23:16:55 2010
※ 引述《sonnight (甯)》之铭言:
: 这个问题是我最近念书遇到的困难
: 在林火旺教授的伦理学说看到的
: 他说如果你想要追求幸福,最好的方式是从事其他似乎无法直接获得幸福的事情
根据我对林火旺老师谈「幸福」与「享乐」的印象,
老师认为「幸福」是人终其一生在追求的最高、最终理想;
而「享乐」则是不须太费时费力就能得到快乐的行为,例如喝喝酒、打个球。
由此推断,这句话的意思大概是:
想要追求人生最终的幸福,不是一味的短视近利、贪图享乐就能达到的,
那些看似可以直接获得幸福的事情,往往无法将人们带向真正的幸福,
我想这大概是老师所要强调的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
1F:推 passaway:林教授这种幸福≠享乐的观点很危险,它可能因此而被认为 07/25 13:51
2F:→ passaway:是搞不清楚庄况或者连最基础的都不知道。 07/25 13:51
3F:推 player6693:幸福本来就不等於享乐吧!? 07/25 19:47
4F:→ fullmoon526:嗯因为这两个词的定义本来就有许多种说法,所以在这里 07/25 21:42
5F:→ fullmoon526:林老师就特别说明了他对二词的定义罗,请见二三行。 07/25 21:43
6F:→ fullmoon526:我的用词不够清楚,「认为」应改为「定义」,不好意思 07/25 21:45
7F:→ A1Yoshi:实在不懂磷火旺讲的话有什麽探究的价值。。。 07/28 16:30
8F:→ iamice:楼上一语点醒.... 07/29 21:53
9F:→ assistking:妖西一出手 就知有没有 07/30 15:39
10F:→ mobilphone:更不懂批评他的人立论何在 07/31 14:26
11F:→ mobilphone:酸民除了酸< 07/31 14:28
12F:→ mobilphone:还是酸 07/31 14:28
13F:→ assistking:基本上我是不懂啊 但是我喜欢妖西 哈哈 07/31 21:23
14F:→ assistking:我纯粹就是诙谐一下罢了 至於任何讨论我都是乐观其成 07/31 21:24