不会啦,虽然他的文真的是很长 很多时候没有看完 但是,记得他以前写的都很精彩 但是确实是不同风格的 那现在这虽然我看了也很熟悉 也会有你这样的感觉 所以回想起纳粹思想的源头 不过那源头是因为纳粹而变得让世人讨厌而已 当然看了後我也不会再用那个人是德国人了 可是那个人却很厉害的知道自己必须死 所以,很多人开始研究这个人 纳粹不太简单的是在知道法令的问题而去做的 而不是法令下的犬儒那般 所以这不是个泛泛之辈所以世人记得 确实我看到卑微的向哲学发问 也是会感到恶烂 像你去文化冲击版看看那个白人问题 那是被实践很多次的,你怎麽不教白人如此反应呢? 很多人的真我会爆起来 只是说这里接收种族歧视是不对的後(可能我们都是乌溜溜的长发和眼睛, 没有比颜色的问题.但是,看到白人後就有了.因为有颜色了) 感觉起来好像是白人的原罪 中国人以为自己不会 现在因为拓展非洲大量的黑人进来 我发现从一开始的描述与反应 其实好像跟白人也一样 所以白宫也在法制外关注这问题,教导经验给中国 ※ 引述《Cymbelin (斯贝克雷玄)》之铭言： : ※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之铭言： : : 推 smartken:笑死人...这里甚麽时候没有给发文者主张自己的权利 03/03 22:13 : : → smartken:主张自己的发言权利要不要同时担负发言被严格检验的义务? 03/03 22:14 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : → smartken:哲学如果是门专业 那发言就该接受这些检验 : : 我怀疑你这句话经不起你自己深思熟虑再看一遍。 : : 1.你竟然用「发言权」来主张「言论检查」，傻眼。 : : 2.「谁」负责执行你所谓的严格检验？ : : 西哲板究竟出了什麽问题？ : : 我都不好意思说，西哲板容得下这种纳粹主义... : : 那我也不讶异，经过术语包装的价值扭曲，在西哲板如此理所当然的被接受。 : : 今天就有个活生生的例子 smartken。 : : 看来还会引出更多人「吐真言」。 : : 愈来愈符合我的预期了。 : 所以现在是要针对某一哲学学派召开批斗大会吗？是不是？ : 我不明白。 : 从playskin的「恶烂地方」、「纠察队」、「愤青」、「人伦退化」、「纳粹主义」… : 这几篇看下来，我还以为我是在看政黑还是政治群组的版面，但我很确定我不是， : 因为西哲版一直都在我的"我的最爱"第一面，而政治相关版面并不在里头。 : … : 「无端指涉其他版友是纳粹」是一件非常严重的事，在某些国家：例如德国， : 主张纳粹主义甚至直接触犯法令；在台湾我不清楚，但是「无端指涉其他版友 : 是纳粹」已经可能是相当严重的毁谤了，这远比任意宣称其他版友开分身ID要 : 严重的多。宣称「西哲版出现纳粹主义」或者「指涉其他版友是纳粹或者持纳 : 粹主义的观点」这样的论点必须要有相当明确证据，但我要提醒的是，纳粹主 : 义是一个特定的历史名词，指涉到发生在历史上非常明确的一组意识型态还有 : 行为模式，如果打算指涉其他版友是纳粹，或者，宣称西哲版出现「纳粹主义 : 」，最好有相当明确的证据，否则，很可能便是非常严重的毁谤。 : … : 我不知道playskin是怎麽从他的「商业领域经验」还有「社会经验」 : 学到他所谓的最基本的「做人的艺术」。 : 还是这就是playskin所谓的「社会体验」？ : 不过很抱歉，以我可能还算资浅的「商业资历」和「社会经验」 : 实在无法看到这一点，不过现在我可能开始同意playskin的部份 : 观点，西哲版「此刻」开始已经变成一个他所谓的「恶烂地方」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.37.11 ※ 编辑: fbasawa 来自: 115.43.37.11 (03/04 16:31)