作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
标题Re: 语言是存有?
时间Sun Nov 6 08:59:49 2011
1980,维根斯坦的语言分析就是要用来对付冷战时期,美、苏两阵营的学界走狗的。
2011,还没享到走狗的荣华富贵,读书人就拿语言分析欺负自己人啦!
是怎样!?这种局面你可以接受吗?
板上搞语言分析的,好意思讲维根思坦?
你们只是
基进中的保守逆流啊。
拿一个
刚死去的意识型态去批斗另一个
恰巧早些死去的意识型态
喔,就很左,很分析吗?
屁。
你在论述上有特色啊。确定可以骗到一些年轻人啊。
然後咧?
你只是
你的良知与
历史的
逆流而已。
简称叫作「屁」。
中国史上,读书,寒窗10年,成就仅一个屁的
迂儒可不少。
板上的哲学生甘心吗?好意思吗?
我给台湾的分析学派一个屁。你们的老师的良心早就死了!
※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之铭言:
: 语言分析?
: 分析必须有对象,对象必须是存有的。
: 语言如果是存有,
: 语言所提及的概念就是存有罗?
: 那麽,概念的存在,和物件的存在,等级有差别吗?
: 也就是说,「冰淇淋」这个名辞,和我从超商冰柜「取出来舔」的东西,
: 存在等级是相等的吗?
: MarquisSADE 和 A1Yoshi,你们两个既相反对,又都不同意我。
: 我很好奇你们的回答。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.47.72
※ 编辑: playskin 来自: 111.249.47.72 (11/06 09:55)