※ 引述《t0444564 (艾利欧)》之铭言： : ※ 引述《juotung (想飞)》之铭言： : : 所以你根本不觉得 : : 当一个原文作者希望他的文章以特定的方式与气氛呈现给大家 : : 这件事本身一点也不合理？ : 所以你觉得它者看一篇文章时就会需要看到推文? : 推文放在文末之後，要不要看推文是"大家"的选择， : 作者已经顺利地将他的文章以特别的方式与气氛呈现给大家了。 : 至於推文後早已不是作者的事情了 po文、回文的讨论模式，往往适合书写较注重脉络与推理的文章， 推文则适合挑战、补充， 但愿意补充他人文章者，往往也注重脉络，所以禁推文对他们没差； 推文的存在则降低了挑战的门槛， 由於推文的挑战可以跳脱脉络，所以挑战变成非常容易的事， 而发一篇善意的或严谨的文章，希望免於被曲解、伍辱，变得非常困难。 因为对发文者不公平， 所以西哲板变成愿意发文者愈来愈少的板， 发文的瓶颈太高，对爱发文者和爱推文者，都是损失， 因为想发文不敢发，想推文没文推。 推文必须有规范，而且不能比照发文的规范办理， 发文者不但写的内容多，受的规范比竟比推文者还多，有理吗？ 推文者有"更方便"的优势，那就应该适用不同的规范， 如果都以推文者的权利为主，我们应该办一个西哲推特，而不是西哲bbs。 爱推文者排挤爱发文者 爱挑战者排挤爱帮忙补充者 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.81.206 ※ 编辑: playskin 来自: 1.162.81.206 (06/09 03:25)