作者aloke (你不懂我的烦)
看板W-Philosophy
标题Fw: [请益] 为什麽康德认为说谎一定是不道德?
时间Mon Aug 20 05:28:47 2012
刚刚在读 "正义一场思辨之旅"
里面在讲康德的道德观，大部分都还可以理解，
有部分不能理解的是，书中好像自动套入了
"说谎话一定是不道德的" 这个原则 ~
page.149 写的
"天底下的所有谎言都会败坏到正义之本源...因此永远说真话
是一种神圣且无条件必须服从之理性定律，没有权宜之计"
那如果是 "没有目的的说谎" (就像 hunter 里面的西索)，
由於没有目的，所以不是利己，也不算顺从什麽欲望或喜好，
是出於 "自主的选择"，然後也没有是把人当成工具 (因为没
有目的)，所以并没有对理性的人不尊重 ~
这样看来无目的的谎言好像并不违背他的道德原则 ??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.193.186
※ 编辑: aloke 来自: 1.171.193.186 (08/20 05:27)
※ 编辑: aloke 来自: 1.171.193.186 (08/20 05:29)
1F：推 dontyoulove:你得先搞懂定言令式的设准 08/20 09:21
2F：→ dontyoulove:抛开第一点不谈 你认为「无目的的谎言」可能成立吗 ? 08/20 09:24
3F：推 t0444564:其实我觉得"不晓得自己在说谎"比"无目的的谎言"更贴切吧? 08/20 09:33
4F：推 kuopohung:从普遍化法则着手吧 08/20 10:36
5F：→ aloke:无目的的谎言 有什麽理由不能成立吗 ? 08/20 10:51
6F：推 kuopohung:说谎能普遍化吗? 08/20 11:27
7F：→ kuopohung:若不能，就不行成立 08/20 11:27
8F：→ kuopohung:管他是哪一种谎言 08/20 11:28
9F：→ a3435357:无目的 的说谎倒没见过,除了西索,还有其它的实例吗? 08/20 16:05
10F：推 LiuSky:一句谎话之所以是谎话，是因未说谎者的目的就是要让说话者 08/20 18:44
11F：→ LiuSky:信以为真 所以没有没有目的的谎话这种东西 如果说话者本身 08/20 18:45
12F：→ LiuSky:没有目的或意图使听话者相信他所说的话为真 那麽他说的话不 08/20 18:46
13F：→ LiuSky:是谎话而是屁话 参考Harry G.Frankfrut着之ON BULLSHIT 08/20 18:47
14F：→ a3435357:为了保护自己与他人的生命,欺骗歹徒没什麽不好. 08/20 23:33
15F：→ aloke:感谢各位的回覆 ~ (Liusky 兄您说得我可以接受!) 08/21 01:04