※ 引述《aloke (你不懂我的烦)》之铭言： : 刚刚在读 "正义一场思辨之旅" : 里面在讲康德的道德观，大部分都还可以理解， : 有部分不能理解的是，书中好像自动套入了 : "说谎话一定是不道德的" 这个原则 ~ : page.149 写的 : "天底下的所有谎言都会败坏到正义之本源...因此永远说真话 : 是一种神圣且无条件必须服从之理性定律，没有权宜之计" : 那如果是 "没有目的的说谎" (就像 hunter 里面的西索)， : 由於没有目的，所以不是利己，也不算顺从什麽欲望或喜好， : 是出於 "自主的选择"，然後也没有是把人当成工具 (因为没 : 有目的)，所以并没有对理性的人不尊重 ~ : 这样看来无目的的谎言好像并不违背他的道德原则 ?? 不太确定这篇脉络。不过我另外想到两个特例，举出来看看。 1.说谎者认知有误，为了说谎反而讲出接近事实的内容 2.听话者不相信说话者，所以说反话对方才能接受相反内容 我猜说谎被认为"败坏正义"大概来自於a扭曲事实 b用心不良， 以上两例刚好有各中和其中一个元素， 至於说谎本身的纯逻辑定义"说出与所知相违背的话之宣称"感觉没啥必然的道德意涵， 所有xx都会败坏到oo之本源这种宣称，包山包海，不知道严格说起来算不算说谎。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.247.160