※ 引述《sunpoet (碧波万顷水色连天)》之铭言： : 标题: Re: 请问请问Sigur ros : 时间: Sat Jul 9 04:56:05 2005 : : ※ 引述《thurston (aa)》之铭言： : : ※ 引述《sunpoet (碧波万顷水色连天)》之铭言： : : : 我这边说的不够清楚 : : : 我想要说的是在资料已经以 CD 规格记录之後 : : : ( 严格说起来，转成数位之後的 wave 格式， : : : 用另一种格式减少所需空间 : : : 这边的原有音质是指录音後记录在媒体上的结果 (ex: CD) : : : 我只是要表达非失真压缩後与 CD 上的声音是一样的 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 还是不一样的 : : 如果一样，cd（或是说wave格式）早就停产了 : : 我觉得你这两行的逻辑怪怪的 : 你的意思是 CD 与非失真压缩後的声音不同，因为不同，所以 CD 还活着？ 对 如果压缩过以後的声音一样，何必用cd/wave格式？ 用压缩过的档案格式就好啦，量少质轻不是吗？ : : 我想你这样的说法有些问题 : 一个技术存活与否，是否被大量采用甚至进入一般人的日常生活 : 时间点、商业、专利等等，有太多因素会造成影响 : : 有格式还要有对应的程式或晶片负责解/转换内容 : 一个格式能否生存下来，最大的决定因素还是商业力量 : 请先想想 CD 是什麽时候出现的 : 当到处都是 CD 的时候，谁敢贸然推出「其他格式」的片子？ : 没有谁敢的问题，如果真的压缩过的东西比cd好，制定规格的公司 要给他一夕变天，是如反掌之易 : 前面提过 mp3 是压缩的主流格式 : 姑且不论 mp3 是失真压缩 : mp3 格式出现，再被大量使用多久之後 : 才出现了支援 mp3 格式的 CD player : 才出现了 mp3 player : : 前面也说过 DSD/SACD 现在不是主流 : 原因也跟这有关 : 软体还得与硬体相搭配 : 硬体的普及度不够，厂商也不敢贸然投入太多 这和压缩过的档案和cd音侄一不一样没关系吧？你现在讲的是 mp3和sacd，这个我们讨论过了 : : : 无论是不是破坏性压缩 : : 只要是压缩，都是运算之後的结果。 : : 都不是原来的东西 : : 压缩本来就是一种运算 : 说穿了就是拿时间换取空间 : 只是够快可以做到即时就没问题了 : : 至於你认为不是原来的东西 : 我想这是认定上的问题 : 我没说过存入的东西「每一个 byte 都相同」 : 而是内容的本质相同 (我一时之间找不到适当的用词，原文：声音一样) 本质不一样啊，声音也不一样 我想讲的就是这样而已 : : 就像把一个档案用 zip 压起来 : 你当然可以说这两个东西，一个压缩前，一个压缩後，所以不一样 : 不过我认为这样讲并没有什麽意义 : CD/wave 或经过非失真压缩後的结果 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这到底是什麽？ : 只要播放的时候具有相同效果、相同品质 : 内容的本质就是相同的 简单讲，以我在作录音的经验， 不管是什麽东西什麽档案，什麽转换，什麽运算 声音都是会不一样的 连不同烧录机，烧同样的东西，声音都会不一样了 : : -- : 如同一种自言自语的场景，一个空白舞台，荒凉的灯光映着摇晃的亮度， : 点点晕黄将黑暗的空间切分成凌乱不均的模糊，明灭之间如此暧昧不明。 : -- sunpoet : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.204.205.212 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.133.119