IFPI LL69似乎是压片公司的压片代码，以作为辨别使用: 可参考此网址 http://www.pandisk.com/solutions_how.asp 简单这样说好了，IFPI是一个国际组织，我们可以直接认定一件事， 就是所有的大厂牌为了保障自己的智慧财产权，几乎都会加入IFPI。 http://en.wikipedia.org/wiki/IFPI 但是ARCO乃是一仲介收费团体，各大厂牌或唱片公司授权给他们来帮 忙收取公开播送的费用；或是委由他们来取缔做告发的动作! 小白兔唱片既然不在ARCO名单之中，则ARCO除非被加拿大的 Arts & Crafts 授权，不然的话他们没有资格在那边靠北，有资格靠北的是小白兔唱片， 毕竟他们是在台湾的被授权代理发行人。 这问题和可不可以在部落格上播放歌曲一样有趣，简单说: 合理使用的界线在哪里? 是可以帮助推广音乐?还是滥用别人的智慧财产权而任意播放而侵权? 我想这是吸血 没有想过前因後果 快倒光光的大唱片公司的人的猪脑袋想也想不透的! 废话说了一堆，放心给他放下去吧! 不然下次ARCO再来靠北的话，直接问他两个问题: 1. 你们有被授权吗?请提出证据? 2. 如果能证明有被授权的话且该厂牌的确有意图要告发我的话，我就停止播放! 如果没有的话，麻烦你们回家听个十年音乐并且搞懂音乐工业的发展与没落後， 再来找我，我们喝杯咖灰好好聊聊...... 以上...... ※ 引述《endday (漂浮不定)》之铭言： : 现在得知小白兔发行的唱片没有跟IFPI有关联 : 但我在CD片上的背面 : 例如STARS的set yourself on fire : 上头的雷射很小的字写着IFPI LL69 : 其他小白兔发行的台湾乐团或者代理国外的团 : 甚至是其他没有在ARCO会员里头的独立厂牌 : CD片上面通通都有那个IFPI 加上编号的字样 : 就怕他们拿这点来罚钱(汗) : ※ 引述《Yeves (soulful......  )》之铭言： : : 先代打: : : http://www.arco.org.tw/label/2007index.htm#%B9%CE%C5%E9%B7%7C%AD%FB : : http://www.arco.org.tw/label/2007index.htm#%AD%D3%A4H%B7%7C%AD%FB : : 从网页上看来的话并没有包括小白兔唱片，所以原则上播放应该不会有太大的问题。 : : 松柏兄弟靠这个授权金不知道吃了多少钱，这收取授权金的做法我想应该是模仿国外 : : 的收费标准。在国外，你要是进去独立的咖啡店，一般来说都是播放广播居多，同样 : : 的情形可以在我们国内的便利商店发现。 : : 有人可能会认为播放一些所谓的独立音乐应该问题就不大了，例如说一些极冷门的後 : : 摇滚或是另类音乐，但还是要小心!因为母厂下还有子厂，尤其是像是EMI，华纳这种 : : 大厂，下面的子厂牌一大堆，一不小心就掉进必须支付授权金的范围了。 : : 随便举个例子: Death Cab for the Cutie...... : : 想安全播放的话可以主张两点: : : 1. 现在拨放的唱片极冷门，是国外独立厂牌发行的，和你们这些吃人的大厂牌一点 : : 关系都没有! : : 2. 主观上并无故意，以为可以拨放(这点比较站不住脚，毕竟已经被提醒过了)!! : : 另外必须注意一点: : : 和对小白兔代理发行有兴趣的客人介绍并且说明这些唱片可以在哪里买到!!! : : (个人认为虽然ARCO的做法符合保障智慧财产权的基本目的，但是那种打着保障着作权 : : 实际上不管台湾音乐市场生死的嘴脸，专杀专挑一些可以真正推广音乐的地方，而不去 : : 抓真正的盗版上游与中盘通路的做法，实在是不合理至极)。 : : 报告完毕，准备念书去...... -- 我的不才部落格(天杀的没想到真的变成部落格了!!!) http://blog.roodo.com/yeves 五四三音乐写字楼 Yeves版 http://music543.com/ 欢迎旧雨新知一起聊音乐 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.112.185