作者Sighter (在矛盾中抉择)
看板WarCraftChat
标题Re: [闲聊] 魔兽版GG 与X的文章
时间Fri Nov 14 17:48:32 2008
※ 引述《TaiwanFlight (飞翔吧 ,台湾!!)》之铭言：
: ●18173 m2811/14 Warrix □ [转录] GGC X 输入法
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #197Itb2J (WarCraft) [ptt.cc] [转录] GGC X 输入法 │
: │ 这一篇文章值 5 银 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 反开图真的那麽重要的话,
: 不如改成使用GGC时,GGC与魔兽以外的所有非必要软体全都无法执行.
: 科科
然後现在官网那边又在叫说牺牲太大
当初还不是因应玩家的要求才做的
现在又喊着不改掉就不玩 颗颗
改不改开图老实说根本不会影响ggc本身的营收
结论出两个问题:
听玩家的话到底是聪明还是笨蛋?
作者听玩家的话来改地图 到底是聪明还是笨蛋?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.143.12
1F：→ sitos:那挤房程式会不会影响营收阿? 11/14 17:52
2F：推 readper:阿哈哈哈 是聪明也是笨蛋 11/14 17:52
3F：推 TaiwanFlight:还以为反开图无LAG是GGC的目标， 11/14 17:57
4F：→ TaiwanFlight:原来一直以来反开图一直都是口号， 11/14 17:57
5F：→ TaiwanFlight:因为不会影响到营收，所以可以不去管他 11/14 17:57
6F：→ TaiwanFlight:至於你的第二个问题根本不是问题 11/14 17:58
7F：→ TaiwanFlight:作者没有必要理会玩家。 11/14 17:58
8F：→ Sighter:玩家没有需要的东西, ggc为何要去做? 11/14 17:59
9F：→ Sighter:因为有这个需求才会有供应, 不然做慈善事业? 11/14 17:59
10F：→ TaiwanFlight:如同JK写哈利，需要理会读者的想法吗？ 11/14 17:59
11F：→ Sighter:现在这个机制的确可以挡住许多 但同样的要破也很容易 11/14 17:59
12F：→ TaiwanFlight:JK本身就是作者，作者之所以是作者，因为他是作者。 11/14 17:59
13F：→ Sighter:对 所以道不同不相为谋 请别推我的文 11/14 18:00
14F：→ TaiwanFlight:完全不需要理会读者的话 11/14 18:00
15F：→ Sighter:打从一开始，一个正常的程式设计师就该知道防开图不可能 11/14 18:01
16F：→ Sighter:达成, sitos你乾脆发布一下新的开图方式, 这样我也有足够 11/14 18:02
17F：→ Sighter:理由把现在的anti MH拿掉 大家就别再假虚伪了 11/14 18:02
18F：→ Sighter:至少我做anti mh出发点是好的, 这次抓开图也没ban帐号 11/14 18:04
19F：→ Sighter:就怕有人因为用了不知道会被锁的东西而被锁 11/14 18:05
20F：→ sitos:warcraft 版的文章其实应该是够清楚了。 11/14 18:57
21F：嘘 wcgy: 09/15 18:15
22F：嘘 wcgy: 09/15 18:15
23F：嘘 wcgy: 09/15 18:15
24F：嘘 wchd: 09/15 18:15
25F：嘘 wchd: 09/15 18:15
26F：嘘 wchd: 09/15 18:15
27F：嘘 wcgy: 09/16 11:09
28F：嘘 wchd: 09/16 11:11
29F：嘘 wchd: 09/16 11:11
30F：嘘 wchd: 09/16 11:11
31F：嘘 wcgy: 09/16 11:11
32F：嘘 wcgy: 09/16 11:11