作者whelp (小麦)
看板WarCraftChat
标题Re: [闲聊] [OS] 一点点的感想
时间Mon Mar 2 13:49:45 2009
※ 引述《zzahoward (Chesghire Cat)》之铭言：
: 所以哩.....
: 请问这边有没有GGC上的散兵游勇可以凑咖一起在UD方的
: 不然说真的，明明能力不输对方，但是只要UD有个家伙被看准打点很容易崩溃....
: 在GGC OS 5 6房开game的都那几个ID，看了也熟了，有时候真的没host也只能乖乖进
: 去给人家当肉靶QQ
: 我的ID:six0pro 出没在5房6房 有兴趣可以一起打
原则上在GGC的也不能算AT, 最多算FT(friend team).
但大家也知道就算是FT也比RT胜算大的多, 所以一堆GGC的pl除了FT场外不打.
以前打FT是因为跟朋友一起打有趣,
现在的GGC就只是因为胜率高就聚在一起,
你打的好自然就更多人会找你来, 就只为了.."胜率"
当然打OS当然要赢, 不赢打了干麻.
但是比赛的过程跟比赛的内容也一样重要.
可是在一间房里人数就限定255, 来来去去又只是那些人的情况.
套句友达的说法"看ID就知道胜负了"....
所以久了我情愿去美西打.
那种很强调GGC程度比较高的, 说实话, 其实也都只是希望胜率高(最好一晚都不输)
因为我还没看过这些人会觉得上面很强自愿去下面的(笑)
希望程度很高的比赛不是因为加入另一边吗?
结果都只是希望队里没有小白或是弱的玩家.
用围棋的说法, 一盘好棋至少是两个很强的棋士下出来的.
一场好比赛的确也要十个好玩家才打的出来,
但是GGC已经变成你看ID, 我也看ID, 大家都看ID....
真的好比赛大概只有内战了吧.
简单来说, 非内战的公开场, 就是会有路人这个不确定因素.
而FT团就是起手去除自己方这不确定的因素.
还没比赛就有胜算点, 再怎麽胜, 都有点枉然...
--
这种文在chat聊聊就算了, 去at本营(wc3版)大概会变战文吧(笑笑)
--
◢ + . ． ◆◆
▂▂▂◆ ORANGE ◆
▂▂▂◆◆ ．. . ‥ ◢▊ ∵
◣ . . ． ◢◢
◢◢ ◣ PLANET ◣◣◢◢ ． ‥ ．. ≡
▏ ◥ ◢◢ ● ●╱ 橘色行星 ● ● + ◤▎ ╱
▍▅▄▃▄▃▂ ◥◣＿＿◢ ◣ ◣＿＿◢ ▂▄▅▆▇◢ ．
◣ █▆▅▅▲
▲▲ マァ●
◥ ▲▲▲ ▅▇▇ ◢
◣ ▲
Ξ▲ ◆● ▲Ξ▲ ◢ 鱻ψ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.29.66
※ 编辑: whelp 来自: 203.70.29.66 (03/02 13:53)
1F：→ Warrix:根本就没有FT这种玩意你是在卖弄什麽... 03/02 14:08
2F：→ Warrix:还友达的说法...中文有烂成这样喔 03/02 14:09
3F：→ Warrix:一点心得，勿战（笑笑） 03/02 14:09
4F：推 kkk520:701也看id ker ker 03/02 14:21
5F：推 wulouise:FTFT FOOTman power 03/02 14:26
6F：→ Wsion:自创定义你怎麽讲都马通 03/02 16:12
7F：推 surolanter:所以大家来战吧！ 03/02 17:49
8F：推 tftootft:真是小人之心...你的想法不代表别人跟你一样 03/02 20:36
9F：→ tftootft:赢是重点 但不代表OS乐趣只有追求赢 03/02 20:36
10F：→ tftootft:你没看过自愿去下面的是你自己视野太窄 03/02 20:37
11F：→ tftootft:这种酸文战文就不要把自己摆的好像很清高 这种(笑)很肤浅 03/02 20:38
12F：→ tftootft:要不是看你最後一句 我还真不想在chat版战 03/02 20:42
13F：推 bruces:还好我只期待D3 03/02 21:17
14F：→ evildark:卖搁FT啊.......哪来这种东西 03/02 22:19
15F：推 gofunfull:纯嘘ㄧ楼 人家自己定义不行阿 03/03 06:35
16F：→ tftootft:我定义1+1=3 然後就可以呛你们算数都错了 03/03 09:01
17F：推 sitos:在你的系统里面的确是算错了，所以呢? 03/03 11:43
18F：→ sitos:至少他有先定义了，要呛他的定义当然也行，但没啥意义。 03/03 11:44
19F：推 Gemani:如果你的3意思是别人的2 那就没差了 03/03 12:34
20F：推 tftootft:FT去抢原本AT的定义 这就是错 这等於你说的呛别人定义 03/03 12:50
21F：→ tftootft:stios你的第二句的结尾就是 "所以呢?" 的答案 03/03 12:51
22F：→ tftootft:3是别人的2这还好 问题在於它有没有否定了以2成立的算式 03/03 12:52
23F：→ tftootft:我今天就是呛他的算式 而非定义 03/03 12:52
24F：→ evildark:推我流定义1+1=3 所以你们算术都错了 XD 03/03 13:39
25F：→ evildark:友达的说法 那我奇美的说法不行吗 Q<>Q 03/03 13:40
26F：推 wulouise:20/20pal anni FT pal comb GC FT 03/03 14:33
27F：推 newbilly:推DII 03/03 15:03
28F：嘘 wccrystal: 11/02 11:06
29F：嘘 wccrystal: 11/02 11:06
30F：嘘 wccrystal: 11/02 11:06
31F：嘘 WCDOLBY: 11/02 11:06
32F：嘘 WCDOLBY: 11/02 11:06
33F：嘘 WCDOLBY: 11/02 11:06