※ 引述《FrostMaiden (诸葛亮)》之铭言： : ※ 引述《Janyazero (突破天际)》之铭言： : : GGC机制一些问题个人有个人的看法 : : 你觉得他挤房读秒很烦 : : 房间很少 : : 我尊重你的想法 : : 但是重点重点重点在於 : : 你把玩家素质差 说是GGC差 : : 希望希望你能把玩家素质跟平台问题给拆开来 : : 其他GGC的根本问题你说他怎样我都尊重你的看法 : : 今天将所有GGC玩家移至Ulan : : ulan也是会一直跳呀 : : 这想法应该不会太抽象吧? : : 至始至终都是玩家本身问题 : : 这跟GGC完全无关 : : 人多必杂这应该很好懂吧 : : 你总不能叫一个平台控制几十万人不中离 : : 在ULAN乡民内战你当然会觉得ULAN很好 : : 那你在GGC乡民内战不是也一样吗 ? : : 我从头到尾都不想比较GGC跟ULAN的差别 : : 我只是想各位把 : : GGC玩家素质烂=GGC烂 这个诡异的观点给拆开来 : 我想表达很简单， 我不是说玩家素质差 =GGC差。 : 我要讲的点在於，既然要收费机制就要把环境弄好。 : 因为不收费的那种环境。无须多言。 : 他不是平台烂，平台没错。烂是管理制度。 : 一样，这只是我的看法，也许你觉得很好，那是绝对没问题。 我想GGC并不是归属於强制收费的架构 在免费取向下 收费唯一用处的就是免挤房 在这部份应该是取用同等经营架构来作对照 把ggc跟ulan拉在一起 就像把连锁商店拿来跟杂货店比 不同取向有不同市场 要比的话架构与基准点在哪? ok 今天你说烂的是管理制度 pigc也是作公德 momo也是作公德 小熊青菜也是作公德 试问这四大家不收费的制度有哪一家是你觉得齐全的? pig c够热情了吧 猪头消失一阵子之後 原本复出打算是将硬体跟後端全弄好 然後有二个重大要解决问题 一.管理制度是要靠系统还是以人工为主? 毕竟free reg的精神不变，但也希望尽可能不要有错杀的状况 二.站长要找谁? 24小时待命与信件如雪花飞来 当时中意人选是一麦子 二是业外人士 但他们也有课业与工作要顾 就算这些问题都找到人接手 玩家素质会因此提昇吗? 完全不会 根本就不会 因为海纳百川也因为那是开放的平台 这就是这些平台的原罪 「人口数量」决定素质比例 只不过是这样罢了 说到底 今天批GGC只有二个问题 一.GGC并非「全面收费」的平台，所以有极大比例的免费玩家 是无法受到直接/间接的制约 FF11当初如果也是免费游戏的话，玩家会有多高尚? EQ的帐号可值钱了，但如果是免费游戏的话那就难说了 二.假设强制付费玩家只能跟付费玩家对战的话，他们愿意吗? 我想是不愿意，因为玩家选择与谁对战有他们的脉络思维 这里讲的是门槛与人口，ULAN有其好处、GGC也有其好处 但要比较前也先考量一下背景与地域关系吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.177.234