作者Sashimii (鲨西米)
看板WarCraftChat
标题Re: [图狗] 关於主板的谜之程式
时间Sat Dec 11 20:43:39 2010
1.前言：
请你先把眼睛往上面看一下，这里是魔兽板
2.绪论：
这里讨论的是魔兽争霸这个游戏底下所进行的网路连线架构。
kLoEr：原理就是搞挂对方的 Garena, 就会连 Warcraft III 也一起断了
kLoEr大所提出的方法则是完全跳脱我们所讨论的魔兽框架
我想这应该不在一开始的讨论定义底下吧？
3.文献探讨：
1F：→ devastate:"网路原理网路原理" 请问你是修过几门课 念过哪几本教科12/11 08:40
2F：→ devastate:书 叫做知道"网路原理"? 就算有 K大也出来解释了 是不是12/11 08:40
3F：→ devastate:念书有些地方没注意到? 还是死咬着某大的理论不放?12/11 08:41
google一下就有一堆网路技术方面的文件了
sitos写的
#1CrOnB4L也是正确无误的魔兽连线架构分析
请问一下这里面哪里有错误吗:) ?
4.结论：
当你要说别人开外挂的的时候，请先找到证据证明「有此外挂」。
WarctaftChat从头到尾会战起来的原因
是因为你这句
4F：推 uuus20022002:三年前的踢人程式非主机可以用!12/09 09:44
当你找到对应的程式的时候欢迎找我领鸡排 :)
──
WTF，逛板战个文都打成paper是怎样=_=
──
同场特别加映
5F：→ devastate:好险有F大 K大出来用力鞭 不然有些人永远不知道痛12/11 01:22
FM指出「魔兽有外挂」，但是这点从来都没有人否认呀。
devastate跟uuus20022002，
请从魔兽的技术面反驳板上现在正在战的这一系列文章。
kloer并没有帮你们解释什麽、也没救到你们两位。
至於stevenyenyen，从头到尾也没看到你提出正方、反方的意见及论述
也只看到你一直指着别人的鼻子骂别人不敢打而已
6F：→ stevenyenyen:炮很大的那几位 没一位出来面对
阿请问你是何方神圣一定要别人花时间在你身上啊？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.225.3
7F：推 ReDmango:为何那句话跳脱魔兽框架? 12/11 20:45
-以下引述KMSNY的文章- (
#1D0g4qtW)
如果这种做法能称作非主机踢人
那我想办法骇进其他玩家电脑让他中毒断线也算?
入侵飞弹系统把全台湾网路机房全部炸掉断线也算?
查他IP冲进他家把电脑砸烂也算?
※ 编辑: Sashimii 来自: 140.120.225.3 (12/11 20:47)
8F：推 ReDmango:这样反驳的很薄弱耶 论点很牵强 12/11 20:48
9F：→ ReDmango:藉由GARENA启动魔兽，为何使GARENA断线不算再范围内~? 12/11 20:50
10F：推 KMSNY:我只是夸示 重点还是在绿色字上面 12/11 20:50
11F：→ KMSNY:你可以把GARENA的因素考虑进来 为什麽不能考虑别的因素 12/11 20:51
12F：→ KMSNY:这样下去只会没完没了 12/11 20:52
13F：→ firstkiki:可以准备写一篇PAPER了 12/11 20:52
14F：→ firstkiki:网路架构原理与魔兽争霸踢人程式之研究探讨(2010) 12/11 20:54
15F：→ firstkiki:魔兽争霸踢人程式对玩家心理状态之影响(2010) 12/11 20:55
16F：推 OutOfTears:我是觉得u是指证无据，後来举例又举cso其实满扯 12/11 21:00
17F：→ OutOfTears:不过後来他也算自知理亏，说举例不当，我觉得也不用再 12/11 21:01
18F：→ OutOfTears:多说什麽，u算是态度不错了，另一位爱乱炮的就不予置评 12/11 21:02
19F：→ uuus20022002:其实我不知道当时战意这麽深,我只是无心说一下= = 12/11 21:05
20F：推 OutOfTears:平心而论，如果当时语气不是用那麽肯定的话，应该就ok 12/11 21:09
21F：嘘 stevenyenyen:结果这是死鸭子嘴硬? 12/11 21:20
22F：→ stevenyenyen:当初是讨论非主机断线还是单纯只搞挂魔兽? 12/11 21:21
都不是，我们讨论的是「非主机踢人」。注意你的用词。
就网路上蒐集的资料所知
踢人程式是直接作用在war3上面的
因此这里合理排除作用於garena、或是windows上的网路攻击、以及其他的操作。
※ 编辑: Sashimii 来自: 140.120.225.3 (12/11 21:30)
23F：推 uuus20022002:对我而言是肯定的!我不知道这麽多人没遇过才会这样 12/11 21:26
24F：推 toyhsu:感觉某d只是抓到关键字就猛开炮 搞不清楚问题点在哪里 12/11 21:54
25F：→ jumbotest:随便你的定义是怎样啦 反正可以踢.. 12/11 22:16
http://ppt.cc/AT!l
我把我的论点用文件+附图写出来了
我想这样应该比较简单明了。
※ 编辑: Sashimii 来自: 140.120.225.3 (12/11 22:56)
26F：推 mvp04:跳针的人你写成论文给他看 他哪看得懂 12/12 23:59