作者aa4live (马来膜)
站内WarCraftChat
标题Re: [闲聊] 开图泛滥
时间Sun Feb 13 19:19:02 2011
: 推 sckudiv:逻辑哪里对了?譬如父母觉得小孩不乖,不能打吗? 02/13 11:28
你是他父母吗?
: → sckudiv:若要人不知,除非己莫为 02/13 11:28
: → sckudiv:还是某W也常常做一样的事情所以帮护航? 02/13 11:29
你只会扣帽子吗?
: → sckudiv:小孩就是要从小教!当图狗不如别玩!根本垃圾! 02/13 11:29
呛小孩你为什麽要开图
这叫管教?
如果原PO是用比较委婉的口气说服他开图不好
这才是管教
用高傲的态度去指正一个犯错的人
而且还是一个小孩子
这不叫管教
这只是在展现你稍微懂一点的自大
: 推 sckudiv:什麽叫错的方法?那你去加入废死吧,杀人的人都不用死 02/13 11:31
跳针
: → sckudiv:反正做错事的人,都不能用"错"的方法来对待嘛。 02/13 11:32
你搞不清楚重点
你是要导正做错事的人还是只要在那边落井下石?
废死这东西争议比较大先不提
今天有一个人做错事情
你
像个记者在那边问说"你为什麽要这样做"
是 有 任 何 帮 助 吗 ?
: → sckudiv:嘘欺负弱小的人,在游戏里的道德意识真的很薄弱。 02/13 11:32
嘘又不是赞成那个小孩开图
: → sckudiv:这就是一种作弊的行为,就跟学校考试校规会处罚作弊一样。 02/13 11:33
: → sckudiv:不要因为游戏不是现实,就可以没道德好不好?人格在哪里? 02/13 11:33
同上
没人赞成那个小孩开图
附注
就此事而言我对你的人格评价并不高过那个小孩多少
: → sckudiv:哪天你在学校考试,你有看结果没考好,人家作弊高分过,你 02/13 11:34
: → sckudiv:可以接受? 02/13 11:34
不能接受
但是我会循正当管道
而不是把作弊者拖到厕所扁
: → sckudiv:人家说开图泛滥真的就是泛滥,看多少人在那里嘘就懂。 02/13 11:35
又再扣帽子
: → sckudiv:回归重点。羞辱一个做错事的人让他知道悔改,比让他当一 02/13 11:37
: → sckudiv:辈子图狗好多了。 02/13 11:37
羞辱就能让一个人回归正途的话
我头割下来给你当足球踢
: 推 sckudiv:喔,原来是某u自己也开图,所以看到同类被指责出来护航。 02/13 14:34
: → sckudiv:图狗就是不可原谅。某u你的意识里存在道德感这种东西吗? 02/13 14:35
: → sckudiv:今天开图的人如果不是让人深恶痛绝,会被叫做图狗吗 02/13 14:35
: → sckudiv:孩子的教育不能等。错误就是要接受指责,在护短就是你的 02/13 14:36
: → sckudiv:错了。不过某u也同罪,没什麽好说的。你也不像有改过的感 02/13 14:36
: → sckudiv:觉,还不是帮图狗护航。 02/13 14:36
说真的
没改过的人就不会自曝其短让你在这边跳针讲疯话
: → sckudiv:管他今天拍的人是谁,摄影人就是纠正了一个犯错的人。 02/13 14:37
他只有羞辱到他
没有纠正到
: → sckudiv:我一再强调的三个字:道德感。只因为是游戏就觉得不用遵守 02/13 14:37
: → sckudiv:规则,那这种人的人格有缺陷。 02/13 14:37
观察你的言论
我觉得可能也有不少缺陷吧(拍拍
: → sckudiv:警察抓了违规的人,你就呛说只敢抓违规,不敢抓飙车族。 02/13 14:39
: → sckudiv:今天犯法的人抓一个是一个,OK? 02/13 14:39
这里有盲点
嘘原PO的人不代表他们赞成开图
所以不是抓了违规的人再呛
而是一旁的民众
看到警察放过飙车族而只抓红灯右转
才跑出来呛
这样合理多了吧
不要为了你呛的合理就乱假设情境
: → sckudiv:先错在先就是要接受指责!你不违规,他会抓你吗?你要不要 02/13 14:41
: → sckudiv:先检讨自己,在检讨抓你的人? 02/13 14:41
同上
嘘原PO的人并不是要检讨的人
: → sckudiv:你不觉得你打自己嘴巴吗?开图的人是不是该先检讨自己? 02/13 14:41
: 推 sckudiv:犯人要先忏悔自己的罪恶还是先呛警察执勤过当? 02/13 14:43
同上
不再多说了
: 推 sckudiv:拜托楼上去看影片网址,作者不是故意欺负小朋友。 02/13 15:51
: → sckudiv:他承诺接下来会有後续台客跟高中生入境,并非针对弱小。 02/13 15:51
我很期待
再者
原PO如果真的有提到公平性之类的那就真的不错
不过管人家玩得有没有意思
你海巡喔
如果他回答你他开图才有意思又如何
期待原PO未来的勇气
你这次的上传我只觉得是挑软柿子落井下石而已
况且未经人同意拍摄影像还PO上网
好像也没什麽法治概念喔~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.218.173
1F:→ aleoze44:看到跳针那边我笑了XD 02/13 19:44
2F:推 kiwidoit:我好想当着那个拍影片的人面前开图给他看,看他敢怎样 02/13 20:17
3F:→ kiwidoit:虽然我没开过~ 02/13 20:18
4F:推 ice76824:侵害肖像权,要告可以告 02/13 20:26
5F:推 kwenweichu: 02/13 21:55
6F:推 wix3000:台湾没有肖像权吧 02/13 23:16
7F:推 ice76824:可以主张人格权受到侵犯 02/13 23:33
8F:→ ice76824:反正告人要的是拖他时间、乱他生活、扰他作息 02/13 23:33
9F:推 Sashimii:说真的告赢了赔的也不多 很拖戏= = 02/14 01:48
10F:推 ice76824: ^^^^这才是告人的精随阿 02/14 04:48
11F:推 a8111127:警察抓你你却呛他不抓飙车族?不不不 这根本是两回事 02/14 15:33
12F:→ a8111127:这样的比喻根本是错的 这要算的话也算"执法过当"? 02/14 15:34
13F:→ a8111127:就好比闯红灯被警察抓 却被他用枪抵着头 这样比较恰当吧 02/14 15:35